场景:

在EF4.0中引入了FK relationships的概念，所以现在可以建立这样的一种模型：

public class Division
{
   public int DivisionID {get;set} // Primary Key
   public string Name {get;set;}
   public virtual List<Lawyer> Lawyers {get;set;}
   public virtual List<Unit> Units {get;set;}
}
public class Lawyer
{
   public int LawyerID {get;set;} // Primary Key
   public int DivisionID {get;set;} // Primary Key + FK to Division
   public string Name {get;set;}
   public virtual Division Division {get;set;}
   public virtual List<Unit> Units {get;set;}
}
public class ProductTeam
{
    public int ProductID {get;set;} // Primary Key
    public int? DivisionID {get;set;} // FK to Division & Lawyer
    public int? LawyerID {get;set;} // FK to Lawyer
    public string Name {get;set;}
    public virtual Division Division {get;set;}
    public virtual Lawyer Lawyer {get;set;}
}

注意，这里Lawyer拥有组合主键LawyerID 和DivisionID。

Notice that the Lawyer has a Compound key made up of both the LawyerID and DivisionID.

当你在创建包含组合式外键Lawyer和Division的类ProductTeam的时候，事情讲变得有趣，如果你象下面这样操作：

var team = (from t in ctx.ProductTeams
                  where t.Lawyer.Name == “Fred Bloggs”
                  select t).FirstOrDefault();
team.Lawyer = null;
ctx.SaveChanges();

这里EF的真实操作是怎样的呢？

为了清除这个Relationship，这里到底是同时清除外键team.LawyerID和team.DivisionID呢还是仅仅清除外键team.LawyerID?

Does this mean clear team.LawyerID & team.DivisionID or just team.LawyerID?

从Relationship的角度来看，只要清除任何一个可空的外键就可以使这个Relationship被清除。

这里很难说用户倾向哪一种，与其介绍一些特殊的规定，我们还是来看看EF所使用的限制和规则，我们可以遵守：

当用户需要把一个Relationship设置成空的时候，EF将把所有可空的外键设置为空，无论该外键属性是否参与了其他Relationship。

问题:

根据上面的规则，这里EF是同时把DivisionID 和LawyerID两个外键属性都置空了，因为它们都返回到了Lawyer的导航属性中。

上面的方式将同时把Lawyer和Division两个对象同时置空，你真的想那样吗，或许不是。

解决办法:

如果你只是想置空Lawyer，你有两种选择：

选择一：改变模型中外键DivisionID的可空属性，在这里EF仅可以使LawyerID可空，这样Relationshiip将可以完整保留。但这种解决方案需要改变模型，这个并不是总是可以的，如果Division确实需要可空呢？

更好的办法是直接操纵未见属性：

var team = (from t in ctx.ProductTeams
                  where t.Lawyer.Name == “Fred Bloggs”
                  select t).FirstOrDefault();
team.LawyerID = null;
ctx.SaveChanges();

这样的方式仅仅涉及到了Lawyer，不会对Division造成影响。