软件架构设计_架构师内功心法,软件架构设计的七大原则精选案例
一、软件架构设计的七大原则简介
1.1 开闭原则(Open-Closed Principle,OCP)
开闭原则是一个软件实体如类、模块和函数应该对扩展开放,对修改关闭。所谓的开闭也是对扩展和修改两个行为的一个原则。强调是用抽象扩展架构,用实现扩展细节。可以提高软件系统的可复用性及可维护性。开闭原则,是面向对象设计中最基础的设计原则。它指导我们如何建立稳定灵活的系统,例如:版本更新,我们尽可能不修改代码,但是可以增加新功能。
在现实生活中也有很多开闭原则的例子,比如,很多互联网公司都实行弹性的工作时间,规定每天工作8小时。意思就是说,对于工作日每天工作8小时这个规定是关闭的,但是你什么时候来,什么时候走是开放的。早来早走,晚来晚走。
实现开闭原则的核心思想就是面向抽象编程,以某新华书店的图书为例,首先创建一个课程接口类:
public class IBook { Integer getId(); String getName(); Double getPrice();}
我们来创建一个计算机图书的类ComputerBook:
public class ComputerBook implements IBook { private Integer id; private String name; protected Double price; public ComputerBook(Integer id, String name, Double price) { this.id = id; this.name = name; this.price = price; } public Integer getId() { return this.id; } public String getName() { return this.name; } public Double getPrice() { return this.price; }}
现在我们要给计算机类的图书做活动,价格优惠。如果修改ComputerBook类的getPrice()方法,则会存在一定的风险,可能会影响其它地方的调用结果。我们如何在不修改原有代码的前提下,实现价格优惠这个功能呢?现在,我们再写一个处理优惠逻辑的类,ComputerDiscountBook类:
public class ComputerDiscountBook extends ComputerBook { public ComputerDiscountBook(Integer id, String name, Double price) { super(id, name, price); } public Double getOriginPrice() { return super.price; } public Double getPrice() { return super.price * 0.8; }}
1.2 依赖倒置原则(Dependence Inversion Principle,DIP)
依赖倒置原则是指设计代码结构时,高层模块不应该依赖底层模块,二者都应该依赖其抽象。抽象不应该依赖细节;细节应该依赖抽象。通过依赖倒置,可以减少类与类之间的耦合性,提高系统的稳定性,提高代码的可读性和可维护性,并能够降低修改程序所造成的风险。
还是以课程为例,创建一个类Kevin:
public class Kevin { public void readComputerBook() { System.out.println("Kevin正在阅读电脑书籍"); } public void readScienceBook() { System.out.println("Kevin正在阅读科学书籍"); } public static void main(String[] args) { Kevin kevin = new Kevin(); kevin.readComputerBook(); kevin.readScienceBook(); } }
Kevin正在阅读电脑书籍和科学书籍。大家知道电脑书籍的种类很多,现在人工智能AI这么火热,Kevin想学习关于人工智能方面的电脑书籍。这个时候,业务需要扩展,我们需要从底层到调用层一次修改代码来满足业务要求。在Kevin中增加readAIBook()的方法,在调用层也要追加调用。这样一来,系统发布的时候,实际上不是很稳定。如何优化我们的代码,创建一个书籍的抽象IBook接口:
public interface IBook { void read();}
然后写ComputerBook类:
public class ComputerBook implements IBook { @Override public void read() { System.out.println("Kevin正在阅读电脑书籍"); }}
再写ScienceBook类:
public class ScienceBook implements IBook { @Override public void read() { System.out.printf("Kevin正在阅读科学书籍"); }}
修改Kevin类:
public class Kevin { public void read(IBook book) { book.read(); } public static void main(String[] args) { Kevin kevin = new Kevin(); kevin.read(new ComputerBook()); kevin.read(new ScienceBook()); }}
我们来看main方法调用,无论Kevin想读哪些类的新书,只需要创建一个类,通过传参的方式告诉Kevin,而不需要修改底层代码来实现。这种实现方式叫做依赖注入。注入的方式有构造器注入和setter注入两种方式。
构造器注入实现方式:
public class Kevin { public IBook book; public Kevin(IBook book) { this.book = book; } public void read() { book.read(); } public static void main(String[] args) { Kevin kevin = new Kevin(new ComputerBook()); kevin.read(); }}
根据构造器注入,在调用时,每次都需要创建实例。如果Kevin是全局单例的话,则只能选择Setter方式来注入,继续修改Kevin类的代码:
public class Kevin { public IBook book; public void setBook(IBook book) { this.book = book; } public void read() { book.read(); } public static void main(String[] args) { Kevin kevin = new Kevin(); kevin.setBook(new ComputerBook()); kevin.read(); kevin.setBook(new ScienceBook()); kevin.read(); }}
以抽象为基准比以细节为基准搭建起来的代码架构要稳定得多,因此拿到需求任务后,要面向接口编程,先设计顶层再琢磨细节来设计代码结构。
1.3 单一职责原则(Simple Responsibility Principle,SRP)
单一职责原则是值不要存在多于一个导致类变更的原因。假设我们有一个类要负责两个职责,一旦发生需求变更,修改其中一个职责的逻辑代码,有可能会导致另一个职责的功能发生故障。这样一来,这个类存在两个导致类变更的原因。怎么来解决这个问题呢?就需要给两个职责分别用两个类来实现,进行解耦。后期需求维护相互不受影响。这样的设计,可以降低类的复杂度,提高类的可读性,提高系统的可维护性,降低变更引起的风险。总体来说就是一个class/interface/mothod只负责一项职责。 这里用在线直播课程的案例来举例,课程有在线直播课和录播课。直播课不能快进和后退,录播课程可以任意的反复观看,功能职责不一样。创建一个Course类:
public class Course { public static final String COURSE_NAME = "直播课"; public void study(String courseName) { if(COURSE_NAME.equals(courseName)) { System.out.println(courseName + "不能快进和快退"); }else { System.out.println(courseName + "可以反复观看"); } } public static void main(String[] args) { Course course = new Course(); course.study("直播课"); course.study("录播课"); }}
从上面的代码看,Course类承担了两种逻辑。现在需要对课程进行加密,那么直播课和录播课的加密逻辑是不一样的,必须要修改代码。而修改代码逻辑必然会相互影响并且容易造成风险。我们对职责进行解耦,分别创建LiveCourse和ReplayCourse两个类:
LiveCourse类:
public class LiveCourse { public void study(String courseName) { System.out.println(courseName + "不能快进和快退"); }}
ReplayCourse类:
public class ReplayCourse { public void study(String courseName) { System.out.println(courseName + "可以反复观看"); }}
调用main方法:
public static void main(String[] args) { LiveCourse liveCourse = new LiveCourse(); liveCourse.study("直播课"); ReplayCourse replayCourse = new ReplayCourse(); replayCourse.study("录播课"); }
随着业务的发展,课程也要做权限。没有付费的vip会员可以获取课程基本信息,已经付费的vip会员可以获得视频流,即获得视频观看权限。对于控制课程层面上至少有两个职责。我们可以把展示职责和管理职责分离出来,实现同一个抽象依赖。设计一个顶层接口,创建ICourse接口:
public interface ICourse { /** * 获得课程信息 * @return */ String getCourseName(); /** * 获得视频流 * @return */ byte[] getCourseVideo(); /** * 学习课程 */ void studyCourse(); /** * 退款 */ void refundCourse();}
可以把这个接口拆成两个接口,创建一个接口ICourseInfo和ICourseManager:
接口ICourseInfo:
public interface ICourseInfo { /** * 获得课程信息 * @return */ String getCourseName(); /** * 获得视频流 * @return */ byte[] getCourseVideo();}
接口ICourseManager:
public interface ICourseManager { /** * 学习课程 */ void studyCourse(); /** * 退款 */ void refundCourse();}
下面来看下方法层面的单一职责的代码设计。有时候我们为了偷懒,通常会把方法写成下面这样子的:
private void mofifyUserInfo(String userName, String address) { userName = "Kevin"; address = "Beijing";}
还可能写成这样子:
private void modifyUserInfo(String userName, String... fields) { userName = "Kevin"; }private void modifyUserInfo(String userName, String address, boolean bool) { if(bool) { }else { } userName = "Kevin"; address = "Beijing";}
显然上面的modifyUserInfo()方法中承担了多个职责,既可以修改userName,也可以修改address,甚至更多的值,明显不符合单一职责。这样我们需要对代码进行修改,把这个方法拆分成两个方法:
private void modifyUserName(String userName) { userName = "Kevin";}private void modifyAddress(String address) { address = "Beijing";}
修改之后的代码看起来简单,且维护起来更加容易。但是,我们在实际开发项目过程中,项目直接会相互依赖,组合、聚和这些关系,还有项目的规模,周期,技术人员的水平,对进度的把控,很多类都不符合单一职责。但是,我们在编码的过程中尽量做到单一职责,这样对我们项目的后期维护是有很大的帮助的。
1.4 接口隔离原则 (Interface Segregation Principle,ISP)
接口隔离原则是指用多个专门的接口,而不使用单一的总接口,客户端不应该依赖它不需要的接口。这个原则指导我们在设计接口的时候应该注意以下几点:
1、一个类对一类的依赖应该建立在最小的接口之上;
2、建立单一接口,不要建立庞大臃肿的接口;
3、尽量细化接口,接口中的方法尽量少(不是越少越好,要适度)。
接口隔离原则符合我们常说的高内聚低耦合的设计思想,从而使得类具有很好的可读性、可扩展性以及可维护性。在设计接口的时候,要多花时间去思考,要考虑业务模型,包括以后有可能发生变更的地方还要做一些预判。所以对于抽象,对于业务模型的理解是非常重要的。下面举例来看一个动物行为的抽象接口:
IAnimal接口:
public interface IAnimal { void eat(); void fly(); void swim();}
Bird 类实现:
public class Bird implements IAnimal { @Override public void eat() { } @Override public void fly() { } @Override public void swim() { }}
Dog 类实现:
public class Dog implements IAnimal { @Override public void eat() { } @Override public void fly() { } @Override public void swim() { }}
可以看出,Bird 的 swim()方法可能只能空着,Dog 的fly()方法显然不可能的。这时候,我们针对不同动物行为来设计不同的接口,分别设计 IEatAnimal,IFlyAnimal 和ISwimAnimal 接口,来看代码:
IEatAnimal接口:
public interface IEatAnimal { void eat();}
IFlyAnimal接口:
public interface IFlyAnimal { void fly();}
ISwimAnimal接口:
public interface ISwimAnimal { void swim();}
Dog 只实现 IEatAnimal 和 ISwimAnimal 接口:
public class Dog implements IEatAnimal, ISwimAnimal { @Override public void eat() { } @Override public void swim() { }}
1.5 迪米特法则(Law of Demeter, LoD)
迪米特法则是指一个对象应该对其他对象保持最少的了解,又叫最少知道原则(Least Knowledge Principle, LKP),尽量降低类与类之间的耦合。主要强调只和朋友说话,不和陌生人说话。出现在成员变量、方法输入、输出参数中的类都可以称之为成员朋友类,而出现在方法体内部的类不属于朋友类。
现在来设计一个权限系统,老板需要查看目前发布到线上的课程数量。这个老板找到项目负责人去进行统计,项目负责人再把统计结果告诉老板。来看一下代码示例:
Course类:
public class Course {}
TeamLeader类:
public class TeamLeader { public void checkNumberOfCourses(List courseList){ System.out.println("目前已发布的课程数量是:"+courseList.size()); }}
Boss类:
public class Boss { public void commandCheckNumber(TeamLeader teamLeader){ //模拟 Boss 一页一页往下翻页,TeamLeader 实时统计 List courseList = new ArrayList(); for (int i= 0; i < 10 ;i ++){ courseList.add(new Course()); } teamLeader.checkNumberOfCourses(courseList); } public static void main(String[] args) { Boss boss = new Boss(); TeamLeader teamLeader = new TeamLeader(); boss.commandCheckNumber(teamLeader); }}
上面的代码根据迪米特原则,老板Boss只想要结果,不需要跟Course产生直接交流。而课程负责人统计要引用Course对象。Boss和Course并不是朋友,我们需要修改代码:
TeamLeader类:
public class TeamLeader { public void checkNumberOfCourses(){ List courseList = new ArrayList(); for(int i = 0 ;i < 10;i++){ courseList.add(new Course()); } System.out.println("目前已发布的课程数量是:"+courseList.size()); }}
Boss类:
public class Boss { public void commandCheckNumber(TeamLeader teamLeader){ teamLeader.checkNumberOfCourses(); } public static void main(String[] args) { Boss boss = new Boss(); TeamLeader teamLeader = new TeamLeader(); boss.commandCheckNumber(teamLeader); }}
得到的:学习软件设计原则,千万不能形成强迫症。碰到业务复杂的场景,我们需要随机应变。
1.6 里氏替换原则(Liskov Substitution Principle,LSP)
里氏替换原则是指如果对每一个类型T1的对象o1,都有类型为T2的对象o2,使得以T1定义的所有程序P在所有的对象o1都替换成o2时,程序P的行为没有发生变化,那么类型T2是类型T1的子类型。
定义看上去还是比较抽象,可以理解为如果适应一个父类的话,那一定是适用于子类,所有的引用父类的地方必须能透明的使用子类的对象,子类对象能够替换父类对象,而程序逻辑不变。 总结一下:
引申含义:子类可以扩展父类的功能,但不能改变父类原有的功能。
1、子类可以实现父类的抽象方法,但不能覆盖父类的抽象方法;
2、子类中可以增加自己特有的方法;
3、当子类的方法覆盖父类的方法时,方法的前置条件(即方法的输入/入参)要比父类方法的输入参数更宽松;
4、当子类的方法实现父类的方法时(重写/重载或实现抽象方法),方法的后置条件(即方法的输出/返回值)要比父类更严格或者相等。
我们在开闭原则的代码案例中在获取折后时覆盖了父类的getPrice()方法,增加了一个获取优惠价格后的方法getOriginPrice(),显然就违背了里氏替换原则。接下来我们不覆盖getPrice()方法,增加getDiscountBook()方法:
public class ComputerDiscountBook extends ComputerBook { public ComputerDiscountBook(Integer id, String name, Double price) { super(id, name, price); } public Double getDiscountBook() { return super.getPrice() * 0.8; }}
使用里氏替换原则有以下几个优点:
1、约束继承泛滥,开闭原则的一种体现;
2、加强程序的健壮性,同时变更时可以做到很好的兼容性,提高程序的维护性、扩展性。降低需求变更时引入的风险。
现在用正方形、矩形和四边形来说明里氏替换原则,我们都知道正方形是一个特殊的长方形,创建一个长方形父类Rectangle:
public class Rectangle { private long width; private long height; public long getWidth() { return width; } public void setWidth(long width) { this.width = width; } public long getHeight() { return height; } public void setHeight(long height) { this.height = height; }}
创建正方形Square类继承Rectangle长方形类,
public class Square extends Rectangle { private long length; public long getLength() { return length; } public void setLength(long length) { this.length = length; } @Override public long getWidth() { return getLength(); } @Override public long getHeight() { return getLength(); } @Override public void setHeight(long height) { setLength(height); } @Override public void setWidth(long width) { setLength(width); }}
在测试类中创建 resize()方法,根据逻辑长方形的宽应该大于等于高,我们让高一直自增,知道高等于宽变成正方形:
public static void resize(Rectangle rectangle){ while (rectangle.getWidth() >= rectangle.getHeight()){ rectangle.setHeight(rectangle.getHeight() + 1); System.out.println("width:"+rectangle.getWidth() + ",height:"+rectangle.getHeight()); } System.out.println("resize 方法结束" + "width:"+rectangle.getWidth() + ",height:"+rectangle.getHeight());}
测试代码:
public static void main(String[] args) { Rectangle rectangle = new Rectangle(); rectangle.setWidth(20); rectangle.setHeight(10); resize(rectangle);}
运行结果:
修改代码把长方形Rectangle替换成它的子类正方形Square:
public static void main(String[] args) { Square square = new Square(); square.setLength(10); resize(square);}
这时候我们运行的时候就出现了死循环,违背了里氏替换原则,将父类替换为子类后,程序运行结果没有达到预期。因此,我们的代码设计是存在一定风险的。里氏替换原则只存在父类与子类之间,约束继承泛滥。再来创建一个基于长方形与正方形共同抽象的四边形Quadrangle接口:
public interface Quadrangle { long getWidth(); long getHeight();}
修改长方形 Rectangle 类:
public class Rectangle implements Quadrangle { private long height; private long width; @Override public long getWidth() { return width; } public long getHeight() { return height; } public void setHeight(long height) { this.height = height; } public void setWidth(long width) { this.width = width; }}
修改正方形类 Square 类:
public class Square implements Quadrangle { private long length; public long getLength() { return length; } public void setLength(long length) { this.length = length; } @Override public long getWidth() { return length; } @Override public long getHeight() { return length; }}
此时,如果我们把 resize()方法的参数换成四边形 Quadrangle类,方法内部就会报错。因为正方形 Square 已经没有了 setWidth()和 setHeight()方法了。因此,为了约束继承泛滥,resize()的方法参数只能用 Rectangle 长方形。
1.7 合成复用原则 (Composite/Aggregate Reuse Principle,CARP)
合成复用原则是指尽量使用对象组合/聚和,而不是用继承关系达到对象复用的目的。这样可以使系统更加灵活,降低类与类之间的耦合度,一个类的变化对其它类造成的影响也较少。
继承又叫做白箱复用,相当于把所有的实现细节暴露给子类。组合/聚和也成为黑箱复用,对类以外的对象是无法获取到实现细节的。 需要根据具体的业务场景来设计代码,其实也要遵循OOP模型。这里以数据库操作为例,先创建DBConnection类:
public class DBConnection { public String getConnection(){ return "MySQL 数据库连接"; }}
创建 ProductDao 类:
public class ProductDao { private DBConnection dbConnection; public void setDbConnection(DBConnection dbConnection) { this.dbConnection = dbConnection; } public void addProduct(){ String conn = dbConnection.getConnection(); System.out.println("使用"+conn+"增加产品"); }}
这就是非常典型的合成复用原则的应用场景。但是DBConnection还不是一种抽象,不便于系统扩展。目前系统只支持Mysql数据库连接,假设业务发生变化,数据库操作层要支持Oralce数据库。当然,可以在DBConnection中增加对Oracle数据库支持的方法。但是违背了开闭原则。我们可以不修改Dao的代码,将DBConnection改为abstract,代码如下:
public abstract class DBConnection { public abstract String getConnection();}
然后,将 MySQL 的逻辑抽离:
public class MySqlConnection extends DBConnection { @Override public String getConnection() { return "MySQL 数据库连接"; }}
再创建 Oracle 支持的逻辑:
public class OracleConnection extends DBConnection { @Override public String getConnection() { return "Oracle 数据库连接"; }}
二、 设计原则总结
学习设计原则,学习设计模式的基础。在实际开发过程中,并不是所有的代码都要遵循设计原则。我们需要考虑人力、时间、成本、质量,不是刻意的追求完美,要在适当的场景下遵循设计原则,体现的是一种平衡的取舍,帮助我们设计出更加优美的代码结构。
软件架构设计_架构师内功心法,软件架构设计的七大原则精选案例相关推荐
- 架构师内功心法之设计原则
一.架构师内功心法之设计原则 1.为什么要学习软件架构设计原则 1.1.课程目标 通过对节课内容的学习,了解设计原则的重要性. 掌握七大设计原则的具体内容. 1.2.内容定位 学习设计原则,学习设计模 ...
- 读书_w3c架构师01通用设计与方法论
原文:读书_w3c架构师01通用设计与方法论 读书_w3c架构师 架构 秒杀系统优化思路 基本思路 (1)将请求尽量拦截在系统上游(不要让锁冲突落到数据库上去) (2)充分利用缓存,秒杀买票,这是一个 ...
- 软件架构解读与架构师角色培养——希赛嘉宾聊天实录
软件架构解读与架构师角色培养--希赛嘉宾聊天实录[1] [url]http://www.csai.cn[/url] 作者:温昱 来源: ...
- 解决方案架构师我需要懂代码吗_架构师真正要学会的事情
本文引自周爱民老师[就职于南潮(Ruff),现任架构师一职]写给<程序员必读之软件架构>一书的推荐序. 编者按:软件架构师是在一个软件项目开发过程中,将客户的需求转换为规范的开发计划及文本 ...
- 【系统架构师】软件架构设计——2需求与质量属性
软件架构设计--需求与质量 软件的属性包括功能属性和质量属性,但是,软件架构重点关注的是质量属性.因为,在大量可能的结构中,可以使用不同的结构来实现同样的功能性,即功能性在很大程度上是独立于结构的,架 ...
- IT架构师介绍-软件架构设计学习第一天(非原创)
文章大纲 一.架构师定义 二.架构师分类与具备能力 三.研发人员发展的技术路线 四.架构师知识体系 五.参考文章 一.架构师定义 什么是架构师,这个聊架构话题时永恒的问题.每个公司对架构师的定位也 ...
- 软件体系结构设计文档_一个java架构师是如何设计出一个好的架构的
一.架构的定义 所谓一千个架构师中有一千种"最好的架构"模式. "架构"是我们行业中非常普遍的词,表示它也必须是经过长时间磨合后形成的词. 架构一词的含义是什么 ...
- 微服务架构 接口交互问题_架构师的故事:设计微服务架构
架构师在软件项目中的作用是提供待解决问题的工作模型.架构师的工作是提供脚手架,开发人员将根据这些脚手架构建他们的代码,使应用程序所有部件都组合在一起. 在构建微服务架构时,项目的架构师主要关注以下3个 ...
- java的string访问某个元素_架构师必懂的——RBAC基于角色的访问权限设计
RBAC 是基于角色的访问控制(Role-Based Access Control )在 RBAC 中,权限与角色相关联,用户通过成为适当角色的成员而得到这些角色的权限.这就极大地简化了权限的管理.这 ...
最新文章
- python 怎样让 print 打印的结果不换行
- 这个机器狗引起网友争议,「持枪机器狗」射程达1200米
- BZOJ 2137 submultiple(约数,拉格朗日插值求自然数k次幂和)【BZOJ 修复工程】
- 为什么有的人知道很多却一事无成?
- Linux下全局安装composer方法
- SQL Server Insert 操作效率(堆表 VS 聚集索引表)
- linux实验目的能学会什么意思,Linux实验.doc
- 第三章 Joomla!扩展开发:后端开发
- 【英语学习】【English L06】U06 Banking L5 I'd like to change Chinese *yuan* into pounds
- python list remove_python list有关remove的问题
- aes js 加盐值 解密_cryptoJS AES 加解密简单使用
- 关于计算机软件的使用 正确的认识应该是,计算机二级考试单选题训练题库
- C语言系列(5) --- C语言文件的操作
- java osm pbf_OSM PBF 文件格式说明
- 将UTC(字符串包含TZ的时间)时间转换成本地时间 python
- centos7 安装 oceanbase 单机版测试
- 从隐函数存在定理到隐函数定理
- [转]IDA + GDBServer实现iPhone程序远程调试
- oracle natural join qualifier,自然连接(natural join)
- 眼图形成理论研究(关于眼图的原理、基础及测量)
热门文章
- c#实现ajax通信:向后台发送JSON字符串,接收响应字符串,并转换为对象
- java实现图片裁剪
- CSS样式设置语法全解,样式优先级、值和单位、字体、文本、块级元素,行内元素,替换元素、非替换元素、display、float、position、table、li、光标、边距边框、轮廓、颜色背景
- zynq文档阅读之GPIO的中断
- 终端短路和终端开路的无耗传输线的输入阻抗和导纳
- linux常见术语示意
- [RN] React Native 定义全局变量
- laravel5.4中验证与错误提示设置
- 并发编程之多线程基础-Thread和Runnable的区别及联系(二)
- Mysql自动设置时间(自动获取时间,填充时间)