声明一下：这篇文章只是本人同时使用Treo650（一下简称650）和P50后的一些感觉，仅仅代表个人观点，并非要说明Palm Phone比PPC Phone好或者P50要优于650。其实两个机器没有可比性，完全不同的两个机器，各有各的优势，不能笼统的说哪个机器好，哪个机器差。发这个贴子不希望引起两个系统之争，也不希望引起两个机器谁好谁差之争。

从第一次听说P50到现在已经一年多的时间了，一直都在悄悄的关注着他。用过Treo600/650后对所有带键盘的机器都会有兴趣，特别是PPC带键盘的机器。终于等到了真真实实P50来。

机器到手已经有十几天了，这些天一直在不断的感受着他，内心里也不断的在拿P50和650作各方面的比较。其实Palermo一开始就告诉我说，其实P50和650没有可比性，系统不一样，侧重点也不一样。我内心也非常清楚这一点，但是在实际使用P50的过程中总是忍不住拿它和650做比较。

我这个人写东西没什么条理，总是想到什么写什么，大家就凑合着看吧，很多地方可能有失偏颇，仅仅是我个人得看法而以。

一、外型与做工：

先来看一下参数，

P50：尺寸 122 x 60 x 20 mm  重量 170g
    650：尺寸 113 x 59 x 23 mm  重量 178g

两个机器的宽度基本上一致，加上天线长度一差不多，650稍厚些。但是个人感觉拿在手上650的手感要好于P50，也许是650厚一些而且底部有个弧度，拿在手上更充盈些吧。重量两个机器差别也不大，拿在手上也感觉不出来两个机器有什么区别。不过给人的总体感觉P50要比650大，而P50拿在手上打电话时的感觉比650好，因为P50比较长，很像一个传统的无绳电话。

P50的做工非常好，至少比650要好，而黑色的外壳也给人一种很沉稳的感觉。如果P50能在长度上再稍微控制一下就好了，其实个人感觉还是有空间的，在键盘和屏幕之间以及键盘下面都有空间可以节约的。

二、屏幕

首先，P50的屏幕还是不错的，至少比多普达8X8要好些，不过相比650来说还有些差距，毕竟650那个屏幕太毒了，而且分辨率高过P50不少。P50屏幕的宽度的物理尺寸基本上和650的长宽一样（650的长度方向和宽度方向的物理尺寸是一样的），而P50宽度方向的分辨率是240，650宽度方向的分辨率是320，基本同样的物理尺寸，但是分辨率却高了很多，显示效果当然要细腻很多。P50的屏幕是26W色，但实际上PPC2003最高只支持6.5W色的屏幕，所以色彩方面P50和650差不多，甚至P50还要略逊于650一点。P50的屏幕还有一个问题，有时候点击屏幕某个地方会没有响应，要点击一下其它地方才行（如：点击“开始”没有响应，要点一下“新建”，再点“开始”才可以）。

三、键盘

刚刚拿到P50的时候对这个键盘感觉并不好，感觉太硬，手感不好。但是用了两天适应后那种不良感觉基本上消失了。相比650，P50的键盘感觉要高档些，而650的键盘让人觉得有些Cheap，不过就手感来讲还是比较喜欢650的键盘。突然想起来，P50的键盘和Treo600的键盘很像，有点硬，尖尖的。P50的五向键不好，特别是刚拿到的时候，按的时候感觉比较生硬。不过650的五向键也不好，键程短，而且键很小。
P50的键盘灯亮度非常好，晚上可以看清字母又不会觉得刺眼，而且键盘灯和屏幕背景灯是分开设计的，几秒钟自动熄灭。650的键盘灯太亮了，而且和屏幕背景灯是一个控制系统，屏幕背景亮度调高了，键盘灯亮度也跟着调高，屏幕背景灯不熄灭键盘灯也会一直亮着。还好，650上有专门控制背景灯开关的软件，这方面P50又比不上了。虽然P50的键盘灯比较淡，而且几秒中就会自动关闭，但是如果能出一个可以关闭键盘背景灯的软件就更好了，特别是看书的时候可以节约不少电。
P50比650多了4个键，但实际上实际使用中还是觉得650的键盘更方便些，因为650的键盘上有一个Alt键，可以辅助输入很多键盘上找不到的符号。而P50上要输入这些某些键盘上没有的符号就自能通过切换输入法通过触笔输入了，甚至有些符号根本没有办法输入。
650的“F”键上有一个凸出的小点（就像普通手机“5”键上有一个凸出的小点一样），而P50上面却没有，这个小点对于盲打时定位还是非常有帮助的。

四、梅花拼音For P50

一个好的输入法可以成就一部机器。很多人购买Treo600/650就是因为它有一个非常非常棒的拼音输入法－－巨硬拼音。虽然没有巨硬拼音之前，Treo上的兆杰也不错，但是巨硬绝对是给Treo600锦上添花。和系统的无缝接入、中英文切换、中/英文/数字/标点/符号混和输入、自造词……，总之一个优秀的拼音输入法该有的优点巨硬基本上都具备了。而P50上梅花输入法可以说是巨硬在P50上的孪生兄弟，外观、操作方式都像极巨硬。几天使用下来，发现梅花还是存在一些不足之处（梅花有很多有点，这里就不说了，只说它的不足）：

1，漏字母。在过去的18个月里面，我一直都在使用Treo600/650，所以对于它的全尺寸键盘的使用已经很熟练了，所以打字的时候基本上不用看键盘，而且速度自认为算是比较快的了。但是在P50上我不敢打的太快，稍微快一点就会漏掉一个字母。比如，我打“张”的拼音“zhang”的时候很容易就打成“zag”。首先我打字的速度比较快，而“zhang”是典型的好输入的字，左右手轮流来的，这就导致梅花响应速度敢不上我输入的速度，从而出现掉字母的情况出现。这个问题很烦人，时不时出现一下，大大降低了我输入的速度，键盘的乐趣也失色不少。
2，和系统菜单冲突。在下面这张图片中，调出菜单后按键“E”应该是就可以实现“删除便笺”的功能，但是梅花却会把这个按键命令接收，而导致不能实现按键所映射的功能。这种状况要切换成英文输入状态才可以。

3，符号输入。主要是半角和全角的问题，Option+C输入的“；”是全角的，但是Option+X输入的却是半角的“：”，引号也是半角的，而且还没找到怎么用键盘输入顿号（在这篇文章快写完的时候找到了顿号，是Option+F，全角的引号是Caps+最右下角那个键。不知道作者这样设计的用意是什么？一点也不直观，其实完全可以把最右下角引号键设置成顿号，这个键在梅花里面单独按没有任何作用，而把Option+这个键设成全角的引号）。
4，中英文数字混和输入。在Treo650上不切换输入法要输入“Windows Mobile 5.0”很简单，直接输入然完后回车就可以了，而梅花上要不切换成英文输入就更本实现不了，因为梅花在中文输入状态下没办法输入小数点。

五、键盘和按键对系统的辅助操作

个人觉得一个带qwerty键盘的掌上设备除了必须有一个好的输入来输入中文外，键盘能否辅助使用者完成一些对系统的操作也非常重要。这一点上Treo650就做得非常的出色，基本上不用笔（偶而用指头点一下屏幕）可以完成几乎所有的操作。在拿到P50以前，我对P50的这个方面没有很大的信心，不过拿到机器后却发现BenQ在这方面还是花了些心思的，虽然还不能和Treo650媲美，但是至少比我预想的要好很多。

我觉得对系统的辅助操作有如下两个三个方面：

1，通过键盘启动程序和管理(切换、关闭)运行的程序。

这方面Treo650做得非常好，系统的Faverite可以通过长按某个字母的方式来启动某个设置好的程序、拨打某个实现设置好的号码或者给某个号码发送短信。安装CoLauncher等第三方软件后，通过按键也可以打开任何实现设定好的程序。可以这样说，Treo650基本上可以实现通过按键的方式快速启动任何程序、拨打任何电话和发信息，只要你的记忆力购好。由于切换软件非常的便捷，这样也在一定程度上弥补了Treo650是单线程的不足。Treo650关闭程序的方式也非常简单，除了个别支持后台运行的程序(pTones、Chatopus)必须先停止其运行外，关闭其它程序都可以按一下Home键搞定。

而P50在这方面比Treo650还有不小的差距。P50通过键盘启动某个程序比较快捷的方法有两个：一是通过快捷键来实现，P50有6个快捷键，可以分别映射到6个程序上；二是通过开始菜单，然后按相应的字母来启动，P50上有一个“开始”菜单键，按这个键可以调出开始菜单，开始菜单能容纳7个可以自定义的程序和一个“今日”命令、一个“程序”、一个“设置”，这些程序都可以通过按开始键，再按程序所对应的快速启动字母来实现启动（如，下图中按“E”是启动PIE，按“D”是启动短信）。这两种启动程序的方式都是很方便的，可以和Treo650媲美。不过就数量上来讲相对来说少了些，而且P50通过开始菜单启动软件的方式还有一个Bug：如果快速启动程序的快捷键在数字键盘所在的区域（即：U/I/O/J/K/L/N/M），那这个快捷键可能不能起作用。下图中，调出开始菜单后，按J应该是进入“程序组”按K是进入设置，但是实际上按这两个键后机器没有任何反应。

P50通过键盘切换程序就只能切换上面有设置快捷启动或者在开始菜单里面出现的程序了，通过键盘关闭程序暂时还没有找到方法，只能通过点击屏幕完成。

2，通过键盘在程序里面操作从而在一定程度上取代触笔操作，这也是实现单手操作的一个非常重要的因素。其实一开始没有拿到P50的时候我比较担心它在这方面的表现，但它的实际表现却比我想象的要好不少。P50会在每个程序的菜单命令后面都加上一个字母，调出菜单后，在键盘上按这个字母就可以实现字母前响应的命令。这个字母不仅仅只出现内置的程序里面，而且在自己安装的第三方软件或者绿色软件上也会有。不过这种自动添加字母的情况不太符合我们日常的使用习惯，它在菜单上添加的字母是按A-Z的顺序进行排列的，而650上的是基本上按照我们在PC上indows的使用习惯，比如:Menu+C是复制，Menu+P是粘贴等。还有一个比较人性化的设计是可以通过键盘(Option+Tab)调出"上下文菜单"(即Windows的右键菜单)，然后通过按键实现响应的命令，这个对单手操作来说是非常有帮助的，特别是发短信的时候。

但是在这方面P50也还有些不足:首先是不能通过键盘调出菜单，必须用手指或者笔去点击屏幕；其次是程序对五向键的支持程度很差(五向键历来都是PPC比较弱的地方)，包括内置的一些程序，比如短信程序，五向键不能让光标在“收件人”“主题”以及正文之间相互跳动。

3，通过键盘来对系统进行快捷的系统设置。Treo650上有些按键或则按键组合是非常方便的，如Option+P就可以在任何时候调出屏幕背光调节、机器顶部的一键静音、Option+Caps调出系统查找，还有Treo650将电源键设置在了屏幕的下方，操作的时候也非常方便，特别是单手操作的时候。而P50的电源键和传统的PPC一样设计在顶部，要单手 操作的难度很大，至少都应该学多普达放杂机身侧面才好。

六、网络(Internet相关)

先说一下网络接入能力。两台机都支持GPRS，P50还有Wifi，而Treo650虽然不支持Wifi但是支持EDGE，在这方面可以说二者各有所长。

至于网络应用的具体表现，以下分别比较:

1，网络浏览。650上我基本上只用Xiino这个浏览器，原因是速度比自带的Blazer快很多，而且这个浏览器对650五向键的支持程度也非常好。而P50上的PIE速度相对Xiino来说要慢不少，同时它还有一个我无法容忍的问题:五向键竟然不支持翻页！不过650上无法浏览多页面，这是比较遗憾的。

2，邮件。对于基本的邮件应用二者的功能差不多(高级应用我自己没有试过，所以不评论)，不过P50在邮件和PC同步方面要明显好于650。

3，即时通信。650上有一个非常棒的实现MSN软件叫Chatopus，用它可以非常畅快的和你MSN上的好友聊天，而且聊天的时候的各项操作都可以通过键盘来实现，使用起来非常方便。P50上的MSN就更不用说了，毕竟是M$自家的东西嘛。650上的QQ到现在为止都还没有一个较可行的解决方案，而P50的QQ用起来已经不错了，特别配合梅花。

七、系统稳定性

这方面P50要好于650了。650的不稳定是出了名的，我这台时不时都会自己重启一下，有时候这样很烦人而且会耽误事。而P50稳定性非常不错，很少死机，自动重启就更加不会有。

八、电话功能

通话效果(音质和声音大小)、信号强度以及灵敏性二者都差不多。不过P50有些方面还不如650，如P50不能从短信直接拨打电话、不能在对对通话记录里面的号码进行编辑(加17951等)然后直接拨号。

对于联系人查找，我是用拼音首字母加名字的方式来储存联系人，这种方式在P50和650上都可以非常方便的查找联系人，查找到联系人后发信息或者拨打电话在两台机器上都很方便。

九、软件

没有软件的支持再强大的机器都是垃圾，一台机器之所以功能强大就是有很多软件来扩展它的功能。

在软件方面P50比起650来还有不小的差距。并不是说PPC的软件比Palm的少或者功能上差。其实经过这么多年的发展，Palm上有的软件基本上都会有响应的PPC的版本，所以从PPC和Palm的角度来看，二者的软件不论从数量还是质量上来讲都不相上下的。这里之所以说在软件方面P50不及650是因为有很多专门为650(或者专门为Treo)量身订做的软件，而P50上几乎没有(梅花算一个)。这些软件大大增强了650操作的便利性和提升了它的功能，类似的软件有:巨硬、Fieldplus(不用笔通过键盘选取一段文字然后复制、剪切)、Butler、Technician、KB Light Off等，正是这些软件成就了一部强大的Treo650。但是类似的软件在P50上可以说是牛毛凤角了。

十、电池

P50的电池是1240毫安的，我一般使用基本上能坚持一天，而650是1800毫安的电池，我用下来最少可以坚持两天以上。在电池方面的表现650无疑是比P50要好太多了，使用起来也会畅快很多的。其实完仔细观察了一下P50的电池还有做大一些的空间的，电池如果能坚持1天以上就比较好了。

总的来讲，两个机器都各有特色、各有所长，不能单纯的讲谁比谁好。不过就我使用的感觉来看，单就键盘功能来讲，P50还和650之间有些差距。这也难怪，Treo系列的智能手机已经出了Treo180、Treo270、Treo300、Treo600和Treo650好几代产品了，积累了很多专门的软件，而Palm的系统本身也比PPC对键盘的支持能力强。但是这些并不妨碍P50成为一部我喜欢且满意的好机器，至少键盘可以很畅快的输入中文以及一些简单的常用操作都可以通过键盘实现就已经很不错了。