点击上方“CSDN”，选择“置顶公众号”

关键时刻，第一时间送达！

【编者按】今天的话题，噱头的外表下，有点沉重。此前我们也采访过众多学术界和工业界的领军人物，他们学识渊博，为人师表，谈吐之间是胸有诗书气自华的涵养与豁达，也有家国天下的豪气万丈与当仁不让。可是，在我们如此敬仰的学术圈与顶级科技公司，竟然屡屡发生性骚扰事件，这是在用学术和职位的权利表达“女性不过是附庸，不用太尊重”的隐含意义吗？这是因为社会给了他们太多的期待，捧得太高，造就的心理优越感吗？这就是被给予敬仰的精英阶层的自我修养吗？

有人的地方就有江湖，人性有着最不可低估的原罪！无论你的学历多高、才华多出众、学识有多渊博，能力有多强大，仍然逃不出人性的网。娱乐圈的潜规则，在学术圈，同样如此。

女性成为Party上的桃色点缀，成为男性可以轻蔑挑逗的猎物，成为言谈中的笑料包袱；在他们看来，女性科学家想要晋升，想要突破，想要成功，她就必须懂得服从，懂得沉默，懂得取悦。

可是，他们全然忘了，女性也是不可忽视的半边天，女性可以非常出色非常成功，女性也可以大声地对所有的质疑和鄙夷说不，女性可以勇敢地站出来，保护自己，将黑暗的劣迹放在阳光下暴晒。

诚然，大多数的人，是有学识有涵养，全身心地投入最前沿的学术与技术研究，他们不断前行和突破，却始终保有谨慎和自持，保有谦虚和平常心。他们鼓励女性创新，鼓励女性勇敢亮出自己的成绩，鼓励女性追求技术理想。

这些，才是这个时代真正的英豪。

上一周我们报道了关于NIPS性骚扰言论的事件，昨天NIPS官方终于对此事做出回应。同时彭博社也对此事做出了追踪报道，调查出涉嫌性骚扰丑闻的机器学习大牛为谷歌统计研究总监Steven Scott，此人已被谷歌停职。我们来看具体的信息：

12月17日，针对性骚扰事件，NIPS官网（链接：https://nips.cc/）发布了一则正式声明：

图 NIPS官网就不当行为的声明

声明内容如下：

NIPS有责任为AI和机器学习领域的每个人提供一个包容和欢迎的环境。不幸的是，今年会议上（或与会议一起）举行的一些活动没有达到这些标准。

我们决心在2018年及以后做得更好。 我们的直接行动包括：设立并招募多元化与包容性主席，加强我们的行为准则，以及正式制定相关事件报告和沟通问题的程序。所有的主席，与会者和赞助商将被要求承认并遵守我们的行为准则。

我们欢迎您将您的意见发送电子邮件至comments@nips.cc。

2017年NIPS大会主席Ulrike von Luxburg和Isabelle Guyon

NIPS 2018总主席Samy Bengio

NIPS基金会主席Terrence Sejnowski

NIPS基金会董事会

此前一天，彭博社给出了对此事的追踪报道，指名道姓地挖开AI圈内这一黑幕，其具体内容如下：

彭博社记者：Mark Bergen 和 Jeremy Kahn

彭博社链接： https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-12-16/google-researcher-accused-of-sexual-harassment-roiling-ai-field

性骚扰指控已经触及科技行业的其他角落，其中包括该领域巨头公司谷歌，并且涉及到一些知名人工智能研究人员。

女性数据科学家Kristian Lum在上周的博客中指控了对其进行性骚扰的AI研究人员。Lum在文章中声称，在2010年的一次学术会议上，一名被其称为“S”的男人对其进行了身体上的性骚扰，同时在另一场合侵犯了一名女研究生。据两名自称是受害人的爆料者称，该“S”男子是谷歌高级研究员史蒂文·斯科特（Steven Scott）。

Lum在文章中还指控了另一名在学术界地位颇高的学者。该学者在会议上故意触碰她的腿部，并多次向其发送性骚扰的私信。该学者后被认定为生物统计学专家布拉德利·卡林（Bradley Carlin）。

这些指控在社交媒体上引起了广泛的讨论，很多学界或顶尖科技公司的研究人员都对Lum表示了支持；受这些指控的带动，相继曝出很多类似的事件。这些公司包括微软和Alphabet的子公司谷歌。一名微软研究总监Eric Horvitz表示：“Lum的文章是一份有力且重要的报告”。

史蒂文·斯科特（Steven Scott）在电子邮件中回复道：“我很想把在我这个角度上所看到的故事告诉你，但现在你恐怕得等Google的官方声明了。”

“Google正在对此事展开调查”，Google公司发言人Gina Scigliano说。

据知情人士透露，上周五（12月15日），Scott已被Google停职。

另一名被指控的学者，明尼苏达大学（University of Minnesota）教授卡林（Carlin）向学校上报了这一事件，学校表示已经注意到该指控，但拒绝进一步发表评论。

事件中所涉及的研究人员都是贝叶斯统计学领域的专家。

自从12月9号，NIPS在加利福尼亚长滩闭幕之后，这些指控就开始出现。一些与会者抱怨说，会议期间举行的一些party是不合适的，涉嫌对妇女的冒犯。他们还谴责了在NIPS闭幕party上进行乐队表演的其中一名成员，卡林（Carlin）的性骚扰玩笑。

乐队的键盘手卡林（Carlin）开玩笑说美国参议员弗兰肯（Al Franken）居然因为性行为不端指控被迫辞职。几位参加者在Twitter上抱怨说，这种对性骚扰的玩笑是不恰当的，之后卡林（Carlin）在乐队的Facebook页面上表示道歉。

Lum虽然没有参加此次的NIPS，但在博客中表示“对这样一个颇有地位的学者在会议上表现得如此失态，她并不感到丝毫意外”。

Lum说——当然她并没有曝光Carlin的身份——她之前于2010年在该领域的另一个学术会议上进行口头报告时，被Carlin故意摸腿揩油。Carlin还评论她的着装，说在学术演讲上那样的打扮太过性感。在之后的几年中，Carlin还在Facebook上多次给她发送了“不合适”的私信，包括Carlin对他看过的色情影片的看法。

“我很想为自己辩护，但这件事现在已经上报了我们学校的公平就业机会委员会（EEO），学校已经表示将对此事进行全面调查。” Carlin在给彭博社的邮件中表示，“在调查结果出来之前，学校要求我不要公开更多的消息”。

该大学发言人Evan Lapiska表示，该校已经“注意到涉及Carlin的公开指控”，但基于保护隐私的原则，拒绝进一步发表意见。

Lum同样也拒绝发表评论。她在帖子中详细描述了其曾于2010年的一次学术会议上遭受的骚扰事件。她写道，“最可恶的人”是一名研究员。在会议结束的时候，她和其他研究人员一起游泳，但那个人却在没有征得她同意的情况下就抓住了她，把他的手放在我的身体，臀部和大腿上。其他女性数学家也对Lum讲述过类似的故事，Lum补充说。她写道，在酒精的影响下，他“侵犯了一个刚进入学术圈的女研究生”。但她在文章中只用“S”代替了该人的姓名，没有正式曝光。

她说，几年后，在另外一个会议上，在Google主持的招待会上，她再次碰到了这个“S”。当时“S”向朋友们吹嘘自己让一个“小妞被*的很爽”。当时Lum狠狠地瞪了他一眼，他却讥讽Lum是嫉妒他没有讨论自己。

她写道：“我知道，因为S受雇于一家大型科技公司，且在其中地位颇高，因此让人们承认S的问题更加困难。

据两位知情人士透露，Lum文章中所说的“S”就是Google的统计研究总监Scott。杜克大学的助理教授凯瑟琳·海勒（Katherine Heller）从Lum的描述中辨别出了斯科特，并告诉彭博社，他曾经和她的一个学生做过“不合适”的事情。 Heller还说，其他几位女研究人员在Lum的博客文章发表后，也曾经联系过他，表示遇到过相似的经历。

海勒说：“在贝叶斯统计和机器学习方面的圈子里，确实有很多女性受到性骚扰。另一位学术圈的人说，她曾亲眼目睹了斯科特过去对女性的骚扰，但是鉴于这个话题的敏感性，她要求了匿名。

“无论是在科学、数学、统计学、计算科学还是其他任何学术领域，性骚扰的行为都是不会得到支持的。” Google的Brain AI部门负责人Jeff Dean向Lum发送了一条消息，“感谢你有勇气说出这样可怕的行为”。Dean一般会评论，但没有就任何有关斯科特的电子邮件进行回复。

Lum说，她在十月份看到“S”被提名为国际贝叶斯分析协会（ISBA）的董事会候选人之后，向该组织的主席对此表达了自己的意见。最终“S”被从候选人中移出。

根据ISBA的网站和一位与彭博社透露消息的知情人士，斯科特（他从2008年以来就一直在Google工作）已经从董事会候选人中移出，不再参加投票。

ISBA主席Kerrie Mengersen同样没有就关于Scott的问题进行回答。但她在电子邮件中说，她和ISBA执行委员会支持Lum提出自己的意见。 她说：“执委会非常重视任何不端行为的报告。我们的社会非常伟大，有很多女性成员都曾参与到它的管理运行中来，甚至担任领导人。但是，像许多社会一样，我们已经认识到我们还需要做更多的事情。”

Mengersen表示，该组织正在起草协议，以保证那些受到骚扰的成员可以拥有到合适的行为和支持机制。

在科技行业、学术领域日益取得进展的同时，隐藏在那些领域背后的文化问题也日益浮出水面，并且得到了越来越多的人的关注。2017年，时代周刊的年度人物选择了那些为打破性骚扰沉默而发声的女性。在此，我们也借Lum那篇文章的最后一句话来呼吁，“我们既然知道这些人是谁，那么就再也不能容忍这种性骚扰的风气，否则我们就将是罪恶的帮凶！”

图 时代周刊封面