设计模式（三）:单例模式

【前言】

设计模式是无数前辈们经过多年的实践与思考，提炼出的解决某些问题的套路；自己在工作中不断的应用与思考对设计模式的精妙体会越来越深刻；今天为大家分享一下十分经典的单例模式。

【实现单例】

1、饿汉式

（1）实现原理：直接加载；

（2）优缺点：

①优点：实现简单，不存在并发问题

①缺点：不管用不用都在内存中，占用资源

（3）代码实现：

public class Singleton {//静态成员变量private static Singleton singleton = new Singleton();private String name;public String getName() {return name;}public void setName(String name) {this.name = name;}//构造函数私有化private Singleton(){}//返回静态资源中Singleton实例public static Singleton getInstance() {return singleton;}/*** 测试*/public static void main(String[] args) {//通过调用类的静态方法返回类的实例对象Singleton s1 = Singleton.getInstance();Singleton s2 = Singleton.getInstance();s1.setName("haha");s2.setName("zhanghan");System.out.println(s1.getName());System.out.println(s2.getName());}
}

2、懒汉式

（1）实现原理：直接加载；

（2）优缺点：

①优点：实现简单，不存在并发问题

①缺点：不管用不用都在内存中，占用资源

（3）代码实现：

public class Singleton {//不初始化实例对象private static Singleton singleton = null;private String name;public String getName() {return name;}//构造函数私有化private Singleton(){}public void setName(String name) {this.name = name;}//当被调用时才动态实例化public static Singleton getInstance() {if(singleton == null) {singleton = new Singleton();}return singleton;}
}

（4）初步优化：

①存在问题：懒汉式解决了饿汉式的实例对象初始化占用内存的情况，但是懒汉式存在线程安全的问题，当多个线程同时访问getInstance()方法时，有可能在第一个线程进入if语句是还没new Singleton()时，这时第二个线程判断if的时候就会为真，则会创建新的实例，单例模式设计失败；

②解决方案：在getInstance()方法上添加synchronized修饰符,表示线程同步，即当一个线程访问该方法时，其他线程需要等待其释放资源。

③初步优化代码：

public static synchronized Singleton getInstance() {if(singleton == null) {    singleton = new Singleton();}return singleton;}

（5）深入优化：

①初步优化存在问题：初步优化解决了懒汉式的线程不安全的问题，但是这样会降低系统的性能，当一个线程占用了该资源，其他的线程只能等待，系统的性能大大下降。

②解决方案：双重锁定校验；

③深入优化代码：

public static  Singleton getInstance() {if(singleton == null) {    synchronized (Singleton.class) {if(singleton==null) {singleton = new Singleton();}}}return singleton;}

【总结】

对设计模式的应用，一方面可以大大提高代码的可扩展性，另一方面更易于维护；在接下来文章中会为大家分享更多的设计模式，大家有什么建议可以在评论中写出大家一起交流。