打字好累，所以废话少讲，我们切入正题。

今天被屠宰的对象就是 我们公司使用vb.net开发的一套管理系统。名字就不说了，此系统主程序约3M，其中共有约 3000个方法，事件，等等。是一个中大型的程序，源代码约有 5万行左右（去掉一些自动生成的代码计算后），其中有底层硬件操作类，也有水晶报表操作，数据库操作。我们最关心的是其中的一块，注册类，以及一些核心代码。而我们演示的时候将会把注册代码拿出来演示（当然，不是原来的注册代码。。。那个拿出去，BOSS要杀我的）

而代码保护工具的主角是：

1．   Dotfuscator Community Edition //微软推荐的东东,我个人认为非常烂

2．   XeonCode              //最近最好的混淆器,有可取点.它号称安全,我们今

//天来看看是不是真的安全

3．   MaxtoCode            //一个不同于混淆的.NET源码工具 MaxtoCode

//目前普及版只支持 WindowsApplication的加密

//以后开放 WEB APPlication and Class Library

我们的反编译目标分为二种:

1.      C#语言

2.      MSIL语言

使用的全是市场上流通的免费反编译工具,我知道收费的反编译工具还会自动还源混淆.收费的我也没有条件去测试

好,开始测试：

我们分别使用上面三样对代码进行混淆或加密。

完毕，测试程序所有功能：

1.      Dotfuscator Community Edition 我最不喜欢的混淆器，由于是1.2免费版，所以必须混淆所有模块，导致部分功能不能使用。但我们不关心那些，我们一会将展现被混淆的注册代码（因为类和方法都被混淆，所以必须要花点时间）

2.      XeonCode 一个相对强大的混淆工具，我一直认为他与某著名的反编译工具捆绑，导至其它工具能反编译的代码而它不能反编译。我们把它的强度开到最大，勾上所有能勾的选项。（它混淆的Windows Application可以正常运行）

3.      MaxtoCode 这是一个加密器，可以与XeonCode叠加使用，并且在2.0版中，将会加入自混淆功能，成为混淆加密一体化的工具。（它混淆的 Windows Applicaton 可以正常运行）

我们最关心的是混淆或加密的结果。OK，请不要急，让我们先看看源代码，再比较一下反编译后的代码。

Private Function Encrypt(ByVal inStr As String) As String

Dim key As String = "a#2151336fdaghksfges"

Dim out As String

Dim j, i, s As Integer

i = inStr.Length

s = 0

For j = 0 To i - 1

out = out + inStr.Substring(j, 1) + key.Substring(s, 1)

s = s + 1

If s >= 20 Then s = 0

Next

Return out

End Function

Private Function Register(ByVal instr As String) As String

Dim pRsa As New System.Security.Cryptography.RSACryptoServiceProvider

Dim en As New System.Text.ASCIIEncoding

Return en.GetString(pRsa.Encrypt(en.GetBytes(Encrypt(instr)), False))

'Dim a As String

'a = Encrypt(instr)

'Dim b() As Byte

'Dim c() As Byte

'b = en.GetBytes(a)

'c = pRsa.Encrypt(b, False)

'Return en.GetString(c)

这里怕大家看不清楚，特别加了展开的代码

End Function

源代码很清楚，即是对字符串进行插入，然后使用 RSA 进行加密（这里省去了RSA的KEY）

好，那么我们首先来看看使用上面三种工具混淆后的C#代码

1．   Dotfuscator Community Edition

private  b(A_0)

{

 text3;

       text2 = "a#2151336fdaghksfges";

       num1 = A_0.;

 num3 = 0;

       num4 = num1 - 1;

      for ( num2 = 0; num2 <= num4; num2++)

      {

            text3 = text3 + A_0.(num2, 1) + text2.(num3, 1);

num3++;

if (num3 >= 20)

{

num3 = 0;

}

}

return text3;

}

private  a(A_0)

{

 provider1 = new ();

 encoding1 = new ();

return encoding1.(provider1.(encoding1.(this.(A_0)), false));

}

评价:跟原代码一模一样,只是混淆了类和方法名称,代码中根本未进行混淆,由于是免费版,也只能提供这么多功能.毫无意义

2．   XeonCode

private string x246b032720dd4c0d(string x96c91b85a03f00b0)

        {

            string str2;

            string str3;

            int k;

            int j;

            str2 = String.Intern(x1110bdd110cdcea4._d574bb1a8f3e9cbc("\uec3b\uf2fa\ufa06\u0102\u0803\u0efc\u15fb\u1cf8\u23f8\u2b25\u3220\u391a\u401d\u471b\u4e1b\u5520\u5c10\u630e\u6a09\u7114", 281144282));

            int i1 = x96c91b85a03f00b0.Length;

            k = 0;

            i2 = i1 - 1;

            j = 0;

            goto IL_003c;

            VariableExp: k

            ConstantExp: 20

      IL_0029:  blt.s      IL_0038   //自动的跳转混合

            k = 0;

            goto IL_0038;    //花指令

            ConstantExp: 1

      IL_0031:  add.ovf    

      IL_0032:  stloc.s    5

            VariableExp: k

            int j;

            int i2;

IL_0038:

            j++;

            if (j > i2)

            {

                return str3;

            }

            str3 = String.Concat(str3, x96c91b85a03f00b0.Substring(j, 1), str2.Substring(k, 1));

        }

private  x2a0cb95ab84ba877(x5b3e4cba383dedd9)

{

 provider1 = new ();

 encoding1 = new ();

return encoding1.(provider1.(encoding1.(this.(x5b3e4cba383dedd9)), false));

}

评价:

3．   MaxtoCode

private  Encrypt(inStr)

{

}

private Register(instr)

{

}

评价:

好,刚刚展现的是反编译出来的C#代码,那么,我们再深入一点,真接反汇编为MSIL代码看看能达到什么较果

待继。。。