将不确定变为确定~transactionscope何时提升为分布式事务？(sql2005数据库解决提升到ＭＳＤＴＣ的办法)...

回到目录

对于transactionscope不了解的同学，可以看我的相关文章

第二十六回将不确定变为确定~transactionscope何时提升为分布式事务？

第二十七回   将不确定变为确定~transactionscope何时提升为分布式事务~续

第二十八回   将不确定变为确定~transactionscope何时提升为分布式事务~再续（避免引起不必要的ＭＳＤＴＣ）

第二十九回将不确定变为确定~transactionscope何时提升为分布式事务~大结局

第三十七回   将不确定变为确定~transactionscope何时提升为分布式事务~SQL2005与SQL2008不同

声明：

对于这种事务，如果希望程序出错自动回滚，必须将异常throw出来，不能愉愉的用日志记录！

测试：

对于sql2008已经很好的支持了transactionscope，而对于sql2005来说，支持的不是很好，它将多个savechanges()方法提升为分布式事务msdtc，它不管你是否为一个数据库，真是无奈了！还好，最好找到了解决方法，下面图所示，将多个insert,update包裹到一个transactionscope里，所产生的结果如下：

简单来说，就是sp_reset_connection重新使用一次ＳＱＬ链接时，你的事务里的代码是被包裹在一起发送过来的，这时，如果有一条ＳＱＬ语句出现异常，整个包会发生callback!

上面图中，只要有一条语句出现ＳＱＬ异常，都会发生回滚，从而保证了数据的完整性。

当然，我们的计算机中，并没有开启msdtc服务，有图有真像

前提：Db数据上下文对象必须与action指向的方法体里的上下文是同一个。

相关原始代码为：

    var objectContext = ((System.Data.Entity.Infrastructure.IObjectContextAdapter)Db).ObjectContext;try{objectContext.Connection.Open();using (TransactionScope trans = new TransactionScope()){insert1();insert2();}}catch (Exception){throw;}finally{objectContext.Connection.Close();}

OK,我们将上面代码进行一个封装，让它访问起来更方便一些，看代码：

 /// <summary>/// Author:zhang.zhanling/// 对TransactionScope，让它对同一个数据库不产生msdtc服务/// </summary>public class TransactionScopeNoMsdtc{/// <summary>/// 产生包裹事务/// </summary>/// <param name="db">数据上下文</param>/// <param name="isOutermost">是否为最外层，默认为false</param>/// <param name="action">处理代码块</param>public static void UsingNoMsdtc(DbContext db, bool isOutermost, Action action){var objectContext = ((System.Data.Entity.Infrastructure.IObjectContextAdapter)db).ObjectContext;try{if (objectContext.Connection.State == System.Data.ConnectionState.Closed)objectContext.Connection.Open();using (TransactionScope trans = new TransactionScope()){action();trans.Complete();}}finally{if (isOutermost)//如果是最外层事务，而将连接关闭
                    objectContext.Connection.Close();}}/// <summary>/// 产生包裹事务，它不是最外层的，如果是最外层的需要调用其它重载/// </summary>/// <param name="db"></param>/// <param name="action"></param>public static void UsingNoMsdtc(DbContext db, Action action){UsingNoMsdtc(db, false, action);}}

在使用时，我们可以这样来做，不用TransactionScope，而是用TransactionScopeNoMsdtc呵呵。

   EntityFrameworks.Data.Core.TransactionScopeNoMsdtc.UsingNoMsdtc(Db, () =>{insert1();insert2();});

感谢阅读！

回到目录

将不确定变为确定~transactionscope何时提升为分布式事务？(sql2005数据库解决提升到ＭＳＤＴＣ的办法)...相关推荐

将不确定变为确定~transactionscope何时提升为分布式事务？
相关文章将不确定变为确定~transactionscope何时提升为分布式事务将不确定变为确定~transactionscope何时提升为分布式事务~续将不确定变为确定~transactions ...
TransactionScope和分布式事务的注意点
分布式事务听起来很不错,其实不然.它只是尽可能的降低数据不一致的可能性,并不能完全避免.从我的应用中来看,总数约5千万的操作,错了十几个.当然,这个错误率完全可以忍受了.不能忍受的是当你的DB在clu ...
搞懂分布式技术30：高并发解决方案——提升高并发量服务器性能解决思路
高并发解决方案--提升高并发量服务器性能解决思路一个小型的网站,可以使用最简单的html静态页面就实现了,配合一些图片达到美化效果,所有的页面均存放在一个目录下,这样的网站对系统架构.性能的要求都很 ...
C#分布式事务（TransactionScope ）
TransactionScope是.Net Framework 2.0后,新增了一个名称空间.它的用途是为数据库访问提供了一个"轻量级"[区别于:SqlTransaction]的事 ...
Java提升篇－事务隔离级别和传播机制
转载自 Java提升篇-事务隔离级别和传播机制问题的提出为了保证并发操作数据的正确性及一致性,SQL规范于1992年提出了数据库事务隔离级别. 事务隔离级别分类事务隔离级别由低往高可分为以下几类 ...
【转】C#中使用TransactionScope类(分布式事务) 和锁
如果在C#中使用TransactionScope类(分布式事务),则须注意如下事项: 1.在项目中引用using System.Transactions命名空间(先要在添加net组件的引用); 2.具 ...
【关键词排名提升工具】快排宝快速提升网站排名
我们公司是一个小公司,规模不是很大.我最开始只是公司的客服人员,老板觉得工作中闲余时间较多,就安排加增网站的SEO工作,可是完全不懂,是纯小白.怎么办呢?于是从网上各种学习,各种恶补,理论知识一大堆, ...
【权限提升】61 Redis Postgresql数据库提权
目录 redis数据库权限提升 Redis未授权访问漏洞利用 1. 利用计划任务执行命令反弹shell 2. 写ssh-keygen公钥后使用私钥登录 3. 往web路径写webshell 修复方案 ...
数字化如何赋能电力调度、提升电网调度精准度灵活性、提升新能源消纳能力？互联网人如何参与泛在电力物联网和能源互联网？
数字化赋能电力调度提升电网调度精准度灵活性.提升新能源消纳能力智能电站.虚拟电网.储能电站都需要更加灵活的电力调度,电力调度需要更加数字化.智能化,以适应新能源间歇式电源的并网.伴随着分布式能源. ...

将不确定变为确定~transactionscope何时提升为分布式事务？(sql2005数据库解决提升到ＭＳＤＴＣ的办法)...

声明：

测试：

将不确定变为确定~transactionscope何时提升为分布式事务？(sql2005数据库解决提升到ＭＳＤＴＣ的办法)...相关推荐

最新文章

热门文章