如何正确理解TL431的工作方式

来自：如何正确理解TL431的工作方式 (360doc.com)

TL431有着较为特殊的动态抗阻，是一种较为精密的可控稳压源，在电路当中，TL431也作为一种并联型的稳压电路来使用，当然使用方法并不局限在这一种，其还能够作为串联或电压基准来使用。TL431的主要作用是使电路获得更加稳定的电压，虽然人们都知道使用TL431，但是并没有几个人对其工作原理进行深入的剖析，本篇文章就将为大家介绍关于TL431工作方式的另一种理解方式。

　　说到TL431的工作方式，很多人想到的必然是TL431+PC817的电源电路。其实任何基于431手册中的稳压电路，都可以有合理的电路模型。

　　而TL431和PC817的反激电源中的TL431,却无法，或很难解释。

图1是TL431的内部原理图

　　首先，这里有一个最最基本的问题。当TL431正常工作在稳压电源中的时候，Cathode的电压是多少？大家想过这个问题吗？

　图2

　　对于如图2的TL431常用稳压电路，C的电压是确定的。

　　由电源电压减去电阻电压，就可以得到。因为REF的电压因为负反馈而稳定就使2.5V.但TL431+PC 817中的TL431,却没有明确的Cahode电压！

图3 反激电源中的TL431

　　通过TL431的内部电路，可以看出，Cathode的电压不应该低于2.5V。因为只有Cathode的电压高于2.5V,Q1的这个三极管，才可以工作在放大状态。如果低于2.5V，那么Q1会进入饱和方式，而失去放大作用。不难看出，此时，Q2、Q3、Q4等三极管也会失去放大作用而饱和。

　　三极管饱和的方式，肯定不是TL431的设计者，最初的想法，他的想法，肯定是要让这些三极管工作在放大方式的。C低于2.5V,在反激的431中，不会出现2.5V流向5V的电流，假设反激电压为输出5V.如果REF电压高于C,电流也是从集电极到发射极的流动方向。最好的情况是，3.28K电阻之下的电路工作正常，而可以输出1.5V左右的基准电压。

　　而最好的情况是，假设即使Cathode低于2.5V,431也可以反馈正常工作。对于TL431组成的稳压电源，必须提供431，手册说的1mA的Cathode到Anode的工作电流。

　　但是，在反激电压的TL431中，这根本就不需要！这一点，需要特别注意。因为仅此一点，就彻底否定了LED并联电阻的，毫无意义的做法。

　　对于TL431手册中的稳压电源电路，必须提供1mA电流，才可以正常工作。而反激电源中的TL431,在C到A的电流为0的时候，恰好是UC3842输出最大占空比的时候，这必然产生输出电压，而使得TL431工作。

　　所以，在反激电源中，根本不需要关心TL431的电流问题，特别是启动的时候。这是必然会产生的。

　　试想，UC3842的反激电源启动了，此时，没有输出电压。TL431也没有电流，不工作。但UC3842因为其中的运放会输出最大的1mA电流，流向了1V稳压管并联的电阻，而导致设定的占空比最大，而输出电压逐步上升。

　　随着5V电压的逐渐增大，TL431的C和A之间如果不导通，那么其CA电压会5V左右，这会与TL431的输出电压电流IV曲线出现矛盾，所以TL431必定会在CA间产生电流。而5V的分压电阻，在REF 产生2.5V左右电压，导致TL431正常工作。

　　LED电流对应一定的输入电压和负载电阻。就是说，如果输入电压固定，负载一定，那么就会有与之一一对应的TL431的C到A的电流，就是LED电流。如果两者，有一个或2个都改变，那么LED电流，必然改变。所以，最大的输入电压，和最小的负载电阻，对应最小的LED电流，可以是0。

　　最小的输入电压，最大的负载电阻，对应最大的LED电流。几个mA.请注意，无论如何，TL431在CA电流为0，就是LED电流为0的时候，是无法工作的。但此时UC3842输出最大占空比，而导致，TL431会逐渐开始工作。

　　就是说，反激电源中的TL431，C到A的电流是可以为0的，而这对应最大的占空比。我们的目的，是让UC3842产生连续可调的占空比，对于TL431是否工作，这不重要！但只要产生足够的输出电压，TL431必定负反馈正常工作。但因为UC3842的电流变化只有1mA，如果TL431的LED电流变化达到10mA，那么9mA的调节死区，会给输出电压，带来振荡。所以，这就是我们需要串联Rled这个电阻的唯一原因。

　　然而却无论如何都无法成为法国专家的说法。这个电阻，无法用频率补偿的那套方法分析计算。到目前为止，只能定性理解。至少，因为TL431一旦没有电流，就不可能有电路模型高频的！这个Rled电阻，对于输出电压的动态过程产生影响。

　　越大越好，因为LED电流变化就小了，比如说，变成了5mA的变化范围，就比10mA的9mA死区，输出电压电振荡小不少。一般来说2mA足以了。但确实是不好计算。因为我们不知道，2mA的LED电流，TL431的cahoce电压为多少。所以就没有办法来计算Rled这个电阻的大小。

　　假如认为TL431的C电压必须不低于2.5V,那么，这依然不符合实际情况。因为最大UC3842输出占空比时候，TL431的电流就可以为0的。但还是假设这么算，C不低于2.5V的话，就按2.5V来算。

　　Rled=（5-1.5-2.5）V/2mA=500欧姆。

图4

　　对于TL431的设计理念，不管其设计者，最初是否如下图所示，图4的原理与TL431是完全一样的。因此，TL431+PC817的确是个，到目前为止，使用众多的电路。

　　最好的，最合乎情理的，方法就是用运放，用TL431提供电压基准的方式，比如那个着名的使用LM258的输出有2个二极管的恒压恒流电路。因为这个电路是可以用正常的理论方法，进行分析和计算的。而TL431+PC817，是无法计算的！敢算的是概念错误！

　　是的，我们可以说，TL431+PC817是正确的电路，因为的确可以正常工作，只是因为TL431的工作方式问题，会对于动态过程，产生振荡，或其他不可思议的问题。因为这不是一个，目前的理论，能够解释和分析计算的。

　　使用运放的反激电路，基本都是可以用现有理解分析计算的，所以问题不大。这就是两种方式的主要区别。

　　使用TL431+PC817的唯一原因就是成本问题。但从负反馈的原理来说，是正确的，但过度的动态过程，不好说。

　　再明确一点就是，TL431可以工作在非正常方式，而产生负反馈作用。就是说，C的电压低于2.5V，依然可能可以有正常的负反馈作用。

　　而要计算的话，就要假设，TL431，只能工作在C不低于2.5V的情况下。因为UC3842输出最大占空比时，TL431的电流可能为0.1mA，而0.1mA不足以使TL431 正常工作，但在整个电路的调节过程中，TL431不正常工作，依然在现实中，调节了输出电压，而让人们觉得这没有问题。

　　如果非要定量计算，也是要把TL431当作跨导放大。传递函数是gm*A/（Ts+1）的形式。而此时，与电阻Rled无关！这是需要特别注意的。Rled就是限制电流的作用，但我们却无法计算这个电阻。但设置一个Rled电阻值，就可以知道最大不可能超过的电流，毕竟我们也不希望TL431，因为没有电阻限流，而流过100mA电流。

　　Rled能否对调节产生作用？定性来说可以，越小，虽然可能振荡的情况增大，但毕竟调节还是比较快的。Rled大，那么调节速度就可能变慢，但振荡小。

　　那么，为何假设TL431正常工作的，跨导模型，无法证明Rled的作用呢？因为理想的小信号模型，在现实中，是不存在的！这是一个无法小信号化的，严重的非线性电路。如果TL431无法小信号化，那么所谓的II型补偿，从何谈起呢？如果全面测试的结果，表明，TL 431+PC817的反激电源正常工作，看来我们也只能相信了。

　　这些根本毫无道理的补偿方法，居然真的起作用了。当然了gm是随LED电流变化而变化的，LED电流越大，那么gm也越大，开环的增益也越大，故LED电阻越小，穿越频率越大，就反应越快。终于对上号了！呵呵

　　那么，gm*A/Ts+1的模型就可以用了，但人们貌似还都不是这么用的。因为不说gm很难得到，就是A和T也是不知道的。好在，人们用的是PID等补偿方法，可以把运放或TL431看作理想的。

　　PID之类的确是个好主意。要是换上7805类的补偿，还真没办法！积分真的太有用了，不是为了消除静态误差，而是可以把运放当作理想的。为了证明431的电流控制方式，II型补偿依然有效，进行了如下推导计算。

图5

图6

　　因为Vref上电后就是稳定的了，所以被Rled*（R1+R2）除以后，很小，视为0。

　　得到框图如下：

图7

　　这依然是个复杂的反馈。还不是那种单环路的反馈框图形式。无法用现有的频率补偿方法。

　　这是需要了解的。但是，如果把Vo/Rled视为扰动的话，那么就可以变成如下的标准形式了。而且，这个假设，视为输出电压缩小Rled倍后为扰动，很是合理。

图8

　　于是乎，基于上述假设，我们得到了，一个单回路反馈的标准形式。也就说明了，II补偿，对于TL431型反馈电路来说，补偿可以看作有效。费这么大劲才能证明这么一个看似无需考虑的问题，这是人们把TL431视为电压型运放的错误的思想导致。为了证明II在反激中有效，恐怕还是需要向本大师一样，如此推导计算的。

　　然而这依然是个复杂的反馈，比电压型运放的反馈，复杂。电压型反馈，只有一个标准的反馈回路，开环传递函数，一目了然。而这个电流的复杂多了。如果不是把Vo/Rled视为扰动，我们几乎很难用通常的补偿方法补偿。最后，需要指出的是，只有教科书中开关电源电路，才是唯一符合补偿方法的。例如PID，II型等补偿方法。对于TL431+PC817的反激电源，并不适合。所以，书本里的电路，符合控制原理的方法。主要还是单回路控制。一目了然。几乎为降低成本的设计，例如TL431+PC817，用通常的方法，是无法分析的。必须做出一些假设才行！这个道理，是使用TL431+PC817进行II补差的人，所不知道的！

　　电子电路中有很多不符合控制理念的反馈电路。这个就是其中第一个。电流和电压的所谓ACM控制，也是不符合控制原理的，所谓的貌似可以在电子电路里多数情况工作良好的电路。只能说，反激电源，如果理解成双环反馈，还是可以行的通的。条件是输出电容足够大，在几个开关周期，不会造成输出电容电压的较大变化。这样就可以理解为串级控制。

　　TL431 其实就是带基准的比较器（高增益），与PC817一起使用解释不是什么难事。难事就是怎么样让比较器输出为线变化（这就扯到了补偿）。PC817实际就是一个隔离的线性放大器。

如何正确理解TL431的工作方式相关推荐

jsf xhtml调用方法_JSF的工作方式以及调试方法–可以使用polyglot吗？
jsf xhtml调用方法 JSF不是我们通常认为的那样. 这也是一个调试起来可能有些棘手的框架,尤其是在初次遇到时. 在这篇文章中,让我们继续探讨为什么会出现这种情况,并提供一些JSF调试技术. 我 ...
JSF的工作方式和调试方式–可以使用polyglot吗？
JSF不是我们通常认为的那样. 这也是一个调试起来可能有些棘手的框架,尤其是在初次遇到时. 在这篇文章中,让我们继续探讨为什么会出现这种情况,并提供一些JSF调试技术. 我们将讨论以下主题: JSF不 ...
摈弃 Windows 低效率的工作方式，发掘 Linux 身上的 UNIX 气质
[原文链接] 摈弃 Windows 低效率的工作方式,发掘 Linux 身上的 UNIX 气质我已经半年没有使用 Windows 的方式工作了.Linux 高效的完成了我所有的工作. GNU/Li ...
微服务的正确理解方式
为什么80%的码农都做不了架构师?>>> 概述微服务是一种架构,其中的大型.复杂的软件应用程序由一个或多个更小的服务组成.每个微服务仅负责完成一项代表一种小业务能力的任务.这 ...
如何才是有效的、正确的工作方式？
如何才是有效的.正确的工作方式? 高效人士善于结果驱动.他们未必动作更快,而是更善于判断,什么事情对结果是最有效的,然后有计划的工作,用尽一切办法保证结果达成,而不是死守着原有的工作任务. 而低效人士 ...
Buffer的工作方式
1.Buffer的工作方式前面<java NIO的工作方式>介绍了Selector检测到通信信道I/O有数据传输时,通过select()方法取得SocketChannel,将数据读取或写 ...
30岁找不到工作很绝望_计算机为绝望的新编码员工作方式的快速指南
30岁找不到工作很绝望 by Danielle Ormshaw 丹妮尔·欧姆肖(Danielle Ormshaw) 计算机为绝望的新编码员工作方式的快速指南 (The quick guide to t ...
如何正确理解商业智能（BI）？
为了让读者更加清晰地把BI与MIS系统区别开来,本文讨论了BI与DSS(决策支持系统).EIS(经理执行系统)的主要区别.最后,本文分析了制约BI健康发展的若干因素. 引言商业智能(BI)是目前在国 ...
IM开发基础知识补课(五)：通俗易懂，正确理解并用好MQ消息队列
1.引言消息是互联网信息的一种表现形式,是人利用计算机进行信息传递的有效载体,比如即时通讯网坛友最熟悉的即时通讯消息就是其具体的表现形式之一. 消息从发送者到接收者的典型传递方式有两种: 1)一种我 ...

如何正确理解TL431的工作方式

如何正确理解TL431的工作方式相关推荐

最新文章

热门文章