本帖最后由 naiver 于 2017-6-10 14:37 编辑

如果感兴趣的朋友，可以从下往上看，谢谢！！

-----------------------------------------------------------------------分割线----------------------------------------------------------------------

20170610更新2

刚才又简单测试了一下，发现Wifi魔盒这个工具真是不错，至少漫游测试很方便，可惜IOS或者OSX上没有找到类似的工具。

下面是刚才又测试了一下小米1S和HTC M7的漫游结果。

左边是小米，右边是M7，差别明显呀！！ 这样至少说明了如果终端支持802.11r的话，的确可以做到“快速漫游”。

另外还有一些新的心得，一起说一下。

1，时延比较，小米500-1000ms，M7 2000-5000ms

2，M7 发生漫游的时候，原本的AP信号强度都降到-70左右，这估计就是M7预设的阈值，需要断开再搜索新的AP了。

小米发生漫游的时候，连接这个AP信号还保持在-60甚至更高，802.11r的优势可见一斑。

3，M7漫游时，两次是断开后再连接，小米没有发生断线！

4，前两天说漫游到K2，是连接5G优先，看来是不完全正确的，这次测试都只连接2.4G，MAC末尾9a是K2 2.4G，9b是K2 5g。这恐怕还是看运气了。

1s test.jpg (45.81 KB, 下载次数: 42)

2017-6-10 14:28 上传

htc test.jpg (46.51 KB, 下载次数: 48)

2017-6-10 14:28 上传

20170610更新

承诺给酷友的LEDE 802.11r设置界面。简单解释一下。

移动域，用来识别多个AP在一个空间，任意的4字符ID都可以。

NAS ID, R1 Key Holder 分别是R0 和 R1的密钥，用任意的6个8位字节表示，为了便于设置一般就用所在AP的MAC地址，去掉冒号。

两个时间参数不用改。

PMK R1 Push，不知道是啥，反正勾上。

R0KH (R0 Key Holder) 列表：MAC 地址,NAS标识符,128位密钥 (十六进制字符串)。

拿我的举例，改了Mac几个字符：

74:7D:00:00:50:9A,747D0000509A,8a7fcc966ed0691ff2809e1f38c16996

00:24:00:00:36:F5,0024000036F5,8a7fcc966ed0691ff2809e1f38c16996

74:7D:00:00:50:9B,747D0000509B,8a7fcc966ed0691ff2809e1f38c16996R1KH (R1 Key Holder) 列表：MAC地址,R1KH-ID (包含冒号的6个八位字节),128位密钥 (十六进制字符串)。

拿我的举例，改了Mac几个字符：

74:7D:00:00:50:9A,74:7D:00:00:50:9A,8a7fcc966ed0691ff2809e1f38c16996

00:24:00:00:36:F5,00:24:00:00:36:F5,8a7fcc966ed0691ff2809e1f38c16996

74:7D:00:00:50:9B,74:7D:00:00:50:9B,8a7fcc966ed0691ff2809e1f38c16996R0KH和R1KH列表，在每个AP上都要设置所有AP的信息，比如我设置了Buffalo的2.4G，K2的2.4G和5G，就要在每个AP的R0&R1列表里设置3个项目，自己的和另外两个的，最后一个128位密码保持统一就行，也是随便设定。

如果你要设置4个AP，每个都有2.4和5G，就要在每个AP 的R0&R1列表里设8个项目。

提醒一下，要想LEDE 802.11r能够有效，AP一定只能桥接，不能用路由模式，要漫游发生在一个网段内，3级漫游是不行的！

第一张图设置图里R0KH和R1KH列表看不清，具体看第二张图。

802.11r设置

11r.jpg (179.67 KB, 下载次数: 48)

2017-6-10 13:02 上传

R0 & R1 key list

Rlist.jpg (39.36 KB, 下载次数: 46)

2017-6-10 12:49 上传

-----------------------------------------------------------------------分割线----------------------------------------------------------------------

20170609更新

5G同2.4G之间802.11r快速漫游测试成功！

昨晚把K2的5G AP也加入了802.11r的r0和r1认证列表，成功漫游，开心。

而且从buffalo往K2移动，会优先漫游到K2的5G点，而不是2.4G，有点出乎我的意料，算是个惊喜。

我用了多个不同终端测试，在家里走来走去的，被当做犯傻了

结果如下：

Iphone7：漫游成功，用iNetTools ping网关测试，基本保证丢包1次以下。

Macbook Air：漫游成功，在终端下ping 网关，会丢包3-6个，感觉MAC系统ping包频率比较高，所以丢包比手机上多。(现在看来同UBNT的漫游效果基本一致，我看夜大也是用的Macbook测试UAP–AC–IW的漫游)

小米1s：这么老的手机，出乎我的预料，居然也能漫游，用wifi魔盒的漫游测试，丢包2-4个。

HTC M7：刷了小米系统，无法漫游！用wifi魔盒漫游测试，丢包严重，明显看到wifi失去连接再重新连接的提示，在小米1s上没有看到。(可能是HTC不支持11r，也可能是定制小米系统的问题，不确定)

有朋友要我放出LEDE系统 802.11r设置攻略，我晚上回家截个屏放上来，很简单的！

另外，这是Lede官网固件下载地址，我不能放URL，大家自己加上h头。进去查找自己的路由器型号下载就好了。

lede-project.org/toh/views/toh_fwdownload

-----------------------------------------------------------------------分割线----------------------------------------------------------------------

20170608更新

搞了3-4天，终于搞定了openwrt(LEDE)的802.11r协议，的确可以用。

用两个路由当胖AP用，K2和Buffalo的G300NH(老东西了

)，刷了官方正式的LEDE，卸载mini-wpad，安装wpad，两个路由设置相同SSID，加密方式，密码，不同信道。

打开802.11r，设置相关参数(没有认证服务器的话，其实就是把所有的秘钥在每个AP上都保存一份)，把两个路由放在房间最远两头(还隔着好多墙)，拿着iphone走来走去，同时ping网关。

基本上切换的时候最多丢一个包，好的话只是时延长一点，已经基本能够达到我的期望了。

如果关闭802.11r，对比了一下，至少丢包10个以上，有时候就算持续丢包也不切换到另一个AP上去。(K2说：“我就不撒手你能咋地？”

)

同论坛里已发布的针对UBNT/TP的评测比较一下：

UBNT AP，他们有自己开发的FR技术，切换时候最多可能会掉4-6个包。

TP AC300+APTP从未声称支持漫游，但有网友测试下来不掉包，切换也流畅，目前我看始终是这几位网友在推荐TP，多个帖子里都是老面孔，我目前还是保留意见，等待更多测试结果参考。

另外我的Buffalo不支持5G，现在还不知道5G之间以及2.4G和5G之间能否也快速切换，等我第一个K2上岸，再买一个试试。

80211r.jpg (102.29 KB, 下载次数: 35)

2017-6-8 12:36 上传

暂时待选的几个方案如下：

1，Lede刷机无线路由，搞4个，802.11r全打开，只用5G(如果5G支持的话)

优点：漫游流畅，同UBNT 的快速漫游比起来不差，价格便宜，AP甚至可以免费

缺点：稳定性一般，出问题维护很不方便，我已经可以想象了

不如面板型AP干净整洁，每个房间都得找个地方放，还得有电源插口。

用户终端也必须支持802.11r，苹果应该都可以，但我的HTC好像不支持。

2，UBNT 面板AP，搞4个，快速漫游家用也够了。

优点：整齐美观，不影响房间原有布局。稳定性没话说，也便于管理。

缺点： 贵！！

3，AC300+4APs

待定，TP的漫游，我的理解是，就算没有打开RSSI强度阀值，AC300或者AP也有一个默认阀值，比如-75db，用的还是简单粗暴的方式。

是否真如有些网友说的，体验不差甚至比UBNT还好，我等更多的声音(是否这个高大上的论坛里其实根本没人买TP哦？

)

-----------------------------------------------------------------------分割线----------------------------------------------------------------------

20170607更新

唉，说来说去，还是没看出个所以然。

我发帖的目的可不是问买多贵的AC产品才多有逼格呢。

不丢包我是不会追求了，没戏的，再好的产品也不能保证不丢包，何况几百块的家用级产品。

有网友说不考虑别的，只考虑漫游的话，AC300比UBNT的体验都更好，我目前是怀疑的，至少UBNT还声称有个Fast Roaming，TP可啥都没说(不符合TP风格)。

我就想问问买了AC300的朋友的使用体验，不开RSSI信号强度阀值，真的能在多个AP间漫游？始终连接在信号强度最强的AP上？

另外，如果有TP内部人士，能否透露一下AC300的漫游机制？我是没想明白，怎么做到的

附TP官网上关于AC产品的介绍，关于漫游一个字都没有提，更别说什么快速，无缝了。。。

型号最大管理AP数认证功能安全管理其它功能

TL-AC100100MAC地址过滤

WPA/WPA2

WPA-PSK/WPA2-PSK无统一设置SSID

SSID绑定VLAN

设置AP参数、升级AP

频谱导航

功率调节

TL-AC200200MAC地址过滤

WPA/WPA2

WPA-PSK/WPA2-PSK无统一设置SSID

SSID绑定VLAN

设置AP参数、升级AP

频谱导航

功率调节

TL-AC300300MAC地址过滤

WPA/WPA2

WPA-PSK/WPA2-PSK

Web认证

微信认证

一键上网认证广播风暴抑制

DHCP防护

ARP防护统一设置SSID

SSID绑定VLAN

设置AP参数、升级AP

频谱导航

功率调节

速率调整

负载均衡

手动射频绑定

双链路备份

-----------------------------------------------------------------------分割线----------------------------------------------------------------------

原帖 (20170606)

新人一个，最近准备装修，也在考虑无线AP的布局问题，看了好多贴。。看到好多TP的AC+AP方案，也有点心痒痒，但仔细研究，觉得TP的无缝漫游根本不是那么回事，说说我的看法，看是否正确。

我理解的无缝漫游：

1，真正的AP无缝漫游，应该是由AC根据客户端所在位置的信号，匹配最合适的AP点，如果客户端移动到新的位置，原本连接的AP信号变差，就应该主动踢出用户，让客户端主动去连接信号最好的AP。(当然客户端也需要提供相关数据，帮助AC寻找最佳匹配AP)

2，要实现第一条，需要AC/AP以及客户端同时支持802.11k/r/v 这几个协议，现在大多数苹果和三星都能够支持，但还有很多安卓机不支持。这会导致即使AC支持无缝漫游，使用这些手机的也无法使用。

3，这样的无缝漫游，要实现，真不是1-2K的硬件可以做到的。一个AC+2个AP，没个4-5K下不来。

那么TPlink 的AC+AP是怎么实现 所谓的无缝漫游？

1， 给所有AP设置相同的SSID，加密方式，密码，这样的确能让我走到任何一个房间都有无线wifi可以用，但这只是做到了无线覆盖，并不是漫游。

表现在，经常在两个以上AP同时覆盖的地方，连接的是信号最弱的那个AP，并没有主动漫游。

2，除了不是“漫游”，更加不是“无缝”，切换AP的时候会有明显的卡顿甚至断线，可能平时使用时没有留意，但是如果开着视频从一个房间走到另一个房间，你就会感觉到，又或者你还是连接在那个远端的弱信号AP上，没有漫游。

3，这样的话，低端的AC100/AC200只是一个统一设置工具，自动搜索所有AP，设置相同的参数，如果AP数量比较多，的确是比较方便，但如果只有4-5个AP，有点鸡肋，不过价格也不贵，买不买我觉得都可以。

4，但也有人说AC300开始支持漫游了，这里说的漫游，不是前面我说的802.11k/r/v的漫游，只是可以在AC里设置一个最低信号强度阀值，如果信号低于这个阀值，AC就会把这个用户从它现在连接着的AP上踢掉，让它去主动匹配信号更强的AP。

-- 这个信号阀值非常难搞，设定的太低，根本没用，信号再弱还是连着，设定的太高，交接区域，就会你踢了我踢，我踢完你再踢。

-- 更加关键的是，我发现如果把TP的AP调到胖模式，每个AP都可以自己设置这个信号阀值，AC300看来也只是做了个统一设置界面。(看下面图片，这是TPlink胖瘦一体AP用户手册里的截图)

-- 另外，AC300可不便宜，小一千的价格，虽然还有一些微信登陆的功能，也只能玩玩罢了，家用是鸡肋。

RSSI.jpg (55.98 KB, 下载次数: 40)

AP1750C

2017-6-6 16:28 上传

总结

也是目前我的想法，还未确定。

1，真正的无缝漫游，我就不想了，没5K下不来，设置也麻烦，都是企业级的。

2，AC100+4AP，这个方案可以考虑，设定维护起来也方便，只是“漫游”就别想了，自己多开关手机wifi主动切换，一般家用也可以接受

3，4AP 胖模式，每个设置一下也不麻烦，还可以分别设置RSSI信号强度阀值，一次搞定后就可以，信号强度阀值设的好，体验应该不差，但是“无缝”也是别想了，切换时会有卡顿掉线。

4，AC300+4AP，这个方案我是不会考虑了，1K的一个AC，其实也没做到“无缝”和“漫游”

5，Lede刷机无线路由，搞4个，已经可以实现802.11r了，这个我还在研究中。。。

6，UBNT，好像不支持802.11r，但是有类似的方案，叫Fast Roaming，可以匹配任何客户端，不需要客户端也支持802.11r，好像也不错，但是价格。。。

大家给点意见呗，谢谢！！