一，胖瘦AP如何区分？

无线AP通常可以分为胖AP（Fat AP）和瘦AP（Fit AP）两类，不是以外观来分辨的，而是从其工作原理和功能上来区分。当然，部分胖、瘦AP在外观上确实能分辨，比如有WAN口的一定是胖AP。 
胖AP除了前面提到的无线接入功能外，一般还同时具备WAN、LAN端口，支持DHCP服务器、DNS和MAC地址克隆、×××接入、防火墙等安全功能。胖AP通常有自带的完整操作系统，是可以独立工作的网络设备，可以实现拨号、路由等功能，一个典型的例子就是我们常见的无线路由器。

瘦AP，形象的理解就是把胖AP瘦身，去掉路由、DNS、DHCP服务器等诸多加载的功能，仅保留无线接入的部分。我们常说的AP就是指这类瘦AP，它相当于无线交换机或者集线器，仅提供一个有线/无线信号转换和无线信号接收/发射的功能。瘦AP作为无线局域网的一个部件，是不能独立工作的，必须配合AC的管理才能成为一个完整的系统。

二，胖瘦AP组网的比较

随着 WLAN 技术的成熟和应用的普及，越来越多的企业开始大规模部署 WLAN 网络，对于企业 WLAN 来说， 其接入的用户数和无线设备的规模都在成倍增长，选用一套好的、最合适自己企业的无线网络设备则越来越重要。

目前， WLAN 组网方式通常分为两种：胖 AP + 有线交换机的分布式 WLAN 组网模式和瘦 AP＋无线控制器集中式 WLAN 管理模式。

胖AP和瘦AP的组网方案各有哪些优缺点呢？我们通过以下几个方面来详细说明和比较。

1、组网规模及应用场景
胖AP一般应用于小型的无线网络建设，可独立工作，不需要AC的配合。一般应用于仅需要较少数量即可完整覆盖的家庭、小型商户或小型办公类场景。
瘦AP一般应用于中大型的无线网络建设，以一定数量的AP配合AC产品来组建较大的无线网络覆盖，使用场景一般为商场、超市、景点、酒店、餐饮娱乐、企业办公等。

2、无线漫游
胖AP组网无法实现无线漫游。用户从一个胖AP的覆盖区域走到另一个胖AP的覆盖区域，会重新连接信号强的一个胖AP，重新进行认证，重新获取IP地址，存在断网现象。
而用户从一个瘦AP的覆盖区域走到另一个瘦AP的覆盖区域，信号会自动切换，且无需重新进行认证，无需重新获取IP地址，网络始终连接在线，使用方便。

3、自动负载均衡
当很多用户连接在同一个胖AP上时，胖AP无法自动的进行负载均衡将用户分配到其他负载较轻的胖AP上，因此胖AP会因为负荷较大频繁出现网络故障。
而在AC+瘦AP的组网中，当很多用户连接在同一个瘦AP上时，AC会根据负载均衡算法，自动将用户分配到负载较轻的其他AP上，减轻了AP的故障率，提高了整网的可用性。

4、管理和维护
胖AP不可集中管理，需要一个一个的单独进行配置，配置工作繁琐。表现如下：

• WLAN 建网时需要对成百上千的 AP 进行逐一配置， 每新增加一批 AP 设备都需要进行逐一配置；

• 为了管理AP，需要维护大量AP的IP地址和设备的映射关系；

• 查看AP运行状况和用户统计时需要逐一登录到 AP设备才能完成查看；

• AP软件升级无法自动完成，网管需要手动逐一对设备进行软件升级，费时费力

瘦AP可配合AC产品进行集中管理，无需单独配置，尤其是在AP数量较多的情况下，集中管理的优势明显。

5、安全认证方面：

• 单纯的胖 AP组网大部分只具有预共享秘钥的单一认证方式，不能保证网络的接入安全性，不能进行统一的认证管理；

• 缺乏有效的行为控制策略，导致员工随意访问各类资源；

6、增值拓展方面：

1) 无法实现基于 Wi-Fi 的室内定位导航；

2) 无法实现对用户信息数据的收集，如客流分析等。

传统的 WLAN 网络组网方式是采用胖 AP＋有线交换机的分布式 WLAN 组网模式，由AP来完成用户的无线接入、用户权限认证、用户安全策略实施，对 AP 的管理也是分布式的。

因此，采用传统的胖AP进行 WLAN 组网，无论是在安全、稳定、管理等方面都已经很难适应现有的 WLAN 网络规模了。胖AP组网模式逐渐的被OUT，取而得之的是目前被广泛应用的瘦 AP，下面我们一起来看看采用瘦AP组网的不同之处。

瘦 AP＋无线控制器集中式 WLAN 管理架构对设备的功能进行了重新划分，其中无线控制器负责无线网络的接入控制、安全控制、转发和统计、 AP 的统一集中配置管理、漫游管理； AP端零配置，由 AC 下发配置到所有 AP ；瘦 AP 接受无线控制器的管理，负责 802.11报文的加解密等简单功能。

采用瘦 AP 组网具有诸多优势，在这里只列举一小部分：

1) AP自动发现

即插即用和零配置使用；基于 L2/L3 的多种自动发现方式，便于跨各层网络或远程 AP灵活组网。

2) 动态的 RF管理

自动信道分配和选择；自动功率调整，有效的降低 AP 之间的干扰问题，提高网络动态覆盖特性。

3) L2/L3 无感知漫游

瘦 AP 组网可以进行跨二、三层无缝隙漫游，而这是采用胖 AP组网无法实现的。

4) 基于用户或基于流量的负载均衡

对于用户密度高或者流量变化大的覆盖区域，这点对提高用户上网体验至关重要。

5) 基于应用程序的流控策略

可以针对应用程序进行智能带宽控制，保证无线办公流畅使用。

6) 更强的安全策略

多种安全、方便的接入认证方式；精细灵活的用户上网行为管理策略；非法 AP检测和处理机制，具有无线***检测能力。

总结，AC+瘦AP组网的模式虽然有上述诸多好处，但在小规模组网情况下，很多用户比如餐馆、咖啡馆、4S店、客栈、美容院、健身房等等，会基于成本的原因而选择使用几台胖AP组网的方式为客户提供WiFi。导致的结果是WiFi虽然有了，但用户体验不佳，无法为自身的服务加分，在很多情况下，甚至是减分，让顾客不愿意再次光顾。
从上可知，目前已很少使用胖AP的组网方案，基本上都是AC+AP的组网模式，而且受AP必须要和AC控制器配套使用。瘦AP相比于胖AP在WLAN 组网上具有很多优势，这都是胖AP无法比拟的。