uni-app评估报告

背景

现如今市面上端的形态多种多样，特别是移动端，例如Android、iOS、以及各个平台的小程序等各种端大行其道，当业务要求同时在不同的端都要求有所表现的时候，针对不同的端去编写多套代码的成本显然非常高，这时候只编写一套代码就能够适配到多端的能力就显得极为需要。

同类框架

Taro、chameleon、WePY、mpvue

Taro使用的是Reart，鉴于技术选型，我没学过Reart相较于uni-app社区帖子人数相差较大，Taro仅有不到两千的帖子，uni-app是Taro的几倍之多。

Chameleon，滴滴开发，没有社区，只有交流群。

还有一些外国的框架，大多只能是Android和iOS的跨端（毕竟外国没有小程序），所以也不给予考虑。

参考资料：https://blog.csdn.net/z4909801/article/details/88943851

公司背景

DCloud.io，数字天堂（北京）网络技术有限公司。

Dcloud是W3C成员及HTML5中国产业联盟发起单位。致力于推进HTML5发展，构建HTML5生态。

优点

4.1跨平台量大

uni-app支持Android、iOS、H5、微信小程序、支付宝小程序、百度小程序、头条小程序、QQ小程序八平台的跨端开发，做到一套代码，多端发布。

4.2对开发者友好

DCloud公司拥有370万开发者用户，旗下uni-app有5万+案例、900款插件（6月份时我看的时候是700）、50+微信/qq群，支持微信小程序的所有组件，如图4-1。

uni-app使用vue.js开发，学习成本低，学习过vue.js就可以直接投入开发。编译工具简洁快速，内置git。不需要配置其他的环境。

框架社区或者交流群中提出问题，会有管理员进行解答。提交的bug也会很迅速的解决（我注意到几个都是一般两个星期左右就解决了）。

4.3开发环境

uni-app使用HBuilderX（以下用HBX代替）进行开发，HBX对于vue语法等支持可以说是比较完备了。HBX轻巧快速，代码提示方面也做得不错，个人挺喜欢。

4.4国产

uni-app属于国内团队所开发，许多接口和方法注释等都是中文，这对国内的开发者异常友好，这也是吸引了很多国内开发者使用的原因，这也使得和一些框架开发者交流起来也异常方便。

4.5其他

uni-app拓展能力强，封装了H5+,支持nvue（其实也就是基于Weex），也支持原生Android，ios开发。可以将原有的移动应用和H5应用改成uni-app应用，如果以上的东西你都有接触过，那我觉得你很适合。

前景不错，坐拥百万开发者，拥有大量的成功案例，被阿里小程序工具设为内置。

缺点

5.1年轻

uni-app于2018-07-24正式发布，至今才历经一年多的时间，是一款非常年轻的产品。新也代表着有问题，毕竟市面上手机机型如此多，各个手机商的加工系统如此多，适配起来也不是一件简单的事，所以坑肯定会有不少。

5.2风险

作为一个发行时间非常短的技术，风险是肯定存在的，毕竟市面上技术千千万，脱颖而出的不少，但是石沉大海的却是更多。毕竟uni-app刚刚问世，虽然看起来发展不错，但谁也不知道它会不会随时倒下，这其中的风险却是要考虑在内的事情。

总结

总得来说，我还是比较建议使用，鉴于风险和坑多，最好是可以有一些小的，开发量没那么大的项目开始摸索。