连接池和 timeout expired异常解决方法

你需要保证你每次调用连接的同时都在使用过后通过close()或dispose()对其执行了关闭.最简单的办法就是使用using,将你的连接泄漏方法修改成如下面的代码样式:

public void doesnotleakconnections()

{

using (sqlconnection sqlconnection1 = new sqlconnection("server=.sqlexpress ;integrated security=sspi;connection timeout=5")) {

sqlconnection1.open();

sqlcommand sqlcommand1 = sqlconnection1.createcommand();

sqlcommand1.commandtext = "raiserror ('this is a fake exception', 17,1)";

sqlcommand1.executenonquery();  //this throws a sqlexception every time it is called.

sqlconnection1.close(); //still never gets called.

} // here sqlconnection1.dispose is _guaranteed_

}

faq：

q:为什么要这样做

a:使用using结构等同于try/…/finally{ .dispose() ) 即使当executenonquery会抛出一个执行错误时,我们都可以保证finally模块将会执行

q:我上面的代码中如果没有异常抛出的话,我可以使用close()或dispose()吗

a:我们毫无顾忌地用他们中的任意一个,或两个同时使用.在一个已经close或dipose()的连接中使用close()或dispose()是不会影响的

q:close()和dispose()有什么不同,我应该用哪一个好?

a:它们做的是同一件事,你可以调用他们中的任意一个,或两个同时使用.

q:你所说的"practically the same thing”是什么意思?

a:dispose()将会通过sqlconnection来清理相关的连接,之后执行close().它们没有什么本质的区别,你可以通过reflector来证明这点

q:与close()相比,connection.dispose()会将连接些移除吗?

a:不会

---------------------------------------------------------------

我的分享：

针对"timeout expired"这个异常，我也查阅了很多资料。在国内我们很多project都会采用ms提供的sqlhelper这个封装类。因为这个类中有本身的缺陷所致，所以出现的"timeout expiered"异常机率大。我在国外的一篇文章中看到的解决方案是：

将sqlhelper中的cmd.commandtimeout="你要设置的秒数"加上去，重新编译.

if (trans != null)

cmd.transaction = trans;

cmd.commandtype = cmdtype;

cmd.commandtimeout = 240;