1.使用“相同索引键值”的冲突

由于mysql 的行锁是针对索引加的锁，不是针对记录加的锁，所以虽然是访问不同行的记录，但如果是使用相同的索引键，是会出现锁冲突的。设计时要注意

例如：city表city_id字段有索引,Cityname字段没有索引：

会话1

会话2

SET autocommit=0;

SET autocommit=0;

SELECT * FROM city WHERE city_id=14 AND Cityname='深圳' FOR UPDATE;

city_id      country_id        cityname CityCode

14     2深圳001

会话2与会话1访问的是不同的记录，但是因为使用了相同的索引值，所以需要等待锁

SELECT * FROM city WHERE city_id=14 AND Cityname='长沙' FOR UPDATE;

等待...

2.使用不同索引键值但是同一行的冲突

当表有多个索引时候，不同的事务可以使用不同的索引锁定不同的行,无论什么索引，innodb都会使用行锁来对数据加锁。

例如：city表city_id字段是主键索引,CityCode字段是普通索引。 where city_id=14 与where  CityCode='001' 是查询同一行。

会话1

会话2

SET autocommit=0;

SET autocommit=0;

SELECT * FROM city WHERE city_id=14  FOR UPDATE;

city_id      country_id        cityname CityCode

14     2深圳001

该记录没有被索引，所以可以获得锁

SELECT * FROM city WHERE  CityCode='002' FOR UPDATE;

city_id      country_id        cityname CityCode

15     2长沙002

由于该记录被会话1锁定，所以需要等待

SELECT * FROM city WHERE  CityCode='001' FOR UPDATE;

等待...

3. 创建了索引，但使用的是表锁

在前面章节说过，创建了索引但不走索引的情况，这种情况下innodb将使用表锁，而不是行锁，因些分析锁冲突时，还需检查sql的执行计划，以确认是否真正使用了索引。

4.间隙锁(next-key锁)并发下要重点考虑

当我们用范围条件而不是相等条件检索数据，并请求共享或排它锁时，innodb会给符合条件的已有数据记录的索引项加锁；对于键值在条件范围内但并不存在的记录就叫做"间隙锁"比如city表数据分布如下：

如果查询使用如下sql

select * from city where city_id>100 for update;

这就是一个范围条件的检索, innodb不但会对符合条件的101的记录加锁，也会对city_id大于101(虽然记录并不存在)的"间隙"加锁。使用间隙锁的目的是为了防止幻读，以满足相关的隔离级别。关于幻读查看"sql 开发进阶篇系列 6 锁问题(事务与隔离级别介绍)"

很明显，在使用范围条件的检索记录时， 会阻塞符合条件范围内键值的并发插入，往往造成严重的锁等待。在实现业务中尽量使用相等条件来检索数据。还需注意如查使用相等条件检索的数据不存在时，也会加间隙锁。

为了防止幻读，mysql隔离级别必须是REPEATABLE-READ和Serializable。REPEATABLE-READ也是默认的隔离级别。

会话1

会话2

SELECT @@tx_isolation

@@tx_isolation

REPEATABLE-READ

SELECT @@tx_isolation

@@tx_isolation

REPEATABLE-READ

SET autocommit=0;

SET autocommit=0;

-- 当前会话对不存在的记录加 for update;

SELECT * FROM city WHERE city_id=102 FOR UPDATE;

如果这里插入的值>=102就会出现阻塞

INSERT INTO city VALUES(200,2,'江门','005')

错误代码： 1205

Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction

ROLLBACK;

INSERT INTO city VALUES(200,2,'江门','005')

共 1 行受到影响