Jetty和Tomcat的比较。
Tomcat和Jetty作为Servlet引擎应用得比较广泛，虽然Jetty成长为一个优秀的Servlet引擎，但是目前Tomcat的地位仍然难以撼动。相比较来看，他们都有各自的优、缺点。
Tomcat经过尝试减的发展，已经广泛的被市场接受和认可，相比Jetty来说，Tomcat比较稳定和成熟，尤其在企业级应用方面，Tomcat仍然是第一选择。但是随着Jetty的发展，Jetty的市场份额也在不断提高，主要原因要归功于Jetty的很多优点，而这些优点也是因为Jetty在技术上的优势体现出来的。
架构比较
从架构上来说，显然Jetty比Tomcat更加简单。
Jetty的架构从前面的分析可知，他的所有组件都是基于Handler来实现的，当然他页支持JMX。但是主要的功能扩展都可以用Handler来实现。可以说Jetty是面向Handler的架构，就像Spring是面向Bean的架构，iBATIS是面向Statement的一样，而Tomcat是以多级容器构建起来的，他们的架构设计必然都有一个“元神”，所有以这个“元神”构建的其他组件都是肉身。
从设计模板角度来看，Handler的设计实际上就是一个责任链模式，接口类HandlerCollection可以帮助开发者构建一个链，而另一个接口类ScopeHandler可以帮助开发者控制这个链的访问顺序。另外一个用到的设计模板就是观察者模式，用这个设计模式控制了整个Jetty的生命周期，只要继承了LifeCycle接口，对象就可以交给Jetty来统一管理了。所以扩展Jetty非常简单，也很容易让人理解。整体架构上的简单也带来了无比的好处，Jetty可以很容易的被扩展和裁剪。
相比之下，Tomcat臃肿很多，Tomcat的整体设计很复杂，前面说了Tomcat的核心是他的容器的设计，从Server达到Service再到engine等container容器。作为一个应用服务器，这样设计无可厚非，容器的分层设计也是为了更好的扩展，但是这种扩展的方式将应用服务器的内部结构暴露给外部使用者，使得如果想扩展Tomcat，开发人员必须要首先了解Tomcat的整体设计结构，然后才能知道如何按照他的而规范来做扩展。这样就无形增加了对Tomcat的学习成本。不仅仅是容器，实际上Tomcat也有基于责任链的设计模式，像串联Pipeline的Value设计，也是与Jetty的Handler类似的方式，要自己实现一个Value与写一个Handler的难度不相上下。从表面上看，Tomcat的功能要比Jetty强大，因为Tomcat已经帮你做了很多工作，而Jetty只告诉你能怎么做，如何都由你去实现。
打个比方，就像小孩子学数学，Tomcat告诉你1+1=2、1+2=3、2+2=4这个结果，然后你可以根据这个方式得出1+1+2=4，你要计算其他数必须根据他给你的公式才能计算，而Jetty是告诉你加、减、乘、除的算法规则，然后你就可以根据这个规则自己做运算了。所以你一旦掌握了Jetty，Jetty将变得异常强大。
性能比较
单纯比较Tomcat与Jetty的性能意义不是很大，只能说在某种使用场景下他们表现得各有差异，因为他们面向的使用场景不尽相同。从架构上来看Tomcat在处理少数非常繁忙的连接上更有优势，也就是说连接生命周期如果短，Tomcat的总体性能更高。
而Jetty刚好相反，Jetty可以同时处理大量连接而且可以长时间博爱吃这些连接。例如，一些Web聊天应用非常适合用Jetty做服务器。淘宝的Web旺旺就用Jetty作为Servlet引擎。
由于Jetty的架构非常简单，作为服务器他可以按需加载组件，这样，不需要的组件就可以去掉，无形中可以减少服务器本身的内存开销，处理一次请求也可以减少产生的临时对象，这样性能也会提高。另外Jetty默认使用的是NIO技术，在处理I/O请求上更占优势，Tomcat默认使用的是BIO，在处理静态资源时，Tomcat的性能较差。
特性比较
作为一个标准的Servlet引擎，他们都支持标准的Servlet规范，还有Java EE的规范也都支持，由于Tomcat使用得更加广泛，他对这些支持得更加全面一些，有很多特性Tomcat都直接集成进来了。但是Jetty的应变更加快速，一方面是因为Jetty的开发社区更加活跃，另一方面也是因为Jetty的修改更加简单，他只要把相应的组件替换就好了。而Tomcat在整体结构上要复杂得多，修改功能比较缓慢，所以Tomcat对最新的Servlet规范的支持总是要比人们预期的晚。
Jetty和Tomcat的比较。相关推荐
- Google 选择 Jetty 放弃 Tomcat
[IT168 资讯]Google 应用系统引擎最初是以 Apache Tomcat 作为其 webserver/servlet 容器的,但最终将切换到 Jetty 上. 这个决定让许多开发人员都诧异的 ...
- 从Jetty、Tomcat和Mina中提炼NIO构架网络服务器的经典模式（三）
2019独角兽企业重金招聘Python工程师标准>>> 从Jetty.Tomcat和Mina中提炼NIO构架网络服务器的经典模式(三) 博客分类: java 最后我们再看看NIO方面 ...
- Jetty和Tomcat的比较
相同点: Tomcat和Jetty都是一种Servlet引擎,他们都支持标准的servlet规范和JavaEE的规范. 不同点: 1. 架构比较 Jetty的架构比Tomcat的更为简单. Jetty ...
- Jetty 与 Tomcat 比较,及性能分析
主流java的web容器,主要是Tomcat, jboss, jetty, resin.由于以前我们主要用的是jboss4.0.5,但jbosse用的servlet容器是tomcat5.5,所以只进行 ...
- 使用Maven，Jetty和Tomcat在嵌入式容器中运行Java Web应用程序
在开发Java Web应用程序时,从"真实"环境中获得快速反馈非常实用. 在本文中,我将探讨如何在嵌入式容器Jetty或Tomcat中运行带有Maven的Java Web应用程序. ...
- Jetty和Tomcat
最近在学习Gitee里面的Star项目,发现有些项目已经开始使用Jetty,大致查了一下发现,Google已经放弃了Tomcat,把一些服务迁移到了Jetty上,对于这个黑马,我挺感兴趣的,所以把它的 ...
- Jetty 与 Tomcat
Tomcat 的关键指标有吞吐量.响应时间.错误数.线程池.CPU 以及 JVM 内存 线程池中的线程数量不足会影响吞吐量和响应时间: 但是线程数太多会耗费大量 CPU: 当内存不足时会触发频繁地 G ...
- Jetty与Tomcat的区别 转
Jetty与Tomcat的区别 由于没有研究过Tomcat,所以区别不好说,这里暂时就网上的一些言论和自己所了解到的一些总结下(摘自于许令波). Jetty 的架构从前面的分析可知,它的所有组件都是基 ...
- (转)Google 选择 Jetty, 放弃 Tomcat
Google 选择 Jetty, 放弃 Tomcat 10 小时前 by 见习记者 乡村里的一条土狗 评论(4) 有830人浏览 收藏 声明:JavaEye新闻文章的版权属于JavaEye网站所有,严 ...
最新文章
- 百度认为什么样的网站更有抓取和收录价值
- 功能测试怎么学？阿里测试工程师教你4个步骤
- Find the AFei Numbers
- linux中mongo的导出数据,Linux下mongodb安装及数据导入导出教程(示例代码)
- 【存储过程】MySQL存储过程/存储过程与自定义函数的区别
- http安全 Java_HTTP通信安全-身份验证 | 字痕随行
- python中side什么意思_python – 在PySide中区分信号源
- 改变计算技术的9个伟大算法
- ICCV'21 Oral｜拒绝调参，显著提点！检测分割任务的新损失函数RS Loss开源
- php css下划线,css怎么去掉下划线
- deepin深度系统下安装QQ音乐
- java中lifo的数组_Java 实现下压(LIFO)栈
- 零数据分析实习经历如何秋招？
- Spring-Redis实现分布式环境下主子域名Session共享
- Android 使用OkHttp支持HttpDNS
- SQL 中的 IFNULL和NULLIF
- 类之间的继承java,Java类与类之间的继承关系
- 2023云数据库技术沙龙MySQL x ClickHouse专场成功举办
- 基于SpringBoot开发的商城后台管理系统
- HSY 点餐（数论）