Java坑人面试题系列: 比对while与for循环（中级难度）

Java Magazine上面有一个专门坑人的面试题系列: https://blogs.oracle.com/javamagazine/quiz-2。

这些问题的设计宗旨，主要是测试面试者对Java语言的了解程度，而不是为了用弯弯绕绕的手段把面试者搞蒙。

如果你看过往期的问题，就会发现每一个都不简单。

这些试题模拟了认证考试中的一些难题。而 “中级(intermediate)” 和 “高级(advanced)” 指的是试题难度，而不是说这些知识本身很深。一般来说，“高级”问题会稍微难一点。

请回答一个问题: 在使用循环进行遍历时，你更喜欢使用哪种循环： for 还是 while ？

问题（中级难度）

问题的目标是比较Java中各种循环的语法。

假设需要编写程序，在控制台引导用户输入，并进行响应，执行的步骤大致是这样的：

输出提示和引导信息;
读取用户输入的指令；
如果指令为 quit, 则退出程序；如果输入其他指令，则执行对应的逻辑，完成后跳转到第1步。

要实现上述功能，使用哪种语法和方式最好？请选择:

A、使用 for 循环和 break 语句;
B、使用简写/增强的 for 循环;
C、使用 while 循环和 continue 语句;
D、使用 do/while 循环;

答案和解析

这个问题要求做一个最佳选择，一般不会让你选择多个答案。

有两个关键的地方，可以帮助我们进行判断。
一、步骤1和步骤2都必须至少执行一次; 也就是说，至少要读取一个命令之后，代码才会退出。
二、在读取命令之前，不可能做出退出程序的决定。

让我们考虑一下，如果使用【while循环】需要怎么处理。
首先 while 循环在入口处执行条件判断; 该测试是在循环体执行之前执行的。
所以，如果使用while 循环来进行控制，一种可能的方式，是在循环开始之前打印提示并读取命令，伪代码所下所示:

Issue prompt                  // 打印提示引导信息
Read command                  // 读取用户指令
While (command is not "quit") // 判断如果命令不是quit才进入循环Execute the command         // 执行命令......

可能初看起来没有什么问题，但我们还需要提示并并读取后续命令。
每次的循环操作中都需要执行这个操作的相关代码。
也就是说会有代码重复。伪代码示例如下:

Issue prompt                  // 打印提示引导信息
Read command                  // 读取用户指令
While (command is not "quit") // 判断如果命令不是quit才进入循环Execute the command         // 执行命令Issue prompt                // 打印提示引导信息; 【重复代码】Read command                // 读取用户指令; 【重复代码】
End-while                     // while循环结束

重复代码不仅看起来不爽，在维护过程中也容易出错，对于追求卓越的程序员来说是不好的习惯。
另一种方式，是在循环之前将命令设置为某个虚拟值，并确保在碰到虚拟命令时不会执行任何操作。
这能避免重复代码，但也会带来额外的复杂性，以后阅读代码的人可能难以理解，因为必须使用特殊的值来进行“hack”。

这种情景直接使用 while 循环肯定不太合理，下面我们再来看看其他方案。

接下来，看看如果使用【for循环】怎么处理。
for 循环实际上是另一种方式的 while 循环，目的是为了在某些场景下编程更加直观和容易理解。
常见的两种场景是:

一、将循环中使用的一些变量进行声明和初始化。
二、在迭代过程中更新某些变化量。

从根本上来说, for 是 while 循环加一些额外部分形成的。
在这个场景中，这些额外部分可能会有用，但仍然会存在重复的 [提示和读取输入] 代码。

然后我们一起来考察【简写的for循环】（enhanced for loop，增强的for循环）。
增强的for循环提供了一种简洁的方式来遍历可迭代对象（Iterable object，如集合/数组）。
在本文指定的问题中，必须从控制台读取输入命令，当输入值为 quit 时循环终止。
虽然也可以创建一个 Iterable 对象来引导提示用户，并读取文本内容，如果输入不是quit时就返回字符串。如果用户的输入是 quit，则终止迭代，但对于这个场景来说，这种实现方式就很复杂了，而且也不直观。
在这种情况下，似乎不能推荐使用增强的for循环，可以把它留下作为备选，看看有没有更好的方式。

剩下的选项是 do/while 循环。这种方式将决定是否继续循环的测试条件放在 do/while 结构的末尾，
效果就是 do/while 循环的body至少会被执行一次，因为必须先执行body之后才能到达测试条件判断。
也就是循环体是在判断条件之前执行的。
do/while 主要就是适用于这样的场景: 可以在循环体中进行引导提示，并读取命令输入。
这样就没有重复的代码，确保提示和输入发生在条件判断之前，代码结构会比较干净和简洁。

那么很明显，选项D非常适合这个场景，因此，它是比其他选项更好的选择。

通过这些解析，我们最终可以说 选项D是正确答案，而选项A、B和C是不正确的。

注: 选项A中提到使用 break 语句，而选项C提到使用 continue 语句。
虽然使用 for 和 break的方式也可以让循环体强制执行，但这两种方式的代码也不会很优雅。

选项A的伪代码大致如下:

for (;;) {                   // 死循环......                   // 展示引导和提示信息String input = ...       // 读取用户输入if (input.equals("quit"))break;               // 如果是quit则退出循环executeCommand(input);   // 否则就执行命令...
}

但依然没有 do/while 方式直观和简洁。

而在 while 循环中使用 continue 则是标准的错误答案，你没法构造出一个可执行的解决方案。

总结

正确的选项是D。

do/while 主要就适用这种至少执行1次的场景。

当然，在某些开源代码中你会发现只执行一次的代码使用了 do{ if-break; } while(true); 的方式，这种方式的好处是可以减少if嵌套的深度，必要时进行中断。一层一层的嵌套代码实际上是难以维护和理解的，而抽象为方法又涉及传值的问题，所以怎么方便就怎么来是比较好的选择。