先给大家讲讲什么是事件分发？

大家知道Android中的视图是由一个个View嵌套构成的层级视图，即一个View里包含有子View，而这个子View里面又可以再添加View。当用户触摸屏幕产生一系列事件时，事件会由高到低，由外向内依次传递，最终把事件交到一个具体的View手上处理，这个传递的过程就叫做事件分发。

从手触摸屏幕开始所产生一系列MotionEvent事件，将事件传递到具体的某一个View的过程就叫做事件分发。

Android将触摸事件统一封装成MontionEvent类，以Down事件开始，Up事件结束，中间可能会产生其实事件(例如Move)，组成一个完整的事件系列。

同时事件分发又有三个重要的方法：

boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent e)

如果事件能够传递给当前View，此方法一定会被调用，意味着当前View接受到事件。

boolean onInterceptTouchEvent()

在dispatchTouchEvent方法中调用，用来判断是否要拦截当前事件。基本上不拦截事件。

boolean onTouchEvent()

在dispatchTouchEvent方法中调用，用来处理点击事件。返回ture则意味事件被消费。

三大方法有着千丝万缕的关系。调用dispatchTouchEvent()方法则说明事件已经交到该View手上了，接来下要么View自己拦截(onInterceptTouchEvent())处理事件，要么传递给子View。


public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev){
boolean consume;
if(onInterceptTouchEvent(ev)){
consume = onTouchEvent(ev);
}else {
consume = child.dispatchTouchEvent(ev);
}
return consume;
}

举个例子: 小明的父亲准备将传家宝传给小明(dispatchTouchEvent)。小明拿到传家宝后，立马对自己的儿子进行了重重考核(onInterceptTouchEvent)，最终小明觉得自己的儿子太不争气了。就决定不把传家宝交给儿子，把宝贝拿去卖了换钱养老(onTouchEvent)。所以到这，该宝贝传到小明手上就断了传承，同理事件也就意味着结束了。

当然如果小明儿子挺争气的，小明就会把传家宝传给儿子。到了小明的儿子手上又如此向下反复传承。直至有后代自己把宝贝处理了，断了传承，事件也才被消费结束。

小明有后代的情况下才有义务把传家宝传下去，所以他会把传家宝传给符合自己要求的儿子，如果儿子不符合要求，则自己拿来养老。所以ViewGroup的dispatchTouchEvent()一般都不拦截事件，只有在很苛刻的条件下才会主动拦截。接下来再找到符合条件的子View，把事件传递给他。

如果小明终无后人，则传家宝到小明手上后就断了传承，自己连传和不传的选择都没有，只能自己想办法给处理了。所以View没有onInterceptTouchEvent()方法，交到View手上也就意味着事件即将处理。(此View非彼View，例如TextView这种单独的View，不能再添加子View)

从那儿开始发事件？

事件最终会交给一个View处理，那事件最开始是从那儿传递的呢？Activity。产生事件最先会交给Activity，再依次向下传递。


Activity
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
if (ev.getAction() == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
//空实现
onUserInteraction();
}
if (getWindow().superDispatchTouchEvent(ev)) {
return true;
}
return onTouchEvent(ev);
}PhoneWindow@Override
public boolean superDispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
return mDecor.superDispatchTouchEvent(event);
}DecorViewpublic boolean superDispatchTouchEvent(MotionEvent event) {return super.dispatchTouchEvent(event);
}

Activity会将事件传递给Window，window又会向下继续传递。如果最终都没有View消费事件(superDispatchTouchEvent返回false)，则Activity会自己调用onTouchEvent()方法处理事件。

if (getWindow().superDispatchTouchEvent(ev)) {
return true;
}
return onTouchEvent(ev);

而PhoneWindow又会把事件传递给DecorView(FrameLayout)。这篇文章对三者之间的关系有一个简单的说明。而FrameLayout(包括其他4大布局)都没有重写dispatchTouchEvent()方法，所以系统的事件传递规则都会按照ViewGroup的dispatchTouchEvent()方法处理。

graph TB
A{Activity}-->B{Window}
B{Window}-->C{DecorView}

从小明有儿子的情况说起

// Check for interception.
final boolean intercepted;
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN || mFirstTouchTarget != null) {
final boolean disallowIntercept = (mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT) != 0;
if (!disallowIntercept) {
intercepted = onInterceptTouchEvent(ev);
ev.setAction(action);
} else {
intercepted = false;
}
} else {
intercepted = true;
}

ViewGroup的dispatchTouchEvent()方法会先判断自己是否要拦截当前事件，是否拦截的作用在于，是自己处理事件，还是要将事件传递下去。即intercepted为true自己处理，为false则寻找子View向下传递。当然如果没有符合传递要求的子View，事件还是会由当前View自己处理。

if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN || mFirstTouchTarget != null)

actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN好理解。其二，当子View消费事件时，父View会把消费事件的子View用链表记录下来,方便后续事件传递，而mFirstTouchTarget就是链表表头。没有子View能够接受事件,或者子View接受到事件但是不消费,mFirstTouchTargets为null。就会造成下次产生其它事件，走到这里该表达式没有一个为真，则当前View直接拦截事件处理。以后的事件子View想都不要想了。

如果View开始处理事件，但是不消耗最开头的ACTION_DONW事件(例如：执行onTouchEvent()方法却返回false),以后同系列的事件都不会再交给他。

同时父View以后也不会再有机会执行onInterceptTouchEvent()方法。

final boolean disallowIntercept = (mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT) != 0;

该表达式默认情况下为false，所以会调用onInterceptTouchEvent()方法，但onInterceptTouchEvent()还是不拦截返回false。我们可以调用requestDisallowInterceptTouchEvent(boolean disallowIntercept)方法修改标志位mGroupFlags，即(mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT) != 0表达式成立为ture。

但intercepted还是为false不拦截？那这个表达式和requestDisallowInterceptTouchEvent()方法的价值和意义在哪儿？？

如我们表面所看到的，目的就是为了执不执行onInterceptTouchEvent()方法。例如：当我们自定义View时，在InterceptTouchEvent()方法中处理事件拦不拦截的逻辑。子View可以调用parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(true)方法可以让父View没机会执行处理拦截的逻辑，直接让父View开始传递事件。就像小明儿子不管父亲对自己有什么样的看法，直接把传家宝抢到自己手上一个道理。

事件为Down时会重置mGroupFlags标志位状态，即无论怎样还是要走一遭onInterceptTouchEvent()方法。

// Handle an initial down.
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
// Throw away all previous state when starting a new touch gesture.
// The framework may have dropped the up or cancel event for the previous gesture
// due to an app switch, ANR, or some other state change.
cancelAndClearTouchTargets(ev);
//重置mGroupFlags
resetTouchState();
}

走到这后，如果intercept为false，则小明心里面已经没有自己卖掉传家宝的想法了。此时是想把传家宝传下去的，接下来就是挑选合格的继承人了。

遍历子View，将事件传递给符合条件的View。

ViewGroup，挑选传递事件的子View要符合两个条件:

可见状态事件的坐标在子View范围

符合这两个条件,则调用dispatchTransformedTouchEvent()方法把事件传递给子View。dispatchTransformedTouchEvent()方法会根据child参数来做不同的处理，当子View为null时调用View的dispatchTouchEvent()传递事件，意味当前View自己处理事件。child不为null的情况下，则调用child的dispatchTouchEvent()把事件交给子View。

if (child == null) {
handled = super.dispatchTouchEvent(transformedEvent);
} else {
final float offsetX = mScrollX - child.mLeft;
final float offsetY = mScrollY - child.mTop;
transformedEvent.offsetLocation(offsetX, offsetY);
if (! child.hasIdentityMatrix()) {
transformedEvent.transform(child.getInverseMatrix());
}
handled = child.dispatchTouchEvent(transformedEvent);
}

我们以上面布局为例，当我们点击TextView产生Down事件，交到DecorView手上。事件的坐标在ContentView(FrameLayout)区域内，DecorView调用dispatchTransformedTouchEvent()方法，把事件交给ContentView。ContentView又把事件交给RelativeLayout->LinearLayout->TextView。DecorView执行的dispatchTransformedTouchEvent()要等待ContentView的dispatchTouchEvent()方法执行结束才有结果，而ContentView又需要等RelativeLayout执行结束。

如果最终TextView消费了事件，dispatchTouchEvent()返回ture。随之LinearLayout的dispatchTransformedTouchEvent()执行结束为ture。随后调用

newTouchTarget = addTouchTarget(child, idBitsToAssign);

将TextView记录下来插入表头

LinearLayout.mFirstTouchTarget.child = TextView;mFirstTouchTarget.next = null;

LinearLayout的dispatchTouchEvent()执行结束返回true，随后RelativeLayout的dispatchTransformedTouchEvent()执行结束为ture;

RelativeLayout.mFirstTouchTarget.child = LinearLayout;mFirstTouchTarget.next = null;

如此反复向上，Down事件分发结束。

如果Dwon事件交到TextView手上，但是TextView并未消费事件，TextView的dispatchTouchEvent()返回false，随即LinearLayout的dispatchTransformedTouchEvent()方法结果为false，造成mFirstTouchTarget不能初始化还是为null。随后LinearLayout会自己处理事件。

if (mFirstTouchTarget == null) {
// No touch targets so treat this as an ordinary view.
handled = dispatchTransformedTouchEvent(ev, canceled, null,
TouchTarget.ALL_POINTER_IDS);
}

如果LinearLayout依旧不消费事件，则RelativeLayout的mFirstTouchTarget为null,RelativeLayout自己处理事件。如此向上反复，最终Activity会处理事件。接下来如果又触摸屏幕产生了其它后续事件(Move)

if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN || mFirstTouchTarget != null) 没有一个为真，当事件交给DecorView时就不向下走了，事件会在Activity，window，DecorView三者之间来回传递，最后还是Activity处理。

Case:

final View[] children = mChildren;
for (int i = childrenCount - 1; i >= 0; i--) {
//i
final int childIndex = getAndVerifyPreorderedIndex(
childrenCount, i, customOrder);
//children[i]
final View child = getAndVerifyPreorderedView(
preorderedList, children, childIndex);// If there is a view that has accessibility focus we want it
// to get the event first and if not handled we will perform a
// normal dispatch. We may do a double iteration but this is
// safer given the timeframe.
//事件针对特殊情况，对象才会不为空
if (childWithAccessibilityFocus != null) {
if (childWithAccessibilityFocus != child) {
continue;
}
childWithAccessibilityFocus = null;
i = childrenCount - 1;
}
/*
*canViewReceivePointerEvents()确保子View要可见。执行补间动画时View会变成可见,即使View的Visibility属性为INVISIBLE。
*isTransformedTouchPointInView()判断事件的坐标是否落在当前子View的区域内。
*/
if (!canViewReceivePointerEvents(child)
|| !isTransformedTouchPointInView(x, y, child, null)) {
ev.setTargetAccessibilityFocus(false);
continue;
}
//如果之前已有事件交由子View处理消费，则直接跳出循环，将事件传递下去
newTouchTarget = getTouchTarget(child);
if (newTouchTarget != null) {
// Child is already receiving touch within its bounds.
// Give it the new pointer in addition to the ones it is handling.
newTouchTarget.pointerIdBits |= idBitsToAssign;
break;
}resetCancelNextUpFlag(child);
//将事件传递给子View
if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, false, child, idBitsToAssign)) {
// Child wants to receive touch within its bounds.
mLastTouchDownTime = ev.getDownTime();
//反射测试preorderedList == null，该集合按照子View绘制顺序和Z轴排序子View。
if (preorderedList != null) {
// childIndex points into presorted list, find original index
for (int j = 0; j < childrenCount; j++) {
if (children[childIndex] == mChildren[j]) {
mLastTouchDownIndex = j;
break;
}
}
} else {
mLastTouchDownIndex = childIndex;
}
mLastTouchDownX = ev.getX();
mLastTouchDownY = ev.getY();
//链表存储消费事件的子View
newTouchTarget = addTouchTarget(child, idBitsToAssign);
alreadyDispatchedToNewTouchTarget = true;
break;
}// The accessibility focus didn't handle the event, so clear
// the flag and do a normal dispatch to all children.
ev.setTargetAccessibilityFocus(false);
}

TextView之前消费了Donw事件,此时手指还未离开屏幕，来回移动产生Move事件。Move事件经Activity交到DecorView手上，DecorView还是一样需要先判断事件是否拦截。

if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN || mFirstTouchTarget != null) {
final boolean disallowIntercept = (mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT) != 0;
if (!disallowIntercept) {
intercepted = onInterceptTouchEvent(ev);
ev.setAction(action);
} else {
intercepted = false;
}
}

依旧会执行onInterceptTouchEvent()方法，虽然结果还是不拦截。随后直接从mFirstTouchTarget表头找到之前消费Down事件的子Viwe，将事件传递给它。不需要再遍历寻找子View了：

if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN || (split && actionMasked == MotionEvent.ACTION_POINTER_DOWN) || actionMasked == MotionEvent.ACTION_HOVER_MOVE) {
//...........
final View[] children = mChildren;
for (int i = childrenCount - 1; i >= 0; i--) {
}

只有当事件为Down/ACTION_POINTER_DOWN/ACTION_HOVER_MOVE这三种情况时才会遍历查找符合条件的子View，所以当TextView消费Down事件后，LinearLayout就认准他了，以后的事件都会交给他处理。即使我们的移动范围已经超出了TextView，TextView不可见。事件还是会交给他。

所以，同一系列事件只能由一个View消费。//除开自己的骚操作

if (mFirstTouchTarget == null) {
handled = dispatchTransformedTouchEvent(ev, canceled, null,
TouchTarget.ALL_POINTER_IDS);
} else {
TouchTarget predecessor = null;
TouchTarget target = mFirstTouchTarget;
while (target != null) {
final TouchTarget next = target.next;
//事件为Down/ACTION_POINTER_DOWN/ACTION_HOVER_MOVE并且被消费
if (alreadyDispatchedToNewTouchTarget && target == newTouchTarget) {
handled = true;
} else {
final boolean cancelChild = resetCancelNextUpFlag(target.child)
|| intercepted;
//第二次Move事件
if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, cancelChild,
target.child, target.pointerIdBits)) {
handled = true;
}
}
}

可以看到，下回产生的Move事件，确定不拦截后就会走到while中的else中去，如果TextView这回没有消费Move事件，这些事件最终还是会交给Activity处理，以后TextView还是接受到后续的事件。

View是怎么开始事件？

View和ViewGroup不同，View的dispatchTouchEvent()方法，意味将准备开始处理事件了。

public boolean dispatchTouchEvent(MontionEvent event){
//.....
ListenerInfo li = mListenerInfo;
if (li != null && li.mOnTouchListener != null
&& (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED
&& li.mOnTouchListener.onTouch(this, event)) {
result = true;
}if (!result && onTouchEvent(event)) {
result = true;
}
}

如果我们给View设置了onTouchListener监听器，则优先会回调Listener的onTouch()方法。如果onTouch()方法返回了false,则还是会执行onTouchEvent()方法。通常我们给View设置的onClickListener，就是在onTouchEvent()方法中的Up事件处理的。所以onTouchListener优先级大于onClickListener。

switch (action) {
case MotionEvent.ACTION_UP:if (!post(mPerformClick)) {
//该方法里会回调onClick()
performClick();}
}

public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {final boolean clickable = ((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE
|| (viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE)
|| (viewFlags & CONTEXT_CLICKABLE) == CONTEXT_CLICKABLE;
//View,setEnable()后还是能处理事件。如果我们有给View设置监听器，该事件被消费。
if ((viewFlags & ENABLED_MASK) == DISABLED) {
if (action == MotionEvent.ACTION_UP && (mPrivateFlags & PFLAG_PRESSED) != 0) {
setPressed(false);
}
mPrivateFlags3 &= ~PFLAG3_FINGER_DOWN;
return clickable;
}
if (clickable || (viewFlags & TOOLTIP) == TOOLTIP) {switch (action) {
case MotionEvent.ACTION_UP:case MotionEvent.ACTION_DOWN:case MotionEvent.ACTION_MOVE:
}
return true;
}
return false;
}

View的CLICKABLE属性要为ture，View才能消费上事件。不然onTouchEvent()会执行结束返回false，没有机会消费事件。当我们给View设置监听器后，就会将CLICKABLE属性设为true。(Button默认为ture)

public void setOnClickListener(@Nullable OnClickListener l) {
if (!isClickable()) {
setClickable(true);
}
getListenerInfo().mOnClickListener = l;
}

以上面的示例布局为例:如果没有给ReativeLayout，LinearLayout，TextView设置监听器。点击TextView产生Down事件，交到TextView手上执行onTouchEvent()方法时，clickable结果为false。TextView未能消费事件，事件由LinearLayout处理时也未能消费，RelativeLayout结果一样。最后由Activity处理，后续事件都不会再向下传递，会在Activity，window，DecorView之间来回打滚传递。

ViewGroup有传递事件的使命，子View符合可见和在事件坐标上，则传。

没有符合条件的子View和传递给子View不消费，将自己处理。以后事件子View想都不要想。

当父View认准子View(mFirstTouchTarget!=null)，以后的事件都会交给他处理，即使子View不可见和事件坐标超出子View范围。

事件交给单独的View意味着即将处理消费事件，记着要给View设置监听器CLICKABLE为ture，View才能消费事件上。不然onTouch()方法直接返回false，以后都接受不到事件。

onTouchListener优先级大于onClickListener。

事件分发机制原理及其分析相关推荐

安卓自定义View进阶-事件分发机制原理【转自 app架构师微信公众号】
注意:本文中所有源码分析部分均基于 API23(Android 6.0) 版本,由于安卓系统源码改变很多,可能与之前版本有所不同,但基本流程都是一致的. 为什么要有事件分发机制? 安卓上面的View是 ...
安卓自定义View进阶-事件分发机制原理
之前讲解了很多与View绘图相关的知识,你可以在安卓自定义View教程目录中查看到这些文章,如果你理解了这些文章,那么至少2D绘图部分不是难题了,大部分的需求都能满足,但是关于View还有很多知识 ...
Android 系统（199）---Android事件分发机制详解
Android事件分发机制详解前言 Android事件分发机制是Android开发者必须了解的基础网上有大量关于Android事件分发机制的文章,但存在一些问题:内容不全.思路不清晰.无源码分析. ...
Android的事件分发机制
前言 Android事件分发机制是Android开发者必须了解的基础网上有大量关于Android事件分发机制的文章,但存在一些问题:内容不全.思路不清晰.无源码分析.简单问题复杂化等等今天,我将把 ...
安卓自定义View进阶-事件分发机制详解
原文地址:http://www.gcssloop.com/customview/dispatch-touchevent-source Android 事件分发机制详解,在上一篇文章事件分发机制原理 ...
Android自定义控件进阶12-事件分发机制原理
Android 事件分发机制详解,在上一篇文章事件分发机制原理中简要分析了一下事件分发机制的原理,原理是十分简单的,一句话就能总结:责任链模式,事件层层传递,直到被消费. 虽然原理简单,但是随着 ...
【Android View事件分发机制】关于拦截事件的注意点
在父容器拦截事件时,为什么不能拦截DOWN事件呢? 先看看源码: 回顾一下事件分发机制原理,当事件来了之后,如果父容器不拦截,则会询问其child view ,当某child view 有事件需求,父 ...
Android 事件分发机制
Android 事件分发机制 demo验证: https://blog.csdn.net/hty1053240123/article/details/77866302 目录 1.基础认知 2.事件 ...
View事件分发机制（源码分析篇）
01.Android中事件分发顺序 1.1 事件分发的对象是谁事件分发的对象是事件.注意,事件分发是向下传递的,也就是父到子的顺序. 当用户触摸屏幕时(View或ViewGroup派生的控件),将产 ...

事件分发机制原理及其分析

先给大家讲讲什么是事件分发？

从手触摸屏幕开始所产生一系列MotionEvent事件，将事件传递到具体的某一个View的过程就叫做事件分发。

事件分发机制原理及其分析相关推荐

最新文章

热门文章