ESTABLISHED 表示正在进行网络连接的数量

TIME_WAIT 表示表示等待系统主动关闭网络连接的数量

CLOSE_WAIT 表示被动等待程序关闭的网络连接数量

上篇文章给出了解决TIME_WAIT太多的方法，本篇文章以HttpClient为例说明解决大量CLOSE_WAIT状态的方法。

HttpClient是大量使用的用于HTTP连接的包，首先需要说明的是HttpClient 3.x和4.x之间API差距很多，不过强烈建议使用4.x的版本。除此之外，4.x中每个x之间也有一些差别(比如一些弃用的类，新增加的类等)，这里以4.2.3版本进行说明。

HttpClient使用的HTTP 1.1协议进行连接，相对于HTTP 1.0来说有一个持续连接的增强，为了充分利用持续连接的特性，在一次连接结束之后，即使将HttpResponse使用close方法关闭，并且将调用了HttpGet或HttpPost的releaseConnection方法，示例代码如下：

HttpGet method = null;

HttpResponse response = null;

try {

method = new HttpGet(url);

response = client.execute(method);

} catch(Exception e) {

} finally {

if(response != null) {

EntityUtils.consumeQuietly(response.getEntity());

}

if(method != null) {

method.releaseConnection();

}

}

这个时候仍然发现连接处于CLOSE_WAIT状态，这是因为HttpClient在执行close的时候，如果发现Response的Header中Connection是Keep-alive则连接不会关闭，以便下次请求相同网站的时候进行复用，这是产生CLOSE_WAIT连接的原因所在。

最简单的一种解决方法在execute方法之前增加Connection: close头信息，HTTP协议关于这个属性的定义如下：

HTTP/1.1 defines the "close" connection option for the sender to signal that the connection will be closed after completion of the response. For example：

Connection: close

示例代码如下：

HttpGet method = null;

HttpResponse response = null;

try {

method = new HttpGet(url);

method.setHeader(HttpHeaders.CONNECTION, "close");

response = client.execute(method);

} catch(Exception e) {

} finally {

if(response != null) {

EntityUtils.consumeQuietly(response.getEntity());

}

if(method != null) {

method.releaseConnection();

}

}

当然，也有人建议每次请求之后关闭client，但这一点不符合HttpClient设计的原则——复用。如果每次连接完成之后就关闭连接，效率太低了。因此，需要使用PoolingClientConnectionManager，并且设置maxTotal(整个连接池里面最大连接数，默认为20)和defaultMaxPerRoute(每个主机的最大连接数，默认为2)，另外client还有一个ClientPNames.CONN_MANAGER_TIMEOUT参数，用来设置当连接不够获取新连接等待的超时时间，默认和CoreConnectionPNames.CONNECTION_TIMEOUT相同。可以根据实际情况对PoolingClientConnectionManager进行设置，以达到效率最优。

还有一种情况也会造成大量CLOSE_WAIT连接，即HttpResponse的状态码不是200的时候，需要及时调用method.abort()方法对连接进行释放，详细可以参考这篇文章。