旧 Curmudgeon 认识Smalltalk的Dude

在修改Eclipse Java开发工具 （JDT）项目正在开发的Java 8支持时，我一直在使用这种语言。

我承认我对Java 8中的lambda有点不满意。 当然，这来自于知道Smalltalk （和LISP / Scheme）的老兄 。

像其他任何优秀的Smalltalk中奖记录一样，当我着手学习如何使用lambda时，我自然决定实现已知和喜爱的集合。

从这样的事情开始：

OrderedCollection employees = new OrderedCollection();
employees.add(new Employee("Wayne", 10));
employees.add(new Employee("Joel", 9));
employees.add(new Employee("Jon", 6));
employees.add(new Employee("Anthony", 8));
employees.add(new Employee("Mary", 2));
employees.add(new Employee("Sue", 3));
employees.add(new Employee("Joanne", 7));
employees.add(new Employee("Shridar", 1));

在经典Java中，您将执行以下操作来寻找具有五年以上经验的员工：

List longTerm = new ArrayList();
for(Employee employee : employees) if (employee.years > 5) longTerm.add(employee);

使用lambda，您可以执行以下操作：

OrderedCollection longTerm = employees.select(employee -> employee.years > 5);

它比经典Java更加严格，我个人认为它非常易读和易懂； 具有不同经验的读者可能有不同的选择。 我相信这比匿名类的等效实现要好得多：

OrderedCollection longTerm = employees.select(new SelectBlock() {@Overridepublic boolean value(Employee employee) {return employee.years > 5;}
});

匿名班使婴儿哭泣。

当然，婴儿也不会对select()的实现特别满意：

public class OrderedCollection<T> extends ArrayList<T> {...public OrderedCollection<T> select(SelectBlock<T> block) {OrderedCollection<T> select = new OrderedCollection<T>();for(T value : this) {if (block.value(value)) select.add(value);}return select;}...
}

Lambda是匿名类的语法糖 ，可以说使某些代码更易于阅读。 对于我的简单化示例，从可读性的角度来看，直接使用for -loop的好处是微不足道的，但比匿名类示例更容易理解。 从性能的角度来看，我希望在这种情况下使用lambda或匿名类比仅使用for -loop差一个数量级。

我们在Smalltalk中做的比较酷的事情之一就是创建自己的控制结构。 您可以创建自定义的迭代器，而不是创建一个全新的集合，例如：

payroll.longTermEmployeesDo(employee -> payroll.giveEmployeeARaise(employee));

或类似的东西。 我不确定这是否会更好。

简单集合可能不是lambda的最佳用法。 Lambda并不像Smalltalk中的代码块那么有用（或者，我相信它有效率）。 我需要花更多时间修改一些示例，这些示例中Java中使用匿名类更为自然（ Runnable和侦听器似乎是一个显而易见的起点）。

不幸的是，我认为尝试使用Java 8中的lambda实现类似于Smalltalk的集合也会使婴儿哭泣。

作为分手，请尝试绕开您的大脑：

double average = (double)employees.inject(0, (sum, employee) -> sum + employee.years) / employees.size();

完全可读。 完全。

于2014年2月18日修改。 最初的观察使我相信lambda是匿名类的语法糖。 从那以后，我得知情况并非如此。 此外，我需要更好地理解一些优化。 我删除了不正确的陈述（但为了后代而留了它）。

翻译自: https://www.javacodegeeks.com/2014/02/playing-with-java-8-lambdas-in-the-jdt.html