博弈的构成要素（博弈论的诡计）
博弈的目的是利益，利益形成博弈的基础。经济学的最基本的假设就是经济人或理性人的目的就在于使收益最大化。参与博弈者正是为了自身收益的最大化而互相竞争。也就是说，参与博弈的备方形成相互竞争、相互对抗的关系，以争得利益的多少来决定胜负，一定的外部条件又决定了竞争和对抗的具体形式，这就形成了博弈。
从经济学角度来看，如果有一种资源为人们所筲要，而这种资源又具有稀缺性或者说总量是有限的，就会发生竞争；竞争需要有一个具体形式把大家拉在一起，一旦找到了这种形式，竞争各方之间就会开始一场博弈。
我们通过下面这个例子，来深人浅出地解释一场博弈的各个要素。
夫妻俩下班回到家，吃罂晚饭看电视。电视预报显示．一个频道会播放丈夫喜爱的足球赛，而另一个频道会播放妻子喜爱的音乐节目。但是家里只有一台电视机。这样．围绕着到底看什么节目，一场博弈就展开了。
在这场博弈中，完整地包含着形成一个博弈的以下4个要索。
(1)2个或2个以上的参与者(player)。在博弈中存在一个必需的条件，即不是一个人在一个毫无干扰的环境中做决策。比如，在上面的案例中，如果只有丈夫或者妻子一个人在家，就不存在博弈。从经济学的角度来看，如果是一个人做决策而不受到他人干扰的话．那就是一个传统的最优化问题，也就是在一个既定的局面或情况下如何决策的问题。
博弈者的身边充斥着其他具有主观能动性的决策者，他们的选择与其他博弈者的选择相互作用、相互影响。这种互动关系自然会对博弈各方的思维和行动产生重要的影响，有时甚至直接影响博弈结果。
(2)博弈要有参与各方争夺的资源或收益(Resource或playoff)。资源指的不仅仅是自然资源，如矿山、石油、土地、水资源等，还包括了各种社会资源，如人脉、信誉、学历、职位等。人们之所以参与博弈是受到利益的吸引，预期将来所获得利益的大小直接影响到博弈的吸引力和参与者的关注程度。
经济学的效用理论可以用来解释这个问题．凡是自己主观需要的就是资源；相反，主观不需要的对自己就不能构成资源。这就是“情人眼里出西施”的道理。再比如人们经常说的“孩子是自己的好．老婆是别人好”，也是这个道理。自己的孩子在自己眼里可以抵过世间万物，但是对别人来说就不是这么珍重；而老婆呢，即使是众人公认的绝代佳人，日子一长也会产生审美疲劳，其价值对自己来说便不断下降，这正是效用递减规律的作用。
在上面的案例中，资源或收益并不是电视机的所有权，而是在某一时段的使用权。事实上在那些对于足球和音乐都没有偏好的人们眼里，哪一个节目都不会成为其资源。
(3)参与者有自己能够选择的策略(strategy)。所谓策略，就是《孙子兵法》中所说“计利以昕，乃为之势，以佐其外”，指的是直接、实用地针对某一个具体问题所采取的应对方式。通俗地说，策路就是计策．是博弈参与者所选择的手段方法。博弈论中的策略，是先对局势和整体状况进行分析，确定局势特征，找出其中关键因素，为达到最重要的目标进行手段选择。由此可见，博弈论中的策略是牵一发而动全身的，直接对整个局势造成重大影响。
(4)参与者拥有一定量的信息(informatron)。博弈就是个人或组织在一定的环境条件与既定的规则下，同时或先后，一次或是多次选择策略并实施，从而得到某种结果的过程。
简单说来，博弈论就是研究人们如何进行决策、以及这种决策如何达到均衡的科学。每个博弈者在决定采取何种行动时．不但要根据自身的利益和目的行事，还必须考虑到他的决策行为可能对其他人造成的影响．以及其他人的反应行为可能带来的后果，通过选择最佳行动计划，来寻求收益或效用的最大化。
本节所选的“夫妻博弈”模型大致会出现三种情况：一是两人争执不下．于是干脆关掉电视，谁都别看；二是你看足球。我到其他地方听音乐。或你听音乐，我到其他地方看足球；三是其中一方说服另一方，两人同看足球或同听音乐。
夫妻二人通常不会因为电视节目的分歧而分开活动的。这是研究该问题的潜在前提。但是对于看什么节目．双方又各有偏好，因此我们可以假定：如果丈夫和妻子分开活动．男女双方的效用为0；如果双方一起去看球赛．则丈夫的般用为5．而妻子的效用为1：如果双方一起听音乐．则丈夫的效用为1，妻子的效用为5。根据上述假定，夫妻双方不同选择的所有结果及其效用组合如表1-1所示
夫/妻 看球赛 听音乐
看球赛 5/1 0/0
听音乐 0/0 1/5
表1-1 夫妻博弈效用矩阵
就是这样一个矩阵，可以一目了然地把我们介绍的几种因素包含在里面矩阵是博弈论中用来描述两个或多个参与人的策略和效用的最常用工具，又被称为“收益矩阵”或“得益矩阵”。
博弈的构成要素（博弈论的诡计）相关推荐
- 走进小作坊（十九）----商场博弈论的诡计
最初接触博弈以为尽是经济中的公式,读完此<商场博弈论的诡计>,竟能激起乐帝对博弈的兴趣.在商场变幻莫测的环境下,能够认清形势,做出正确的决策,显得尤为可贵,而真正能指点江山的只有少 ...
- 警察与小偷博弈（博弈论的诡计）
某个小镇上只有一名警察,他负责整个镇的治安.现在我们假定,小镇的一头有一家酒馆,另一头有一家银行.再假定该地只有一个小偷.因为分身乏术,警察一次只能在一个地方巡逻:而小偷也只能去一个地方.若警察选择了 ...
- 人质困境：多个人的囚徒困境（博弈论的诡计）
囚犯困境作为博弈论中的一个基本的模型,可以解释很多与此类似的杜会现象,如寡头竞争.军备竞赛等.但是社会中的博弈往往并不止有两个参与者,这时的博弈还会出现囚徒困境吗? 答案是肯定的,在多个参与者之间形成 ...
- 博弈论的局限性（博弈论的诡计）
有两父子正在赶路,突然从一户人家跑出来一条大黑狗,冲着他们"汪汪"狂吠.儿子吓了一大跳,急忙躲到了父亲的身后.父亲告诉他说:"你放心．它不会咬你的.难道你没有听说过'吠犬 ...
- 把对方陷入困境中（博弈论的诡计）
博弈模型是生活的浓缩和简化,比如在囚徒困境模型里.两个囚犯都十分清醒地意识到自己所处的环境,以及每一种策略可能得到的结果,因此其策略选择是可以预知的.而在现实生活中,这种完全信息的理想模式是无法实现的 ...
- 均值场博弈_平均场博弈论(Mean-field Games)简介
平均场博弈论(Mean-Field Games)研究的是大量对象之间的博弈,探索在一个竞争的环境中,对象如何选择最优的决策.例如股市里大量根据其他用户行为交易股票的股民,海里游动的鱼群,在世界杯现场看 ...
- 输掉战役赢战争（博弈论的诡计）
千百年来,楚汉相争一直是中国人回昧无穷的历史片断.自司马迁的<史记>把项羽描绘成"力拔山兮气盖世"的英雄以后,历代文人墨客往往崇敬出身将门的项羽.而嘲贬出身平民的刘邦, ...
- 战争是怎样发生的（博弈论的诡计）
8岁的男孩问父亲:"爸爸,战争是怎样发生的7"男孩的父亲回答:"很简单.比如说第一次世界大战的爆发,是因为德国入侵比利时---"在一旁的妻子立即打断他的话:&q ...
- stackelberg博弈_2020年全国博弈论与实验经济学研究会学术年会成功举办
为了适应新常态下中国数字经济发展的需要,促进博弈论与实验经济学在数字经济中的应用和发展,更好的适应即将到来的数字革命,2020年10月31日,2020年全国博弈论与实验经济学研究会学术年会隆重举行.受 ...
最新文章
- 开发者社区SDK对应版本更迭信息
- 从struts2拦截器到自定义拦截器
- php必须汉字,php怎么只保留汉字
- 百万数据php7取出循环_用php处理百万级以上的数据
- OmniGraffle 7 Pro全新推出！V7.18.3(204.9.0)正式版 支持M1
- 【语音分析】基于matlab倒谱分析与MFCC系数计算【含Matlab源码 556期】
- 自制一个H5图片拖拽、裁剪插件（原生JS）
- Linux能运行intouch,Invensys Wonderware InTouch XML 外部实体漏洞
- 迅雷一些版本下载链接
- HMC5883L电子罗盘原理及应用，全网最详细~
- 二合一笔记本电脑的全球与中国市场2022-2028年：技术、参与者、趋势、市场规模及占有率研究报告
- rtl8821cu 驱动编译
- 手机邮箱怎么弄_如何设置Android手机邮箱的详细教程
- Java程序员未来职业应如何规划？
- WEB网站压力测试方案 压力测试如何换算并发用户数
- fx3u4ad一adp说明书_三菱FX3U-4AD-ADP使用方法
- 微信小程序 函数防抖和函数节流
- 2022中国开发者影响力年度榜单揭晓，华为、阿里、腾讯等入选年度开源贡献企业 | 美通社头条...
- 请上传sku预览图后重新操作_增值税专用发票申请开票限额操作指南
- Linux下查找指定日期的文件