“苹果压根不关心开发人员的利益”！

苹果的生态“封闭”一直备受开发者诟病。近来，苹果最新的操作系统放弃了对32位应用程序的支持，致使一大批软件和游戏库无法在Mac上运行，引来了大批开发者的吐槽。此外，苹果还要求开发人员进行注册、支付年费并针对每个版本进行公证…种种迹象表明苹果在进一步严格控制开发人员。本文的作者更是以自己的切实经历表示，“苹果压根不关心开发人员的利益”！

作者 | Kyzrati@Grid Sage Game
译者 | 弯月，责编 | 郭芮
出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

以下为译文：

几年前，当Cogmind首次发布时，我对发布正式Mac版的未来前景持开放态度。毕竟，Cogmind是我的第一款商业游戏，而且以前我只在Windows上以免费软件的形式发布过业余项目，因此我不确定是否需要支持其他平台。所以，就是否针对Mac提供某种形式的官方支持这个问题上，我采取了观望的态度。

同时，我再三确认Cogmind（以及我的其他软件）可以通过Wine以及类似的第三方解决方案完美地运行，但是我不能在Steam上将我的游戏标记为支持Mac，因为在Steam上游戏不能单独下载并自己运行，所以我决定在向1.0迈进的过程中暂且不考虑是否应该实现这个需求。

时至今日，我觉得我等待的时间够长了，而且在经过充分的观察后，我做出了一个理性的决定：对我来说，正式支持macOS根本不可行。

就在我做此决定的时候，如果你关注独立游戏开发商、社区或新闻，那么最近你肯定听到了很多有关苹果的言论，很抱歉，我也成为了他们中的一员。

（开发人员在推特上谈论苹果的最新动向）

很显然，以前我就对Mac持观望的态度，否则我早就有所行动了（我研究和测试了Mac的解决方案，为将来的公开发布做准备），然而，苹果一意孤行继续建造和巩固自家的围墙花园，他们采取的措施一再表现出与开发人员的对立。

苹果最新的操作系统放弃了对32位应用程序的支持，致使一大批软件和游戏库无法在Mac上运行，与此相比微软的Windows却在向后兼容性方面做出了很大努力——尽管该领域的现代软件都开始向64位迈进。因此，我可以更轻松地将Cogmind的现有技术整合在一起，从而专注于玩家真正关心的方面，例如更多功能等。

更重要的是，苹果将要求开发人员进行注册，支付年费，并针对每个版本加粗样式进行公证，种种迹象表明他们希望在苹果的世界里进一步严格控制开发人员。

因此，我不仅需要购买、学习和更新苹果昂贵的硬件，而且还要持续不断地付钱给苹果，此外我自己和玩家还要忍受苹果慢吞吞的构建时间和其它问题，结果只是为了方便苹果控制他们的用户和开发？我坚决不答应。

不合理的负担

制作游戏工作本身的难度就非常大，更不要说平台提供商非但不帮忙，还要拖后腿了。

对于那些有大量更新的游戏来说（比如那些roguelike游戏，或者抢鲜体验的游戏）——有时我甚至想在一天内发布多个版本，有关公证的要求简直就是噩梦。那么，我的正常发布的流程是什么呢？只需编译一个版本，然后将文件复制到Steam后端，然后玩家就可以访问了，仅此而已——我不需要在这个流程中插入第三方的黑匣子。

Steam后端显示了Cogmind的版本，其中包含今年发行的一个版本的改动和修复（按时间排序）。这很常见！

注意，无DRM的发布流程大致相同：只需压缩一个新版本并将其上传到发行站点。

所以，我们还有很多障碍需要克服，但除了加重工作负担之外，我还有另外一层的担忧：我觉得苹果压根不关心开发人员的利益。
苹果一贯对开发人员持敌对的态度，迫使开发人员远离他们的生态系统，我认为这是这种策略不可避免的必然结果——即在围墙花园周围建立成功的企业并试图将所有人锁定在内部，虽然还是会有人留下来，但凡是有选择的人都会远离。

不确定性是游戏开发中的巨大风险因素，我们不得不设法解决各种设计问题和技术难题，还需要面对市场力量和现实生活，所以我们不希望再出现更多的不确定性——而且这种不确定性来自高层，我们没有任何办法改变，尤其是那些业绩不佳的公司更加不希望承担这种不确定性。

苹果之外的困难

除了苹果之外，当初让我决定持观望态度的还有其他原因，我相信一般Mac用户对其中一个原因并不陌生：经济学。

一般而言，开发和支持额外的平台必然会产生不可忽略的额外成本，然而具体的成本取决于技术以及知识积累。假设我们姑且不考虑时间的因素，如果销量足够的话，就值得投资支持其他平台，但这主要是对于那些销量火爆的主流游戏而言，因为尽管使用Mac的玩家所占比例很小，但仍然是一个可观的数字。但对于我这种小众游戏而言，支持其他平台就非常困难了。

对我而言，更重要的是财务之外的考量，因为Mac玩家通常需要更多的售后支持，而我只有一个人……

Mac玩家只占销售的4%，但客服支持请求高达50%，这是多年来我从开发数据中看到的例子之一，其中包括来自其他roguelike游戏开发人员的数据。

当然，Mac的支持请求率会因游戏架构和玩家基础的不同而有所差异，但总的来看，毫无疑问Mac的支持请求比例偏高，这对我来说是个难题，因为我只熟悉Windows。即便是在我熟悉的系统上，远程排除故障就已经非常困难了，但是至少我有多年的经验，因此可以处理好一定数量的请求。但我无法为其他系统的用户提供同等水平的帮助，因此对我来说不要跨出这一步可能更为明智。
我的游戏主要是由我自己承担所有的设计、编程（利用我自定义的引擎——不仅仅是“按下按钮就可以发布到某某平台”）、市场营销以及其他各种工作。

开发者今后该何去何从？

那么今后我该何去何从呢？不幸的是，鉴于苹果一贯的做法，我无法推进有关正式支持macOS的工作。我会全力以赴，让更多人享受我的工作成果，但是macOS超出了我的承受范围。我需要保持理智，苹果肯定不会轻易让我得逞！
我会继续确保Cogmind（以及其他游戏）与Wine本身的兼容，特别是由于我的游戏还可以在Linux（以及Steam下的Proton）上正常运行，因此只要Mac上运行了Wine，也许就可以运行我的游戏。
当然，你也可以尝试使用旧版的macOS，尽管我觉得你坚持不了多久。但是，你可以继续使用那些即将面临被弃用的软件。
无论怎样，希望每个人都能够理解我的这项选择。对我来说，做出这样的抉择并非易事，但我必须面对现实……
原文：https://www.gridsagegames.com/blog/2019/09/sorry-mac-users-apple-doesnt-care-about-us-devs/
本文为 CSDN 翻译，转载请注明来源出处。
【END】

“苹果压根不关心开发人员的利益”！相关推荐

【imessage苹果相册推】开发人员证书，软件安装装备，而且可以在配置开发人员中间后增添
检查heapster的pod解缆情况 sope-MacBookPro:heapster sope$ kubectl --namespace kube-system get po -o wide NAM ...
谷歌浏览器登录不了账号_苹果账号也要开发“一键登录”，位置还要在谷歌和脸书上面？...
与我们使用微信.QQ账号登录许多应用类似,许多美国互联网用户会选择使用Google或者Facebook等第三方账号来"一键登录"部分应用,以省去创建几十组不同账号和密码的麻烦. 但 ...
利益相关者软件工程_改善开发人员团队与非技术利益相关者之间交流的方法
利益相关者软件工程 Whether you're working on a startup or a big company, keeping your stakeholders and non-te ...
苹果iOS App上架流程，非iOS开发人员上架教程
iOS应用上线发布流程一般包含相关证书文件的配置.Xcode的设置.App Store Connect填写App的相关信息.ipa包上传.审核结果以及相关邮件回复.相关证书文件的配置与Xcode的设置 ...
苹果为开发人员播种macOS Big Sur 11.3的第七个Beta
苹果今天播种即将到来的第七个测试版MacOS的大苏尔11.3更新到开发商出于测试目的,用新的beta版即将到来一周推出后的第六个测试版,并一个多月后MacOS的大苏尔11.2的发布,一个bug修复更新 ...
开发人员为何应该使用苹果电脑，兼Mac OS X
开发人员的趁手工具对于开发人员来说,所有的开发工具的最大的用途,就是最大限度的提高开发人员的生产率 (productivity) 和创造力(creativity).在我们这个时代,使用 GUI (图 ...
venue 11 pro 刷linux,普通用户关心的JingOS问题解答，由JingOS开发人员作答
JingOS是专为移动平板开发的Linux操作系统,由于JingOS是在2021年才面世的发行版,所以关于它的很多问题用户都较为感兴趣,以下是普通用户关心的JingOS问题解答,回答者是JingOS开 ...
开发人员被苹果公司拒绝删除 Apple ID 数据
开发人员许可证是开发人员与苹果公司之间签署的商业协议,只有购买开发人员许可证,苹果开发者账号才能上架App Store,苹果个人开发者需要向苹果公司缴纳年费99美元. 近期,有外国网友反映,几年前他停 ...
开发人员的工资到底有多高？看了苹果的，我心动了
苹果公司报告说,App Store客户在圣诞节前夕和除夕之间在应用程序上花费了18亿美元. 在元旦那天花费了创纪录的5.4亿美元,高于去年同期的3.86亿美元. 苹果表示,今年假期在App Store ...

“苹果压根不关心开发人员的利益”！

“苹果压根不关心开发人员的利益”！相关推荐

最新文章

热门文章