「集成架构」ETL工具大比拼:Talend vs Pentaho
Talend和Pentaho的区别
数据总是巨大的,任何行业都必须存储这些“数据”,因为它带有巨大的信息,从而导致他们的战略规划。正如人们需要房子感到安全一样,数据也必须得到保障。这个数据主页在技术上称为数据仓库。
此外,并非所有数据都是真实数据。企业的增长与数据的增长成正比。而这种增长可能会对数据效率产生影响。为了消除这种情况,数据必须没有重复和错误,因为这样的数据不会产生预期的结果。这是数据集成很重要的地方。当数据转向可访问数据时,它使员工的工作变得更加容易,让他专注于有效的计划和预测。
获得此数据后,重要的是从系统中提取数据,并通过各种工具在环境中进一步分析以满足业务需求。这些工具通常称为ETL(提取,转换和加载)工具,Talend和Pentaho是两种这样的ETL工具,广泛用于各个行业。
在深入研究之前,让我们在这里了解基础知识。
以下是ETL工具实际含义的简单说明:
提取:通常从化合物数据库收集数据。'E'的功能是从源读取数据。
变换:与'E'相比,'T'功能相当具有挑战性,但并不复杂。它遵循一个简单的过程,其中提取的数据从其原始形式适应它需要的形式(目标),以便它可以与另一个数据库相关联。尽管该过程看起来很简单,但该过程涉及通过从多个数据库合并和同步来实现规则或查找表
加载:“L”功能仅遵循一条路线。将数据写入目标数据库。
管理员在没有任何工具的帮助下关联不同数据库是一项艰巨的任务。因此,这些工具不仅可以简化工作,还可以节省时间和金钱。
Talend与Pentaho之间的比较(信息图表)
以下是Talend与Pentaho的比较
Talend与Pentaho之间的主要区别
Talend和Pentaho Kettle在他们自己的市场中是无可挑剔的工具,下面是显着的差异:
Talend:
Talend是一个开源数据集成工具,而Pentaho Kettle是一个商业开源数据集成工具
Talend提供与并发数据库和其他形式数据的有限连接,但具有连接到数据源的Java驱动程序的依赖因子,而Pentaho提供与大量数据库和其他形式数据的广泛连接
Talend的支持主要存在于美国,而Pentaho的支持不仅存在于美国,而且还针对英国,亚太市场
虽然Talend和Pentaho工具都具有相似的特性,但是需要理解Pentaho Kettle具有轻微优势的GUI。
下面我们看到Pentaho Kettle到Talend的显着特征和突出产品:
Pentaho水壶比Talend快两倍
与Talend的GUI相比,Pentaho kettle的GUI更易于运行
适应系统
可以轻松处理不同的数据集群
在转换处理时可以在许多机器上用作从属服务器
拥有成本
当存在已经运行/正在实现Java程序的现有系统时,Talend更有用。
下面列出了Talend代码生成方法的优点
轻松部署(适用于独立Java应用程序)
节省时间
经济有效
任何人都同意这样一个事实,即实现ETL工具的整个目的是帮助实体利用数据集成来使用各种部署模型和基础架构来规划其策略。这些工具需要对现有系统和目标系统都具有灵活性,并提供广泛的交付能力。虽然Talend是一个开源数据集成工具,但如果他们利用其提供更多附加功能的订阅,则可以从该工具中获益更多。
Talend与Pentaho之间的比较表
比较Talend和Pentaho Kettle是一项具有挑战性的任务。不是因为一个人向另一个人挑战的挑战,而仅仅是因为这些工具在彼此之间提供了相似之处。
Talend和Pentaho Kettle可以与两个不同的人进行比较,他们通过自己的优势,能力和能力为社会提供理想的结果。
因此,人们应该非常重视理解这两种工具所提供的并不是最重要的,而是; 取决于辛迪加/企业在战略要求和规划方法方面的回应方式。
比较表详细设计了这两种工具如何在一般情况下发挥作用。
* Pentaho是一个BI套件,使用名为Kettle的产品进行ETL
Talend遵循代码生成器方法,处理数据管理网络
Pentaho Kettle遵循元驱动方法,也是网络中的解释器
结论 - Talend与Pentaho
Talend和Pentaho Kettle都是强大的,用户友好的,可靠的开源工具。
Talend更像是我们在数据集成,数据质量和数据管理平台方面遇到的所有复杂挑战的答案
Pentaho Kettle更像是一款易于使用的智能商务智能套件
如上所述,虽然说明了两种工具的正面比较,但结果取决于最终客户的需求方式。
原文:https://www.educba.com/talend-vs-pentaho/
本文:https://pub.intelligentx.net/talend-vs-pentaho-8-useful-comparisons-learn
讨论:请加入知识星球或者小红圈【首席架构师圈】
「集成架构」ETL工具大比拼:Talend vs Pentaho相关推荐
- 「敏捷架构」敏捷架构:规模化敏捷开发的策略
与流行的看法相反,架构是敏捷软件开发工作的一个重要方面,就像传统的工作一样,并且是扩展敏捷方法以满足现代组织的现实需求的关键部分.但是,敏捷专家的架构方式与传统主义者的方式略有不同.本文讨论以下问题: ...
- 「主数据架构」介绍下一代主数据管理(MDM)
「主数据架构」介绍下一代主数据管理(MDM) 首席架构师 2019-11-29 17:31 主数据管理是旨在创建和维护权威.可靠.可持续.准确.及时和安全的环境的过程和技术框架.这个环境代表了一个单 ...
- 分布式系统关注点(14)——「弹性架构」详解
如果第二次看到我的文章,欢迎右侧扫码订阅我哟~ ? 本文长度为3633字,建议阅读10分钟. 坚持原创,每一篇都是用心之作- 如果我们的开发工作真的就如搭积木一般就好了,轮廓分明,个个分开,坏了哪块 ...
- 「分布式架构」最终一致性:反熵
在这个博客系列中,我们将探讨最终的一致性,如果没有合适的词汇表,这个术语很难定义.这是许多分布式系统使用的一致性模型,包括XDB Enterprise edition.理解最终一致性需要两个概念:暗示 ...
- 自定义变量 配置文件_「系统架构」Nginx调优之变量的使用(3)
在上一篇文章「系统架构」Nginx调优之变量的使用(2)中我们介绍了自定义变量和内置变量,下面我们继续接着介绍Nginx中变量的可见性和动态内置变量. 变量的可见性 nginx中的变量虽然不全是全局变 ...
- jq发送动态变量_「系统架构」Nginx调优之变量的使用(3)
在上一篇文章「系统架构」Nginx调优之变量的使用(2)中我们介绍了自定义变量和内置变量,下面我们继续接着介绍Nginx中变量的可见性和动态内置变量. 变量的可见性 nginx中的变量虽然不全是全局变 ...
- 编辑bpmn_「业务架构」BPMN简介第四部分-数据和工件
传统建模技术的一个共同特点是允许在流程执行期间创建.读取和更新数据的建模.典型的例子是数据流图(DFD).尽管BPMN主要不是为数据建模而设计的,但是仍然有一组符号可以让您对业务流程中涉及的数据进行建 ...
- 【DIY】FFmpeg Joiner – 多段视频「无损合并」小工具 [Windows]
http://subscribe.mail.10086.cn/subscribe/readAll.do?columnId=280&itemId=6082779 FFmpeg Joiner – ...
- 系统设计与架构笔记:ETL工具开发和设计的建议
好久没写博客了,不是自己偷懒,的确是没有时间哦. 最近项目组里想做一个ETL数据抽取工具,这是一个研发项目,但是感觉公司并不是特别重视,不重视不是代表它不重要,而是可能不会对这个项目要求太高,能满足我 ...
最新文章
- pandas编写自定义函数计算多个数据列的加和(sum)、使用groupby函数和apply函数聚合计算分组内多个数据列的加和
- 别再蒸馏3层BERT了!变矮又能变瘦的DynaBERT了解一下
- 安装NUC972的BSP
- linux vim编译命令行,LINUX VIM编译器常用命令总结
- LiveVideoStack线上交流分享 (十) —— 开源声码器WORLD在语音合成中的应用
- js节流函数和js防止重复提交的N种方法
- jvm gc垃圾回收机制和参数说明amp;amp;Java JVM 垃圾回收(GC 在什么时候,对什么东西,做了什么事情)
- Web笔记-通过版本号控制客户端浏览器中的缓存
- Excel VBA 词根管理工具
- tomcat vue 不用 前后端_部署前后端分离项目(后端 tomcat 前端 nginx)
- 如何查看linux中的ssh端口开启状态
- apache php 调优_Apache的性能优化实例(一)
- 完全免费绝地求生吃鸡罗技宏
- ZEMAX Samples Sequential
- 重置网络后HD不显示的逆推
- 使用阿里云服务来部署云桌面
- hdu 6592 Beauty Of Unimodal Sequence
- 从零开始变成一个脚本小子002-初窥密码2
- DEBIAN_FRONTEND noninteractive参数
- 人脸对齐之SDM / 人脸对齐之LBF / 人脸实时替换