响应式网站设计（1）-理论

响应式网站设计

响应式网站设计是一种网络页面设计布局，其理念是：集中创建页面的图片排版大小，可以智能地根据用户行为以及使用的设备环境进行相对应的布局。

响应式网站的设计理念

响应式网站设计(Responsive Web design)的理念是：页面的设计与开发应当根据用户行为以及设备环境(系统平台、屏幕尺寸、屏幕定向等)进行相应的响应和调整。具体的实践方式由多方面组成，包括弹性网格和布局、图片、CSS media query的使用等。无论用户正在使用笔记本还是iPad，我们的页面都应该能够自动切换分辨率、图片尺寸及相关脚本功能等，以适应不同设备；换句话说，页面应该有能力去自动响应用户的设备环境。响应式网页设计就是一个网站能够兼容多个终端——而不是为每个终端做一个特定的版本。这样，我们就可以不必为不断到来的新设备做专门的版本设计和开发了。

响应式网站概念

flexible grid layout 弹性网格布局
flexible image 弹性图片
media queries 媒体查询

什么是响应式网站？

简单来说，响应式网站是一种方法，使网站可以在任何类型的设备，任何尺寸的屏幕上，都可以轻松的浏览和使用。网站只需要有一个版本，即可浏览全部的内容，同时，网站会自动重新排列，以完美的适配任何尺寸的屏幕。在手机端，不需要缩放，亦可进行高效的操作。在大屏幕中，字体的大小也不会太小。在不同的屏幕尺寸或不同的设备中，网站可以展示出不同的设计风格。

常见的错误理解

（1）错误一：响应式网站就是弹性布局。
（2）错误二：响应式网站就是自适应布局。
本质上，响应式网站是一种设计理念，是多项技术的综合体。

响应式网站的优缺点

优点
（1）减少工作量
a、网站、设计、代码、内容都需要一份，降低维护成本
b、增加的工作量只是js与css样式的变动
（2）节约时间
（3）适配多样的设备
（4）搜索优化
（5）用户体验
（6）便于统计用户来源
缺点
（1）加载更多的样式和脚本资源
（2）设计难精确定位和控制
（3）老版本浏览器兼容性不好

媒体查询相关媒体属性（css3）

width：视口宽度
height：视口高度
device-width：渲染表面的宽度，即设备屏幕的宽度。
device-height：渲染表面的高度，即设备屏幕的高度。
orientation：检查设备处于横线还是纵向。
aspect-ratio：基于视口宽度和高度的宽高比。如：16/9 4/3
device-aspect-ratio：
color：每种颜色的位数bits 如min-color：16位/8位
备注：上述属性局可以添加min-或者max-前缀
resolution：检测屏幕或打印机的分辨率如：min-resolution:300dpi

视口宽度与设备宽度的区别

布局视口：宽度不变
可视视口：用户的缩放会改变可视视口的大小（开发者仅仅了解概念即可）
理想视口：理想视口就是布局视口在一个设备上的最佳尺寸，理想视口下的页面便于浏览器浏览阅读。理想视口就是为构建手机浏览器优化的页面而添加的。

理想视口的使用方法

在页面添加meta标签，如果不指定该属性，布局视口的宽度就是厂商的默认值。指定该属性，布局视口成为理想视口。

<meta name="viewport" content="width=device-width" />

网站开发前的工作

分析设计图

1、分析设计图中可变与不变的地方
2、分析结构，方便代码的复用，
3、分析布局，选择合适的标签，如何排版定位

关于切图

在公司项目开发中，对于切图，是属于UI设计师还是前端开发人员的工作，并没有明确的分工。理想的情况下：公司的UI设计师，最好具有前端基础；公司的前端，最好具有设计基础。两者协作的时候积极沟通最为重要。

响应式网站设计实践原则

progressive enhancement 渐进增强
解释：首先构建一个简单的基本效果，在根据不同浏览器，然后在逐渐的添加新功能。
graceful degradation 优雅降级（推荐）
解释：首先根据主流浏览器构建一个完美的效果，在根据老旧浏览器，然后在逐渐的删减功能。

网站设计应该根据大屏幕还是小屏幕设计？

根据用户，个人喜好，网站性质决定，浏览器的占比等选择。

网站设计的兼容性依据

根据网站的性质不同，需要兼容的浏览器的也不同。常规网站的兼容性参考如下：

调试

在进行调试的时候，我们应该根据主流浏览器进行调试，推荐使用Chrome：

断点的选择

在做响应式设计的时候，断点的选择尤为重要。切记使用设备的尺寸选择断点，建议根据屏幕大小进行分类。

响应式网站的前端框架

Bootstrap、Foundation、Semantic UI、Pure.css（轻量级）

优点：框架开发较快，有对应的论坛社区，解决常见的bug，兼容性较好等；

缺点：体积大而重，使用不方便。样式固定，没有创新，较为适合后台管理系统。