一.UV镜系列：
       1 、普通UV（O）紫外线滤镜：无度膜，适用于海边、山地、雪原和空旷地带远景等拍摄，质量稍好于UV（N）滤镜，能减少因紫外线引起的兰色调。
       2 、MC-UV（O）：多层度膜UV镜，透光性比普通UV镜有了一定的提高，是影友们使用最普遍的UV镜，使用及性能同上

3 、PL线性偏光镜：有效消除表面反光，使色彩更饱和，天空或海水颜色更蓝，但不会改变彩照画面原有的色彩平衡；不适用于分束测光的AF 单反机及数码相机；

4 、CIR-PL环型偏光镜：使用及性能同PL镜，适用于分束测光的AF机及数码相机；
       5 、CIR-PL（W）偏光镜：使用超薄镜框，不会造成遮角，是适合广角镜头的偏光镜，使用及性能同CPL镜。

【功能】肉眼看不到的紫外线会使色彩照片呈现蓝色调，使黑白照片有大气发白效果（UV）。双层镀膜滤镜能够滤除紫外线，对黑白和彩色底片均无不利的影像，是风景摄影者必备用品。滤镜也可经常留在镜头上作为保护……

1。看反光。多层镀膜反光极弱，而单层镀膜效果就不太好。当然，如果反光严重，即使是多层镀膜也是劣质的，按照单层镀膜对待！
2。看颜色。单层镀膜一般为紫色或蓝紫色，多层镀膜多为黯淡的绿色。有些镜片比较多的镜头，为了均衡各种颜色，各个玻璃面上镀膜有不同的颜色。
注意有些低档镜头虽然标有“多层镀膜”，但是实际上只有前片一个面是多层镀膜！

【】【】【】【】【】【】【】【】【】

UV实际上是英文Ultraviolet Rays（紫外光）的缩写。UV镜的目的就是滤除光线中的大量紫外线。因为对于胶片而言，是可以对紫外光产生反应的。所以在传统相机时代，UV镜就是必不可缺的配件了。而到了数码相机这个阶段，虽然目前CCD和CMOS对于紫外光的敏感程度并不高，但是UV镜作为保护镜头的必要配备，还是不可缺少的。

　　而目前市场上各种UV镜多如牛毛：单膜、双膜、多膜等等。各种镀膜的目的就是为了减少炫光对照片的影响。目前大家比较熟悉的UV镜品牌有肯高、保谷、B+W，以及各家镜头厂原厂的产品。最近，随着数码相机的普及，数码版滤镜也逐渐多了起来。笔者今天要对比的就是肯高的Pro1 Digital、B+W的MRC、保谷的HMC以及笔者早先购买的一块保谷HMC滤镜。

三种新UV镜

肯高数码版UV镜

B+W的MRC多层镀膜UV镜

保谷的HMC多膜UV镜

　　接下来就让我们分别来认识一下这些滤镜。

单品独立介绍

【肯高】是一家以生产照相器材配件为主的公司。事实上，保谷、肯高以及玛露美的产品都是源于同一家OEM厂的。就像今天我们要对比的肯高Pro1 Digital数码版UV镜，保谷也有名称完全一样的产品销售。只可惜的是这次没有借到保谷的数码版UV镜进行对比。

肯高Pro1数码版UV镜

肯高Pro1数码版UV镜

　　PRO 1数码版系列滤镜是KENKO公司专为数码相机设计的滤镜。它采用专为数码相机设计的多层镀膜（DMC镀膜），能将镜面反射光减少到最低限度，及减少反射光斑和重影；镀膜防水并耐擦洗。全系列滤镜都是最新超薄镜框设计，能减少出现黑圈的机会。

B+W MRC多层镀膜UV镜

B+W MRC多层镀膜UV镜

　　至于B+W大家应该十分清楚。它过去是一家独立的光学滤镜供应商，后与德国施奈德公司合并，成为施奈德旗下一个著名的品牌。它的MRC系列UV滤镜具有特殊的多层镀膜。这种镀膜能够有效抑制紫外线和分散的多重反射光，消除眩光和斑状的“鬼影”。 此外，MRC滤镜比玻璃还硬，进而保护玻璃避免划伤。

保谷HMC多层镀膜UV镜

保谷HMC多层镀膜UV镜

　　最后的是保谷的HMC多层镀膜UV镜。其实对于拍摄而言，没有滤镜应是最好的。尤其在正对光源的时候，UV镜带来的眩光肯定会影响到画面。而镀膜的作用就是尽量减少眩光的产生。多层镀膜UV就是在镜片两面各镀6-8层膜，确保有95%以上的透光率。在这方面，保谷的HMC多层镀膜UV镜一向有着良好的口碑。

从左至右为保谷、肯高、B+W

　　在这三种滤镜中，肯高的Pro1属于针对数码相机进行设计的。至于他的具体效果，还需要在后面的对比中来看。

对比测试

在下面的测试中，笔者加入了一块笔者自己使用的UV镜。这块也是保谷的HMC多膜UV镜，无论名称还是产品都与三种新UV中的保谷完全一样。不过在对比的时候，他们却产生了不一样的效果。这是笔者比较奇怪的一点。难道不同时间生产的保谷UV镜的镀膜存在明显差异么？所以笔者将自己的保谷UV定名为保谷1号，而另一块全新的保谷UV定名为2号，以便于在对比中加以区分。

　　首先是反光对比。笔者对这几块UV进行了同样条件下的观察。下面是实际的效果图。

对比图

对比图

　　由于镀膜存在差异，几块UV镜的反光颜色有明显的差异。但是最令笔者奇怪的是同样为保谷的同型号 产品，实际效果上却有着明显的不同。反光的差别，反映出使用不同UV镜所存在的微小色彩差异。这也是为什么很多用户对不同品牌的UV镜存在色彩效果上的不同印象。相比之下，B+W的透光率表现更高一些。

　　下面是针对眩光所作的对比测试。从下面的对比中，你将会发现哪一块UV镜的抗眩光效果最好。笔者使用的相机为尼康D100，所搭配的镜头是腾龙的AF28-75mm F2.8 Di变焦镜头。

笔者的保谷1号

保谷2号

肯高Pro1 数码版

B+W 多膜

无滤镜

　　仔细比较就会发现：肯高Pro1数码版的抗眩光效果是几种镜片中最好的。使用它拍摄下的照片最接近不使用滤镜的效果。其次，两块保谷的镜片表现相当。而B+W多膜UV镜的表现则有负它的盛名。我们再来看看他们的售价（统一以67mm口径为准）：保谷HMC多膜UV的价格为120元左右，肯高Pro1数码版UV镜的价格为200元左右，而B+W MRC多膜UVd的价格则在360元上下。

　　由以上对比可知，肯高所推出的Pro1数码版的抗眩光效果最好，其性价比也最高。建议使用数码相机的用户，如果有需要，可以先选择这种专为数码相机设计的UV镜产品。而高价的B+W，则未必是最佳的选择。