说起密码一词，好多人都不陌生，不论是技术人员还是非技术人员都有接触，对于一般的用户来说，他们眼中的密码无非就是登录时的那个*标记的字符串而已，对于技术人员来说，提起密码可能能想到很多，比如加密算法，可以分可逆加密，不可逆加密，可逆加密又分为对称加密与非对称加密，比如大家经常听说的RSA算法就是一种非对称加密算法，其实关于密码要说的是很多的，一时半会是根本说不完的，否则就不会有一门学问叫“密码学”了。

​

近期，一名码农朋友在面试中遇到了这样一个问题，让他十分为难，他说面试官问他md5属于对称加密算法还是非对称加密算法？他心里想md5是不可逆的，对称与非对称只是针对可解密的算法来说，这样的问题让他为难了，他不知道该不该与面试官叫板一下这个问题，如果真较真起来好像对自己也没什么好处是吧，另外，这名码农朋友还吐糟这名面试官说他技术素养不够（我想他心里还在说面试官技术素养不够吧），应该说这种情况算是他俩人都相互看不上眼吧，对于这样的情况，应该如何回答比较得体，让我们一起看看其他网友们都是怎么看待的吧！

​

网友一：md5不是加密算法，但是现实中遇到好多人都喜欢说：md5加密一下

上世是朵花：感觉这倒没啥，可以说成md5是加密算法，只要将一个字符串变成另一个字符串都可以叫做加密，如果不管实现原理的话，我们还可以实现自己的自定义加密算法。

网友二：没毛病，设个坑看你跳不跳。我面试的时候，如果候选人说他精通https，我也会问https加密是对称还是非对称

上世是朵花：也许是面试官的一种面试套路吧，如果不懂的就会顺着他的问题回答，如果对这个概念懂的，自然会纠正问题，可能面试官想考察面试者是否真正的了解这块概念吧。

网友三：我会乱说真的有很多rd不知道md5是不可逆的……？曾经我厂某个小业务线收集用户姓名，上线后才发现落库的只有md5，还加了盐，然后rd把加盐的逻辑给我们风控让我们自己去“解密”

上世是朵花：呵呵，闹出笑话了，这名rd可能对md5的机制与原理不是很了解。

网友四：给你挖坑吧 面试这么问我是不觉得有问题

上世是朵花：遇见这个问题就不能简单的说对称或者不对称，需要与面试官讲一下原理，如果想简单回答，就直接说md5是不可逆的，不能解密。

​

网友五：面试官就是个菜鸡，md5散列是根据密码学验证消息完整性的，而且是单向的，根本就不是加密算法，能加密一般能解密，问的概念都搞不清，特么拿到md5几十位给我解出来一个几千万字节的文件？

上世是朵花：我们可以说md5是一种解密算法，感觉这么说也没啥毛病，只不过他是不可解密的，更谈不上对称与非对称。

网友六：面试官似乎总爱这么问，顺着问题没法答，问题压根就是错误的.这是不是面试套路

上世是朵花：同感，感觉这更像是一种套路。

网友七：没听说过md5是对称或非对称，对称AES DES，非对称RSA,椭圆曲线，luc密码体制，目前支付宝平台应该是采用的RSA，md5是一种不可逆向的加密算法

上世是朵花：没错，md5谈不上对称或非对称，对称或非对称针对的是可解密的算法。

网友八：也许是面试官设的套，看你有没有了解加密算法和hash算法

上世是朵花：遇到这样的问题先不直接给出结论，可以把原理摆出来，这样也不算反驳面试官，也能很友好的把自己的理解间接的表达出来，让面试官知道你是对这块了解的。

​

​这样的情况，可能是面试官的一种面试套路，对于不了解md5加密原理的话，可能会直接回答对称与不对称，这样的话，不论回答那种结果，都不能蒙混过关，如果是了解这块原理就会指出这块问题所在并把原理回答出来，这样的话面试官就能知道这名候选人是了解这块的，另外，这虽然是一道技术问题，同时也是非常考察情商的，在回答的时候也是要注意回答的方式，既能保住面试官的面子，又能很好的把自己对这个问题的理解全面回答出来，能把这两处潜在考察点都做到位了，想必能打动面试官，针对这样的情况，你又是怎么看待的呢？欢迎在下方评论区留言评论。

以上所有图片均来之互联网

大家好，我是“上世是朵花”。如果你有什么好的看法或者观点可以在评论区展现你的才华，互动交流，如果想进一步了解我，那就关注我吧！