分享一个大神的人工智能教程。零基础！通俗易懂！风趣幽默！还带黄段子！希望你也加入到人工智能的队伍中来！点击浏览教程

一、概述

在存在账号体系的信息系统中，对身份的鉴定是非常重要的事情。随着移动互联网时代到来，客户端的类型越来越多， 逐渐出现了 一个服务器，N个客户端的格局 。

不同的客户端产生了不同的用户使用场景，这些场景：

1. 有不同的环境安全威胁
2. 不同的会话生存周期
3. 不同的用户权限控制体系
4. 不同级别的接口调用方式

综上所述，它们的身份认证方式也存在一定的区别。本文将使用一定的篇幅对这些场景进行一些分析和梳理工作。

二、使用场景

下面是一些在IT服务常见的一些使用场景:

1. 用户在web浏览器端登录系统,使用系统服务
2. 用户在手机端（Android/iOS）登录系统,使用系统服务
3. 用户使用开放接口登录系统,调用系统服务
4. 用户在PC处理登录状态时通过手机扫码授权手机登录（使用得比较少）
5. 用户在手机处理登录状态进通过手机扫码授权PC进行登录（比较常见）

通过对场景的细分,得到如下不同的认证token类别:

1. 原始账号密码类别

   • 用户名和密码
   • API应用ID/KEY

2. 会话ID类别

   • 浏览器端token
   • 移动端token
   • API应用token

3. 接口调用类别

   • 接口访问token

4. 身份授权类别

   • PC和移动端相互授权的token

三、token的类别

不同场景的token进行如下几个维度的对比:

天然属性 对比:

1. 使用成本

   本认证方式在使用的时候,造成的不便性。比如:

   • 账号密码需要用户打开页面然后逐个键入
   • 二维码需要用户掏出手机进行扫码操作

2. 变化成本

   本认证方式,token发生变化时,用户需要做出的相应更改的成本:

   • 用户名和密码发生变化时,用户需要额外记忆和重新键入新密码
   • API应用ID/KEY发生变化时,第三方应用需要重新在代码中修改并部署
   • 授权二维码发生变化时,需要用户重新打开手机应用进行扫码

3. 环境风险

   • 被偷窥的风险
   • 被抓包的风险
   • 被伪造的风险

可调控属性 对比:

1. 使用频率

   • 在网路中传送的频率

2. 有效时间

   • 此token从创建到终结的生存时间

最终的目标:安全和影响。

安全和隐私性主要体现在:

• token 不容易被窃取和盗用（通过对传送频率控制）
• token 即使被窃取,产生的影响也是可控的（通过对有效时间控制）

关于隐私及隐私破坏后的后果,有如下的基本结论:

1. 曝光频率高的容易被截获
2. 生存周期长的在被截获后产生的影响更严重和深远

遵守如下原则:

1. 变化成本高的token不要轻易变化
2. 不轻易变化的token要减少曝光频率（网络传输次数）
3. 曝光频率高的token的生存周期要尽量短

将各类token的固有特点及可控属性进行调控后, 对每个指标进行量化评分（1~5分），我们可以得到如下的对比表：

备注:

• user_name/passwd 和 app_id/app_key 是等价的效果

四、Token的层级关系

参考上一节的对比表，可以很容易对这些不同用途的token进行分层，主要可以分为4层：

1. 密码层

   最传统的用户和系统之间约定的数字身份认证方式

2. 会话层

   用户登录后的会话生命周期的会话认证

3. 调用层

   用户在会话期间对应用程序接口的调用认证

4. 应用层

   用户获取了接口访问调用权限后的一些场景或者身份认证应用

token的分层图如下：

在一个多客户端的信息系统里面,这些token的产生及应用的内在联系如下:

1. 用户输入用户名和用户口令进行一次性认证
2. 在 不同 的终端里面生成拥有 不同 生命周期的会话token
3. 客户端会话token从服务端交换生命周期短但曝光 频繁 的接口访问token
4. 会话token可以生成和刷新延长 access_token 的生存时间
5. access_token可以生成生存周期最短的用于授权的二维码的token

使用如上的架构有如下的好处：

1. 良好的统一性。可以解决不同平台上认证token的生存周期的 归一化 问题
2. 良好的解耦性。核心接口调用服务器的认证 access_token 可以完成独立的实现和部署
3. 良好的层次性。不同平台的可以有完全不同的用户权限控制系统，这个控制可以在 会话层 中各平台解决掉

4.1   账号密码

广义的 账号/密码 有如下的呈现方式:

1. 传统的注册用户名和密码
2. 应用程序的app_id/app_key

它们的特点如下：

1. 会有特别的意义

   比如：用户自己为了方便记忆，会设置有一定含义的账号和密码。

2. 不常修改

   账号密码对用户有特别含义，一般没有特殊情况不会愿意修改。 而app_id/app_key则会写在应用程序中，修改会意味着重新发布上线的成本

3. 一旦泄露影响深远

   正因为不常修改，只要泄露了基本相当于用户的网络身份被泄露，而且只要没被察觉这种身份盗用就会一直存在

所以在认证系统中应该尽量减少传输的机会，避免泄露。

4.2   客户端会话token

功能：充当着session的角色，不同的客户端有不同的生命周期。

使用步骤：

1. 用户使用账号密码，换取会话token

不同的平台的token有不同的特点。

Web平台生存周期短

主要原因：

1. 环境安全性

   由于web登录环境一般很可能是公共环境，被他人盗取的风险值较大

2. 输入便捷性

   在PC上使用键盘输入会比较便捷

移动端生存周期长

主要原因：

1. 环境安全性

   移动端平台是个人用户极其私密的平台，它人接触的机会不大

2. 输入便捷性

   在移动端上使用手指在小屏幕上触摸输入体验差，输入成本高

4.3   access_token

功能：服务端应用程序api接口访问和调用的凭证。

使用步骤：

1. 使用具有较长生命周期的会话token来换取此接口访问token。

其曝光频率直接和接口调用频率有关，属于高频使用的凭证。 为了照顾到隐私性，尽量减少其生命周期，即使被截取了，也不至于产生严重的后果。

注意：在客户端token之下还加上一个access_token， 主要是为了让具有不同生命周期的客户端token最后在调用api的时候， 能够具有统一的认证方式。

4.4   pam_token

功能：由已经登录和认证的PC端生成的二维码的原始串号（Pc Auth Mobile）。

主要步骤如下：

1. PC上用户已经完成认证，登录了系统
2. PC端生成一组和此用户相关联的pam_token
3. PC端将此pam_token的使用链接生成二维码
4. 移动端扫码后，请求服务器，并和用户信息关联
5. 移动端获取refresh_token(长时效的会话)
6. 根据 refresh_token 获取 access_token
7. 完成正常的接口调用工作

备注:

• 生存周期为2分钟,2分钟后过期删除
• 没有被使用时,每1分钟变一次
• 被使用后,立刻删除掉
• 此种认证模式一般不会被使用到

4.5   map_token

功能：由已经登录的移动app来扫码认证PC端系统，并完成PC端系统的登录（Mobile Auth Pc）。

主要步骤：

1. 移动端完成用户身份的认证登录app
2. 未登录的PC生成匿名的 map_token
3. 移动端扫码后在db中生成 map_token 和用户关联（完成签名）
4. db同时针对此用户生成 web_token
5. PC端一直以 map_token 为参数查找此命名用户的 web_token
6. PC端根据 web_token 去获取 access_token
7. 后续正常的调用接口调用工作

备注:

• 生存周期为2分钟,2分钟后过期删除
• 没有被使用时,每1分钟变一次
• 被使用后,立刻删除掉

五、小结与展望

本文所设计的基于token的身份认证系统，主要解决了如下的问题：

1. token的分类问题
2. token的隐私性参数设置问题
3. token的使用场景问题
4. 不同生命周期的token分层转化关系

本文中提到的设计方法，在 应用层 中可以适用于且不限于如下场景中：

1. 用户登录
2. 有时效的优惠券发放
3. 有时效的邀请码发放
4. 有时效的二维码授权
5. 具有时效 手机/邮件 验证码
6. 多个不同平台调用同一套API接口
7. 多个平台使用同一个身份认证中心

App后台开发运维和架构实践学习总结（12）——基于token的多平台身份认证架构设计相关推荐

1. 基于 Token 的多平台身份认证架构设计

   点击上方蓝色"程序猿DD",选择"设为星标" 回复"资源"获取独家整理的学习资料! 作者 | 一点一滴的Beer 来源 | https:// ...

2. WebApi_基于token的多平台身份认证架构设计(Z)

   1   概述 在存在账号体系的信息系统中,对身份的鉴定是非常重要的事情. 随着移动互联网时代到来,客户端的类型越来越多, 逐渐出现了 一个服务器,N个客户端的格局 . 不同的客户端产生了不同的用户使用 ...

3. App后台开发运维和架构实践学习总结（13）——OAuth 2.0 概述流程理解

   一.应用场景 为了理解OAuth的适用场合,让我举一个假设的例子.有一个"云冲印"的网站,可以将用户储存在Google的照片,冲印出来.用户为了使用该服务,必须让"云冲印 ...

4. App后台开发运维和架构实践学习总结（8）——后台产品设计的4个原则

   什么是后台产品 后台产品也被我们称为后台管理系统.内部管理系统.简单而言,是给企业员工开发的办公性质产品,同时也是对用户使用的App,Web等产品的一个伴生产品. 我们还可以将后台产品按照使用对象分成 ...

5. App后台开发运维和架构实践学习总结（5）——App产品从需求到研发到开发到上线到产品迭代全过程

   前言 如果没有做过开发,研发过产品的人,很难体会做产品的艰难,刚进公司的人,一般充当的是程序开发,我这里说的是开发,它与研发是有区别的.一个需求下来,如果不能很好地理解产品需求,如果不能很好的驾驭需求 ...

6. App后台开发运维和架构实践学习总结（10）——基于Java-JWT前后端token认证实战使用详解

   一.什么是JWT?了解JWT,认知JWT 首先jwt其实是三个英语单词JSON Web Token的缩写.通过全名你可能就有一个基本的认知了.token一般都是用来认证的,比如我们系统中常用的用户登录 ...

7. App后台开发运维和架构实践学习总结（6）——App客户端与后台交互方式总结

   1.HTTP简单基本认证方式 这个是早期交互用得比较多的一种方式,主要是使用用户名和密码来交互,由于在每次的交互中,用户名和密码都会暴露给第三方,那么这么做是不可取的,风险十分大,所以这种认证方式并没 ...

8. App后台开发运维和架构实践学习总结（2）——RESTful API设计技巧

   前言 移动互联网时代,RESTful API成为越来越重要的移动端和服务器端交互的形式.尤其是在很多互联网公司或者传统行业拥抱移动互联网的时候,一套设计良好的Restful API能够帮助互联网产品支 ...

9. App后台开发运维和架构实践学习总结（9）——三种常见的API设计错误及解决方案

   作为表单工具Typeform的API领头人,Jason Harmon恰好也与JSON schema同名了,他最近就"哪些因素破坏了生产环境"这个问题在APIdays会议上做了非常积 ...

最新文章

1. 深度丨全球14家顶尖 AI 产业巨头深度学习实力及战略分析
2. 兄弟||弟兄，以前看过一个“母亲”，现在是“弟兄”，感人！
3. [English20091217]英语口语444句
4. sqlserver中65535_sqlserver中 varchar 最大长度是多少？
5. Scala元组数据的访问
6. Ubuntu下安装pip
7. Android实例-手机安全卫士（十一）-自定义对话框点击事件处理
8. 四、scrapy爬虫框架——scrapy管道的使用
9. WPF中退出时显示是否保存数据提示
10. ORA-12547: TNS:lost contact导致数据库无法启动
11. delphi调用python_Delphi使用Python来解码邮件
12. 计算十进制转为二进制后1的个数
13. 新手入门-花生壳内网版做端口映射
14. 计算机变网络限速,电脑网速太慢？先别着急找运营商，修改这个限制瞬间变流畅...
15. TDS：标签平台+API平台+数据共享平台，助力数据运营平台建设
16. Vue2.0 —— 由设计模式切入，实现响应式原理
17. 分类任务中的类别不平衡问题
18. cad2016服务器为空,修改CAD2016的服务器地址
19. Bluetooth Core Architecture Blocks----蓝牙核心架构
20. CSDN博客中Markdown代码转为pdf

热门文章

1. java linux aes_java AES 加密和linux解密
2. android+adb+push到系统下,Android adb push 应用到app/system
3. java焦点事件如何使用_Java中如何释放鼠标事件的焦？
4. python自动化工具_AWD_Hunter, 一个基于Python2.7的AWD自动化工具
5. Python之UDP通讯简单例子
6. android java框架_【阿里P8大牛教你Android入门之路（java篇）】——Java集合框架（系列篇1）...
7. linux内核实时调度,基于Linux内核的实时调度机制的研究和实现
8. ps导出gif颜色不对_PS の手绘《超详细的动态表情包新手绘制指南》
9. python的turtle画小人_Pythonturtle画图库画姓名实例
10. ceph客户端使用_ceph存储之ceph客户端