MySQL:为什么用limit时,offset很大会影响性能
点击上方“朱小厮的博客”,选择“设为星标”
后台回复”加群“加入公众号专属技术群
来源:rrd.me/fe8TT
一,前言
首先说明一下MySQL的版本:
mysql> select version();+-----------+| version() |+-----------+| 5.7.17 |+-----------+1 row in set (0.00 sec)
表结构:
mysql> desc test;+--------+---------------------+------+-----+---------+----------------+| Field | Type | Null | Key | Default | Extra |+--------+---------------------+------+-----+---------+----------------+| id | bigint(20) unsigned | NO | PRI | NULL | auto_increment || val | int(10) unsigned | NO | MUL | 0 | || source | int(10) unsigned | NO | | 0 | |+--------+---------------------+------+-----+---------+----------------+3 rows in set (0.00 sec)
id为自增主键,val为非唯一索引。
灌入大量数据,共500万:
mysql> select count(*) from test;+----------+| count(*) |+----------+| 5242882 |+----------+1 row in set (4.25 sec)
我们知道,当limit offset rows中的offset很大时,会出现效率问题:
mysql> select * from test where val=4 limit 300000,5;+---------+-----+--------+| id | val | source |+---------+-----+--------+| 3327622 | 4 | 4 || 3327632 | 4 | 4 || 3327642 | 4 | 4 || 3327652 | 4 | 4 || 3327662 | 4 | 4 |+---------+-----+--------+5 rows in set (15.98 sec)
为了达到相同的目的,我们一般会改写成如下语句:
mysql> select * from test a inner join (select id from test where val=4 limit 300000,5) b on a.id=b.id;+---------+-----+--------+---------+| id | val | source | id |+---------+-----+--------+---------+| 3327622 | 4 | 4 | 3327622 || 3327632 | 4 | 4 | 3327632 || 3327642 | 4 | 4 | 3327642 || 3327652 | 4 | 4 | 3327652 || 3327662 | 4 | 4 | 3327662 |+---------+-----+--------+---------+5 rows in set (0.38 sec)
时间相差很明显。
为什么会出现上面的结果?我们看一下select * from test where val=4 limit 300000,5;的查询过程:
查询到索引叶子节点数据。
根据叶子节点上的主键值去聚簇索引上查询需要的全部字段值。
类似于下面这张图:
像上面这样,需要查询300005次索引节点,查询300005次聚簇索引的数据,最后再将结果过滤掉前300000条,取出最后5条。MySQL耗费了大量随机I/O在查询聚簇索引的数据上,而有300000次随机I/O查询到的数据是不会出现在结果集当中的。
肯定会有人问:既然一开始是利用索引的,为什么不先沿着索引叶子节点查询到最后需要的5个节点,然后再去聚簇索引中查询实际数据。这样只需要5次随机I/O,类似于下面图片的过程:
其实我也想问这个问题。
证实
下面我们实际操作一下来证实上述的推论:
为了证实select * from test where val=4 limit 300000,5
是扫描300005个索引节点和300005个聚簇索引上的数据节点,我们需要知道MySQL有没有办法统计在一个sql中通过索引节点查询数据节点的次数。我先试了Handler_read_*系列,很遗憾没有一个变量能满足条件。
我只能通过间接的方式来证实:
InnoDB中有buffer pool。里面存有最近访问过的数据页,包括数据页和索引页。所以我们需要运行两个sql,来比较buffer pool中的数据页的数量。预测结果是运行select * from test a inner join (select id from test where val=4 limit 300000,5) b>之后,buffer pool
中的数据页的数量远远少于
对应的数量,因为前一个sql只访问5次数据页,而后一个sql访问300005次数据页。select * from test where val=4 limit 300000,5;
select * from test where val=4 limit 300000,5
mysql> select index_name,count(*) from information_schema.INNODB_BUFFER_PAGE where INDEX_NAME in('val','primary') and TABLE_NAME like '%test%' group by index_name;Empty set (0.04 sec)
可以看出,目前buffer pool中没有关于test表的数据页。
mysql> select * from test where val=4 limit 300000,5;+---------+-----+--------+| id | val | source |+---------+-----+--------+| 3327622 | 4 | 4 || 3327632 | 4 | 4 || 3327642 | 4 | 4 || 3327652 | 4 | 4 || 3327662 | 4 | 4 |+---------+-----+--------+5 rows in set (26.19 sec)
mysql> select index_name,count(*) from information_schema.INNODB_BUFFER_PAGE where INDEX_NAME in('val','primary') and TABLE_NAME like '%test%' group by index_name;+------------+----------+| index_name | count(*) |+------------+----------+| PRIMARY | 4098 || val | 208 |+------------+----------+2 rows in set (0.04 sec)
可以看出,此时buffer pool中关于test表有4098个数据页,208个索引页。
select * from test a inner join (select id from test where val=4 limit 300000,5) b>为了防止上次试验的影响,我们需要清空buffer pool,重启mysql。
mysqladmin shutdown/usr/local/bin/mysqld_safe &
mysql> select index_name,count(*) from information_schema.INNODB_BUFFER_PAGE where INDEX_NAME in('val','primary') and TABLE_NAME like '%test%' group by index_name;Empty set (0.03 sec)
运行sql:
mysql> select * from test a inner join (select id from test where val=4 limit 300000,5) b on a.id=b.id;+---------+-----+--------+---------+| id | val | source | id |+---------+-----+--------+---------+| 3327622 | 4 | 4 | 3327622 || 3327632 | 4 | 4 | 3327632 || 3327642 | 4 | 4 | 3327642 || 3327652 | 4 | 4 | 3327652 || 3327662 | 4 | 4 | 3327662 |+---------+-----+--------+---------+5 rows in set (0.09 sec)
mysql> select index_name,count(*) from information_schema.INNODB_BUFFER_PAGE where INDEX_NAME in('val','primary') and TABLE_NAME like '%test%' group by index_name;+------------+----------+| index_name | count(*) |+------------+----------+| PRIMARY | 5 || val | 390 |+------------+----------+2 rows in set (0.03 sec)
我们可以看明显的看出两者的差别:第一个sql加载了4098个数据页到buffer pool,而第二个sql只加载了5个数据页到buffer pool。符合我们的预测。也证实了为什么第一个sql会慢:读取大量的无用数据行(300000),最后却抛弃掉。
而且这会造成一个问题:加载了很多热点不是很高的数据页到buffer pool,会造成buffer pool的污染,占用buffer pool的空间。
遇到的问题
为了在每次重启时确保清空buffer pool,我们需要关闭innodb_buffer_pool_dump_at_shutdown和innodb_buffer_pool_load_at_startup,这两个选项能够控制数据库关闭时dump出buffer pool中的数据和在数据库开启时载入在磁盘上备份buffer pool的数据。
参考资料:
1.https://explainextended.com/2009/10/23/mysql-order-by-limit-performance-late-row-lookups/
2.https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/innodb-information-schema-buffer-pool-tables.html
想知道更多?扫描下面的二维码关注我
怎么加群?:>>>Learn More<<
怎么免费加入知识星球:>>>Free<<<
免费资料入口:后台回复“666”
朕已阅
MySQL:为什么用limit时,offset很大会影响性能相关推荐
- mysql id用什么类型_mysql 证明为什么用limit时,offset很大会影响性能
首先说明一下MySQL的版本: mysql> select version(); +-----------+ | version() | +-----------+ | 5.7.17 | +-- ...
- mysql查询时,offset过大影响性能的原因与优化方法
遇到的问题 我们大家都知道,mysql查询使用select命令,配合limit,offset参数可以读取指定范围的记录,但是offset过大影响查询性能的原因及优化方法,这次工作中因为要导出40W的数 ...
- redis value多大会影响性能_redis面试总结
1. 使用Redis有哪些好处? (1)读写性能优异 (2)支持数据持久化,支持AOF和RDB两种持久化方式 (3)支持主从复制,主机会自动将数据同步到从机,可以进行读写分离. (4)数据结构丰富:除 ...
- redis value多大会影响性能_事务对MySQL性能有什么影响?有无索引查找对其影响有多大?...
推荐学习 阿里P8MySQL,基础/索引/锁/日志/调优都不误,一锅深扒端给你 抖音后端123面开挂,全靠这份啃了58天的「Java进阶核心知识集」 肝了30天,整出这份[分布式宝典:限流+缓存+通讯 ...
- mysql负载时高时低_Mysql服务器负载很高,性能问题排查思路是怎样的?
工欲善其事必先利其器,我说一下思路 思路: 1.确定高负载的类型 htop,dstat命令看负载高是CPU还是IO 2.监控具体的sql语句,是insert update 还是 delete导致高负载 ...
- redis value多大会影响性能_选择合适Redis数据结构,减少80%的内存占用
前言 redis作为目前最流行的nosql缓存数据库,凭借其优异的性能.丰富的数据结构已成为大部分场景下首选的缓存工具. 由于redis是一个纯内存的数据库,在存放大量数据时,内存的占用将会非常可观. ...
- MySQL的limit用法和分页查询的性能分析及优化
一.limit用法 在我们使用查询语句的时候,经常要返回前几条或者中间某几行数据,这个时候怎么办呢?不用担心,mysql已经为我们提供了这样一个功能. SELECT * FROM table LIMI ...
- mysql limit offset很大_MySQL查询中LIMIT的大offset导致性能低下浅析
前言 我们大家都知道,mysql查询使用select命令,配合limit,offset参数可以读取指定范围的记录,但是offset过大影响查询性能的原因及优化方法 我们在业务系统中难免少不了分页的需求 ...
- MySQL查询中LIMIT的大offset导致性能低下浅析
这篇文章主要给大家介绍了关于MySQL查询中LIMIT的大offset导致性能低下的相关资料,文中通过示例代码介绍的非常详细,对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,需要的朋友们下面随着小编来一起 ...
最新文章
- 使用 雨林木风 Ghost XP SP3 装机版 YN9.9 安装 Win7 (SP1)
- 隧道接口工具airtun-ng
- SPOJ - LCS2 Longest Common Substring II(后缀自动机)
- linux下部署mysql数据库连接_Linux远程部署MySQL数据库详细步骤
- 深入react技术栈(2):JSX语法
- java 调用groovy脚本,实现多个sql按指定逻辑运行,可做报表预聚合
- VUE自学日志02-应用与组件实例
- 计算机导论的知识,计算机导论课的认识
- 简明批处理教程(2)
- 排名怎么查_常见客户SEO问题解答:网站降权了应该怎么处理?
- 搭建一个Vue项目(完整步骤)
- android手机计步器开发,超精准的Android手机计步器开发
- 我与华为网络技术大赛
- nuxt使用videojs播放flv格式视频
- 如何比较两条回归直线
- element-ui表格头在分辨率较低的电脑会错乱
- [跟进]_微软关闭MSN博客,腾讯第一时间抢占市场
- 爱python,爱学习
- 不动产登记+电子签章全程无纸化网上办,零跑腿!
- 数据结构与算法笔记:分治策略之Greatest Slice,2-Way Merge,Counting Inversions,linearSelect,Diameter,Closest Pair
热门文章
- php 在对象中递归 坑,PHP递归问题,数据总是对不上
- java kafka client_Kafka Java Client基本使用及整合SpringBoot
- python继承问题_深入浅析python继承问题
- 【SpringBoot零基础案例02】【IEDA 2021.1】SpringBoot框架集成SpringMVC
- Cortex-M3-寄存器
- 2018年中国银行业十件大事,“Fintech深度融合,科技子公司遍地”...
- Python打印格式化与字符串
- JS实现省市联动效果
- 关于Web报表FineReport打印的开发应用案例
- 【算法】K-Means聚类算法(k-平均或k-均值)