接上篇,感谢各位的评论,都是认为依赖属性的设计并不是为了节省内存,从大的方面而讲是如此.样式,数据绑定,动画样样都离不开它.这篇我们来看下依赖属性与附加属性的区别.

注册方法

我们知道注册依赖属性使用Register方法,注册附加属性则使用RegisterAttached方法,如下代码

public class DPCustomPeople:DependencyObject
{   public static readonly DependencyProperty AgeProperty =DependencyProperty.Register("Age", typeof(int), typeof(DPCustomPeople));public static readonly DependencyProperty Age2Property =DependencyProperty.RegisterAttached("Age2", typeof(int), typeof(DPCustomPeople));
}

包装属性

public int Age
{get { return (int)GetValue(AgeProperty); }set { SetValue(AgeProperty, value); }
}public int Age2
{get { return (int)GetValue(Age2Property); }set { SetValue(Age2Property, value); }
}

一般默认依赖属性使用CLR属性进行包装,附加属性使用Get,Set方法进行包装. 
下面我则均以属性进行包装,从表面上看两者除了方法不同,其他都是一样的 
那么附加属性的魔力到底何在呢?

XAML的魔力

public class AttachEntity
{public static double GetWidth(DependencyObject obj){return (double)obj.GetValue(Button.WidthProperty);}public static void SetWidth(DependencyObject obj, double value){obj.SetValue(Button.WidthProperty, value);}
}

考虑以上代码,你可能从来都没有试过在没有附加属性的情况下,下面的只有Get,Set的方法,然后尝试在XAML中设置

<Button local:AttachEntity.Width="300" Content="Button" />

奇迹出现,赋值成功,所以我们一直以来都误解了附加属性. 

即来看到这里,我们不妨试试依赖属性

public static readonly DependencyProperty AgeProperty =DependencyProperty.Register("Age", typeof(int), typeof(DPCustomPeople),new UIPropertyMetadata(0,(sender,args)=>{var element = sender as DPCustomPeople;}));public static int GetAge(DependencyObject obj)
{return (int)obj.GetValue(AgeProperty);
}public static void SetAge(DependencyObject obj, int value)
{obj.SetValue(AgeProperty, value);
}

<Button local:DPCustomPeople.Age="2" Content="Button" Name="button1"/>

程序运行正常,发生下列情况

• 可以取到附加属性值
• 属性变更通知没有发生

默认属性元数据

现在是时候来看看依赖属性与附加属性的区别了,以下是内部注册方法

第一段:注册依赖属性的方法

public static DependencyProperty Register(string name, Type propertyType, Type ownerType, PropertyMetadata typeMetadata, ValidateValueCallback validateValueCallback)
{RegisterParameterValidation(name, propertyType, ownerType);PropertyMetadata defaultMetadata = null;if ((typeMetadata != null) && typeMetadata.DefaultValueWasSet()){defaultMetadata = new PropertyMetadata(typeMetadata.DefaultValue);}DependencyProperty property = RegisterCommon(name, propertyType, ownerType, defaultMetadata, validateValueCallback);if (typeMetadata != null){property.OverrideMetadata(ownerType, typeMetadata);}return property;
}

第二段:注册附加属性方法

public static DependencyProperty RegisterAttached(string name, Type propertyType, Type ownerType, PropertyMetadata defaultMetadata, ValidateValueCallback validateValueCallback)
{RegisterParameterValidation(name, propertyType, ownerType);return RegisterCommon(name, propertyType, ownerType, defaultMetadata, validateValueCallback);
}

请先忽略上面划线部分的代码,现在我们看到在注册依赖属性时,前后多了一些处理.

原来是属性元数据在作怪。

注册依赖属性时,会传入一个属性元数据,但内部定义了一个默认的属性元数据(defaultMetadata ),当依赖属性注册完毕后,则重写了属性元数据(OverrideMetadata),而注册附加属性时,则直接传入参数.这个参数则直接作为了依赖属性的默认元数据,如下代码

var people = new DPCustomPeople();
var defaultMetadata=DPCustomPeople.AgeProperty.DefaultMetadata;
var metadata = DPCustomPeople.AgeProperty.GetMetadata(people);

附加属性只有默认属性元数据,根据以上源码,我们甚至可以改造附加属性为依赖属性,下面的附加属性则变成了依赖属性

注意点: 
(1)重写属性元数据是一个合并的过程,所以重写的变更事件并不会触发 
(2)若属性元数据已经注册完毕,同个类型的属性元数据不可重复重写 
(3)默认属性元数据无法更改

public static readonly DependencyProperty Age3Property;
static DPCustomPeople()
{var metaData = new PropertyMetadata(0, new PropertyChangedCallback((sender, args) =>{MessageBox.Show("hello1");}));PropertyMetadata defaultMetadata = null;if ((metaData != null)){defaultMetadata = new PropertyMetadata(metaData.DefaultValue, new PropertyChangedCallback((sender, args) =>{MessageBox.Show("hello2");}));}Age3Property = DependencyProperty.RegisterAttached("Age3", typeof(int), typeof(DPCustomPeople), defaultMetadata);Age3Property.OverrideMetadata(typeof(DPCustomPeople), metaData);
}

属性元数据重写的补充

http://www.cnblogs.com/Clingingboy/archive/2010/02/02/1661842.html 
在之前有介绍过属性元数据的部分,这里做一个补充.上面第三点已经列出来了. 
(1)每个DP都会有一个默认属性元数据,依赖属性默认属性元数据由内部创建,其又根据我们传入的参数,同时创建了一个属性元数据.也就是说依赖属性拥有两个属性元数据.依赖属性对于同一对象是无法重写属性元数据的.下面则报错.

            Age3Property = DependencyProperty.Register("Age3", typeof(int), typeof(DPCustomPeople), defaultMetadata);Age3Property.OverrideMetadata(typeof(DPCustomPeople), metaData);//error

(2)同理,由于附加属性注册时只拥有一个默认属性元数据,所以其初始化时就可以对同类型的对象进行重写(就是上面的例子) 
     注意：重写属性元数据时并不会与默认属性元数据合并,所以附加属性注册时,若有回调方法,总是会触发的

重写属性元数据规则

比如在重写属性元数据时重新定义了一个回调方法,其是一个合并过程,并不会覆盖父类的回调方法.如果你想改变重写规则的话可以重写

PropertyMetadata的Merge方法,如下则不会触发父类的回调方法.这看需求而定

public class CustomPropertyMetadata : PropertyMetadata
{public CustomPropertyMetadata(object defaultValue, PropertyChangedCallback propertyChangedCallback){this.DefaultValue = defaultValue;this.PropertyChangedCallback = propertyChangedCallback;}protected override void Merge(PropertyMetadata baseMetadata, DependencyProperty dp){var a = this.PropertyChangedCallback;base.Merge(baseMetadata, dp);this.PropertyChangedCallback = a;}
}

改写属性元数据

默认有两种方法为一个元素添加ToolTip

<Button ToolTipService.ToolTip="Test">Button</Button>
<Button ToolTip="Test">Button</Button>

两者效果是相同的,ToolTip其内部还是设置了ToolTipService.ToolTip属性

public object ToolTip
{get{return ToolTipService.GetToolTip(this);}set{ToolTipService.SetToolTip(this, value);}
}

注意:改写属性元数据并非改写依赖属性 
参考:http://www.cnblogs.com/yayx/archive/2008/06/03/1213126.html

(1)属性元数据的改写 如Control的BackgroundProperty则来自Panel的BackgroundProperty的改写,下面设置效果相同

this.SetValue(Panel.BackgroundProperty, Brushes.Red);

(2)改写依赖属性元数据

ToolTipProperty = ToolTipService.ToolTipProperty.AddOwner(typeof(DPCustomPeople));

其为设置属性的时候提供了方便,隐藏了ToolTipService的存在,其实不设置并不会怎么样. 
如内部的ContextMenuProperty

ContextMenuProperty = ContextMenuService.ContextMenuProperty.AddOwner(typeof(DPCustomPeople), new FrameworkPropertyMetadata(null));

下面两者取属性是等价的

public ContextMenu ContextMenu
{get{return (GetValue(ContextMenuProperty) as ContextMenu);}set{SetValue(ContextMenuProperty, value);}
}public ContextMenu ContextMenu
{get{return ContextMenuService.GetContextMenu(this);}set{SetValue(ContextMenuService.ContextMenuProperty, value);}
}

那么改写属性元数据到底做了什么? 
改写实质上一个重写属性元数据的过程,区别在OwnerType发生了变化,当OwnerType是继承关系的话,那么属性元数据则进行合并,否则的话则会为该OwnerType创建一个新的属性元数据. 

更新于:2010/8/4

经过上面的推敲,我们可以看到依赖属性与附加属性的区别在于属性元数据的变化,附加属性也变的不再那么神奇了.下面欢迎你加入讨论中来.

原文地址：

http://www.cnblogs.com/Clingingboy/archive/2010/06/11/1756500.html