我曾经写代码。 我不再了 造成这种情况的原因很多，其中包括我不太擅长的事实。 需要澄清的是，我认为我擅长编写代码， ¹但我不太擅长编写代码。 ²事实证明，我在其他方面非常擅长，所以我的职业生涯³朝着不同的方向前进，或者实际上是朝着不同的方向前进。 从软件设计和售前到从“电子信息控制器”到“产品和程序⁴经理”的一系列角色，我终于适应了所谓的“体系结构”。 这意味着我主要是画在白板上盒和线，并期望人们谁在编写代码都非常好，使盒子“实”。

在所有这些时间里，我一直参与，使用并悄悄提倡开源。 在社区（或多个社区）中，我绝对没有发言权，但这是我长期以来坚信并珍视的东西。

但是我一直担心自己不是真正的开源者。 我没有权利大声疾呼，站起来，成为开源的真正传播者。 那是因为我从未为任何开源项目编写太多代码。 我从来没有做过很多贡献者，而且我当然从不做任何项目的维护者。

当然，开源是由代码（由源代码）驱动的。 ⁵如果您不为这个来源做出贡献，那么您很容易感觉自己像是二等公民。 事实是这样的：许多开源项目在其生命周期中受到一小部分编写和维护代码的人员的指导。 在某些项目中，如果您不编写该代码，您的声音将不会获得太大的可见性。 ⁶

但是总的来说，我认为这正在改变，这通常是一件好事。 现在，许多项目在社区组织者，测试人员，文档人员，市场人员，UX设计师，图形艺术家，声音艺术家，翻译以及所有不积极贡献源代码的所有其他人（甚至是建筑师）中实现了价值，即巨大的价值。到项目。 因为没有这些类型的人员，这个项目无论多么辉煌，都将永远无法启动。 我开始拿出例外规则，然后意识到，虽然我也许能带走列表中的一些要素的一些项目，没有人能成为只是程序员真正的成功。

这意味着我们都可以参与进来，即使就像提交错误的用户一样（正在测试，人们），或者指出标题屏幕中的措词有点奇怪-也就是文档或翻译。 ⁸

在过去的几年中， Opensource.com积极推动的另一件事是，开源不再只是代码。 它涉及硬件规格， 啤酒配方 ，数据，决策制定，甚至包括组织如何看待自己及其文化。 因此，总而言之，我（最终）对将自己视为“真正的”开放源代码者感到更加自在。 实际上，这就是我开始为Opensource.com撰写文章的原因之一。 我意识到也许我会做 ，而且，我们所有人都在做这件事，是有技巧，经验和才华带入开源的。

我鼓励您-无论您的技能，兴趣爱好，经验是^10，都将您的头顶放在栏杆上方，看看您在开放社区中可以做什么。 是的，如果可以并且愿意的话，可以编写代码，但是要测试，记录，设计或者只是使用和传播福音：这一切都是为了运动的好处，这一切都增加了我们共享和成长的知识和专长的共同体。庆祝。

1.我以前的一些同事可能不同意这一点。

2.但是我怀疑他们中的任何一个都会不同意这一点。

3.考虑到我的学位是英语文学和神学，这是一个不太计划的，很难想象。

4.是的，这就是您应该如何拼写这个单词的方式（请参见⁸ ），除非您在谈论的是在计算机上运行的东西； 这个词缺少最后两个字母。

5.线索的名称。

6.除非是音频编辑项目。 ⁷

7.和我一起工作，和我一起工作。

8.我们需要更多带有en-gb翻译的项目IMNSHO。 ⁹

^{9.我的看法不那么卑鄙。}

^{10.除非您有兴趣让事情封闭和专有。}

^{翻译自: https://opensource.com/article/18/1/dr-lovesource-or-how-i-learned-stop-worrying-and-love-open}