【模型理解】KANO模型
前言
在大量的需求需要进行迭代时,由于时间、人力、财力等相关因素干扰,无法在有限的时间内容对所有的需求进行满足,此时需要我们对需求进行优先级的排列。最大化的合理的提高有限资源的使用。
在常见的产品优先级区分的方式有时间四象限模型和KANO模型。今天主要介绍下KANO模型如何使用。
什么是KANO模型
KANO 模型是东京理工大学教授狩野纪昭(Noriaki Kano)发明的对用户需求分类和优先排序的有用工具,以分析用户需求对用户满意的影响为基础,体现了产品性能和用户满意之间的非线性关系。
根据不同类型的质量特性与顾客满意度之间的关系,狩野教授将产品服务的质量特性分为五类:
基本(必备)型质量——Must-be Quality/ Basic Quality
期望(意愿)型质量——One-dimensional Quality/ Performance Quality
兴奋(魅力)型质量—Attractive Quality/ Excitement Quality
无差异型质量——Indifferent Quality/Neutral Quality
反向(逆向)型质量——Reverse Quality,亦可以将 ‘Quality’ 翻译成“质量”或“品质”
什么是KANO模型来源:百度百科
在产品需求中的KANO模型
参考KANO模型中提出的质量与满意度的关系。将用户需求与用户满意度进行对应的替换。
可以得到以下五类:
基本型需求、期望型需求、兴奋型需求、无差异型需求、反向型需求
基本型需求
基本型需求,又称必备型需求,是用户对产品的基本需求。
基本型需求存在时不能获得用户太多的好感与满意度,用户理解为你理所应当的提供。但是基本型需求不存在,没有会在用户心中对产品进行大大的折扣。
期望型需求
期望型需求,又称意愿型需求,此类需求与用户满意度成正比,满足用户期望型需求越多,用户满意度越高。
期望型的需求满足用户的类型越多,用户就会逐步的提升对产品的满意度,但满足用户的越少,也会成比例的影响到用户的满意度。
兴奋型需求
兴奋型需求,又称魅力型需求,此类需求,指用户在开始不会有过多的期望,但是如果能够满足用户,便能引起用户的兴奋,从而快速提升用户的满意度。
兴奋型的需求,其实有一种我们经常所说的给人眼前一亮的感觉。这种需求功能能够引起用户的探索性与兴奋性。但是如果不提供,也不会大范围的影响用户满意度。
无差异型需求
无差异型需求,指的是这类需求基本不影响用户满意度,有无即可。此类需求属于边缘需求。
反向型需求
反向型需求,又称逆向型需求。此类需求是和用户满意度背道而驰,实现此功能对用户满意度只有降低。
如何判断需求属于那种类型
在判断需求属于那种类型,一般采用问卷调查的方式进行收集分析。在KNAO模型的调查问卷中,需要对一个问题从正反两个方面进行提问,同时搭配5个层次的选项进行选择。
正反两个方面
“提供”:当产品提供某某功能时。
“不提供”:当产品不提供某某功能时。
注:提供与不提供是两个对立面的设定。可以用其近义词进行对应的代替。如:满足、不满足;有、没有等等。
五个层次
“非常喜欢”:该项要素具备时,会让您感到满意。
“理所当然”:该项要素具备时,您觉得是必须的,必备的。
“无所谓”:该项要素有无对您来说没有差别。
“勉强接受”:该项要素有无,虽然还没到不喜欢的程度,但还可以接受。
“很不喜欢”:该项要素具备时,会让您感到不满意。
问卷设计模式举例
问题 | 非常喜欢 | 理所当然 | 无所谓 | 勉强接受 | 很不喜欢 |
---|---|---|---|---|---|
如果我们在应用中提供某某功能,您的评价是? | |||||
如果我们在应用中不提供某某功能,您的评价是? |
数据清洗统计
借助调查问卷的收集反馈,过滤掉无效数据(制定过滤无效数据规则,对于部分数据进行舍弃)。然后对数据进行统计。
将统计数据进行汇总到对应的二维表格中。同时参考表格对应的需求类型进行总数的统计。
不提供 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
满意度高 | 满意度较高 | 满意度零 | 满意度较低 | 满意度低 | ||
提供 | 满意度高 | |||||
满意度较高 | ||||||
满意度为零 | ||||||
满意度较低 | ||||||
满意度低 |
注:类型对应表格(一)(常用类型)
不提供 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
满意度高 | 满意度较高 | 满意度零 | 满意度较低 | 满意度低 | ||
提供 | 满意度高 | 可疑结果 | 兴奋型 | 兴奋型 | 兴奋型 | 期望型 |
满意度较高 | 反向型 | 无差异型 | 无差异型 | 无差异型 | 必备型 | |
满意度为零 | 反向型 | 无差异型 | 无差异型 | 无差异型 | 必备型 | |
满意度较低 | 反向型 | 无差异型 | 无差异型 | 无差异型 | 必备型 | |
满意度低 | 反向型 | 反向型 | 反向型 | 反向型 | 可疑结果 |
注:类型对应表格(二)
不提供 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
满意度高 | 满意度较高 | 满意度零 | 满意度较低 | 满意度低 | ||
提供 | 满意度高 | 可疑结果 | 可疑结果 | 兴奋型 | 期望型 | 期望型 |
满意度较高 | 可疑结果 | 可疑结果 | 兴奋型 | 期望型 | 必备型 | |
满意度为零 | 反向型 | 反向型 | 无差异型 | 必备型 | 必备型 | |
满意度较低 | 反向型 | 反向型 | 反向型 | 可疑结果 | 可疑结果 | |
满意度低 | 反向型 | 反向型 | 反向型 | 可疑结果 | 可疑结果 |
如何选择对应的分析模型,要结合实际情况进行处理。
常见的影响因素:需求可能会因人而异、需求可能因文化差异而不同、需求会随时间变化等。
Better-Worse系数分析
在处理完成对应的需求数量统计后。我们就将需求进行Better-Worse系数分析。
Better,可以解读为增加后的满意系数。 Better的数值通常为正,代表如果产品提供某种功能或服务,用户满意度会提升。正值越大/越接近1,则表示用户满意度提升的效果会越强,满意度上升的越快。
Worse,可以叫做消除后的不满意系数。 Worse的数值通常为负,代表产品如果不提供某种功能或服务,用户的满意度会降低。其负值越大/越接近-1,则表示对用户不满意度的影响最大,满意度降低的影响效果越强,下降的越快。
根据对应计算出的系数,我们对应的需求进行四象限的划分。从而得出需求的所属类型。
如何需求排序、如何处理
类型顺序
对于分析的统计结果,按照对应的类型将需求进行分类。
基本型需求 > 期望型需求 > 兴奋型需求 > 无差异需求
实际中需求类型如何理解,如何处理
在实际中,如果资源充沛的情况下可以按照按照保证基本型需求满足,提高期望型需求,扩展兴奋型需求的逻辑进行对应需求的处理。
如果在资源有限的情况下,则进行逐级递减。在递减的同时,可以针对每种类型进行优先级的排列。
同时也要结合实际的业务以及战略进行优先级的调整处理。例如:产品某些商业化的需求本身就是一个反向型的需求,例如:广告,但是为了平衡商业化,这些都是需要去考虑在内的。只不过是尽可能减少对应的影响。
模型不足和实际使用
KANO模型虽然在需求调研阶段中可以对需求进行优先级的分类,但是相对操作比较复杂,针对差异性较大的可以进行有效的区分,但是对于差异性较小的进行区分可能效果不佳。同时通过KANO进行文件调查,若需求较多,可能问卷题量较多,最终导致问卷数据价值偏低。所以在使用KANO模型时,首先需要对需要做一个初步的筛选,然后进行对应的问卷投放调研。
总结
在学习KANO模型如何搭建,会进行对应的数据输出。同时要有自我对结果的认知与判断。总的一句话,所有的模型数据,所有的调研数据都是为我们最终的决策提供辅助作用。在实际中要充分结合场景、资源进行合理规划。
【模型理解】KANO模型相关推荐
- KANO模型,一个能解决你工作中90%烦恼的需求分析神器
只要你在企业工作,你多少会碰到以下几种情况 产品经理:用户一直强烈要求加上他们想要的功能,根本不知道先解决哪个? 研发兄弟:产品经理提出一大堆需求,我就算天天007也做不完! 用户:我要的根本不是这个 ...
- KANO模型(卡诺模型):产品人必懂的需求分析法
在做项目做产品的过程中,作为互联网产品设计师的我们,经常会接到来自PM/领导/业务方等等的各种需求. 有的时候,哪怕一个小功能.次次次级页面都会争得不可开交.这个时候怎么办呢?到底应该听谁的呢?哪个需 ...
- KANO模型-产品需求调研利器
最近要做一个项目,需要调研客户的真实需求,我们有一些可提供的功能,需要通过问卷调研出客户对功能的优先级需求.但问卷调研的结果能反映客户的真实需求和痛点吗?如何给这些需求排优先级,以及所占的权重?如何用 ...
- 简单理解selcet模型
前期知识: 在开始接触select之前,你需要先对IO的同步,异步,阻塞,非阻塞有个基本的了解,知道什么是IO多路复用.下面这篇文章可以帮助你快速区分这几种模型:IO - 同步,异步,阻塞,非阻塞 ( ...
- 计算机软件模型改进,基于改进Kano模型的服务优化研究_樊根耀.docx 计算机软件及应用...
第34卷第5期重庆理工大学学报(自然科学)2020年5月Vol. 34 No. 5Journal of Chongqing University of Technology (Natural Scie ...
- 【1023】KANO模型再理解
结合自己的理解,试着把KANO模型本地化翻译一下,希望对大家平时做产品的过程有用. KANO模型 上图是原始模型,现在我改下说法,三条曲线从"功能"的角度去理解. 最下面一条曲线叫 ...
- 卡诺模型案例分析_质量管理神器,Kano模型您可知道?
在六西格玛中,倾听.分析.理解顾客的需求 (voice of customer)是非常重要的,而Kano模型就是这个环节中关键的工具之一. 而笔者觉得更为重要的是,Kano模型不仅仅是质量领域的重要工 ...
- Kano模型在用户调研中的应用——CRM工具调研实例
转载自:http://www.itongji.cn/article/010Q5152013.html 1.Kano模型简介 1.1 Kano模型起源:满意度的二维模式 著名市场营销学大师.美国西北大学 ...
- 【转载】Kano模型在用户调研中的应用:客户关系管理工具调研实例
原文链接:http://www.alibuybuy.com/posts/77204.html 1.Kano模型简介 1.1 Kano模型起源:满意度的二维模式 著名市场营销学大师.美国西北大学教授菲利 ...
- 案例分析:电子档把是KANO模型中的反向功能么,以及我们可以怎么做
KANO模型应用在产品创新领域时,里面有一种功能叫做"反向功能",即做得越多用户越不满意.比如对于内容型产品里的广告,越多,用户越反感,但你又不得不做,因为另外一些用户(广告投放者 ...
最新文章
- 阿里P7面试官告诉你:3-5年以上的Android开发如何深入进阶?Android中高级开发必须掌握哪些?
- java redis使用卡死_记一次找因 redis 使用不当导致应用卡死 bug 的过程
- c语言多维数组指针地址讲解,C语言入门之多维数组的指针变量
- 【译】Notes on Blockchain Governance
- Spring容器初始化实现V3 版本
- python向钉钉发送本地文件_Python实现向钉钉群发送消息通知
- js获取cookie获取不到问题 vue获取cookie以及获取不到问题
- php e error,E_ERROR定义与用法汇总
- java跨站点脚本编制_跨站点请求伪造 跨站点脚本编制 通过框架钓鱼漏洞 | 学步园...
- 人物 | 当我们在谈论语音识别时,我们在谈些什么?——知乎达人、CMU博士生王赟...
- Android MultiAutocompleteTextView
- SAP Client Copy
- tt桌球瞄准器手机版_传闻老任将进军手机市场?任天堂独立直面会将于周四凌晨举行...
- easyui框架的使用,定制日历控件
- wangEditor富文本编辑器的简单使用
- (转载)基于Overfeat的图片分类、定位、检测
- c语言考试可视化编辑器无法提交,一行代码解决The7升级后可视化编辑器不能正常工作的问题...
- emc re 整改 超标_EMC测试及整改办法
- 扛住时间,不负自我,37岁自学计算机语言-Python的后果
- 单应用下RabbitMQ如何保证线程安全,及多应用下抢数据问题