以项目思维解读，秦穆公的“霸业梦”

我跟不少同学都有同样的感觉，学过项目管理后，似乎万物都能从项目管理的角度来分析。

最近，脑海里冒出一个想法，是不是可以用项目管理知识来分析历史典故。一旦有了想法，就必须来佐证。于是，我开始找一些历史故事，尝试着分析。的确，一些耳熟能详的历史典故，同样适合用项目管理的视角来解读。比如，中国历史上有记载的第一次伏击战——秦晋崤之战。

春秋时期，秦穆公自恃有内应，试图通过偷袭占领郑国，以达到称霸中原的目的。于是不顾蹇叔劝阻，派孟明视率兵前往攻打郑国。然而，这一举动引起邻国晋襄公的警惕，为了阻止秦国称霸的势头，晋国在秦军偷袭不成回师的路上，联合姜戎在崤山一带对秦军进行伏击，一举歼灭秦兵并俘虏三名秦军统帅。

我们先给秦穆公的大项目命名为“袭郑项目“，再对故事中的关键信息进行梳理：

项目目标：偷袭郑国，称霸中原

项目发起人: 秦穆公（秦国国君）

项目经理：孟明视（秦军将领）

我们用项目管理知识来分析，项目 CEO——秦穆公为什么要启动“袭郑项目”？启动项目，有没有经过充分的论证？项目经理孟明视在项目的启动、实施过程有哪些不足？

“袭郑项目”的启动理由

史籍中，秦穆公是春秋时期，颇有抱负的贤明君主，重用百里奚、蹇叔、公孙枝等贤臣，意图东向中原参与诸侯争霸。不过，秦国东进中原的道路，被强大的晋国所阻隔。秦国地处西陲，要想称霸中原则必须得占有一处据点，而郑国正好在中原中心地带，地理位置优越但国力虚弱，更妙的是，因为一些历史原因，秦国的一支小部队协助处理郑国的国防，掌管着郑国北门的钥匙。

由此可见，秦穆公对“袭郑项目”，可谓势在必得。可是，我们用 SWOT 帮秦穆公做一次分析，就能看出秦穆公的计划并不完全是可行的。文章链接：震惊！SWOT还能这样用！

SWOT 分析法分别包含：优势、劣势、机会、威胁四方面。优势、劣势为内部要素，机会、威胁为外部要素。我们从这四方面分别剖析秦国的优、劣势：

优势：秦国强大郑国弱小、秦国在郑国有内应，秦国军队镇守郑国北门；

劣势：秦军行军路线太长难以保密、后方补给困难；

机会：最大的竞争对手晋国国君刚死，新任国君可能无暇顾及秦国动向；

威胁：存在巨大风险：回师途中在崤山被晋国偷袭的可能性很大。

我们将 SWOT 分为两部分：第一部分为 SW ，主要用来分析内部条件；第二部分为 OT ，主要用来分析外部条件。利用这种方法可以找出对自己有利或不利于自己发展的因素，发现解决问题，并明确自身发展方向。

从战略来说，秦穆公对于“袭郑项目”并没有明确的战略目标，并没有充分思考以下问题：

1. 假设秦军成功偷袭并占领了郑国，下一步怎么办？

2. 秦郑两国相距遥远，郑国附近有晋国、楚国等同样有称霸野心的大国，并且国力不相上下，攻打郑国是否真能获益？

3. 如果占领郑国就能称霸中原，那么的晋、楚二国离郑更近，为什么不下手？

4. 崤山作为天然要塞，是秦军前进和撤退的必经之地，易遭受晋国伏击，为什么没有引起重视？

通过 SWOT 简单的分析，秦穆公对自身优劣势，外部机会和威胁，并没有进行分析和总结，也没有根据环境来调整资源和策略来制定的正确的目标。而是在项目论证不充分的情况下，不顾潜在风险便仓促启动“袭郑项目”。因此，袭郑项目失败的可能性增大。

袭郑项目是如何执行的？

我们看一下“袭郑项目”中，项目经理孟明视，对整个项目是如何做计划和具体实施的。

历史文献中，并没有留下项目经理——孟明视关于“袭郑项目”的任何计划，我们大概推测出：项目经理孟明视，对于项目并没有做具体计划，或者计划不细致！学过项目管理的人都知道，一个完整的项目计划，应该包括：进度计划、成本计划、沟通管理计划、风险管理计划等，然而项目经理孟明视好像一个也没有。

进度计划：秦军进军途中，遇到郑国商人弦高，被人家用几张牛皮、几头牛的手段忽悠了一下，便认为“袭郑项目”已泄密，手足无措的情况下，干脆超出项目范围，顺手灭了滑国，然后匆匆回师。显然，此举说明了项目经理对整个项目，没有做具体计划。

成本管理：我们先梳理下孟明视为什么要灭滑国？有人认为只是因为秦军贪婪，但从成本管理的角度来看，秦军行军路途遥远且远离本国，粮草补给不及时，临时攻打滑国有可能是秦军粮草不足。秦军原计划偷袭郑国，然后直接在郑国补充粮草，然而由于计划突然变更，回师的粮草不够，成本计划中储备不够，只能就近抢掠来凑合。

沟通管理：在执行过程中，孟明视显然也忽略了沟通管理。过洛邑时，没有趁机和周王宣讲秦国称霸意义，并且被弦高忽悠后，自乱阵脚，并没有派间谍及时通知郑国的内应。

风险管理：没有做好风险管理是导致秦军覆灭最直接的原因。出征前，大夫蹇叔就已笃定秦军可能在崤地被晋国伏击，并向上谏言，劝阻出征。这种情况下，项目经理孟明视本应意识到风险，但他未进行任何风险分析、监控和应对措施。最后，陷入晋国和姜戎的包围圈，成为俘虏。

另外，秦军一路高调行军，未采取任何保密措施，很大程度上造成了“袭郑项目”泄密。并且在“弦高犒师”后，项目经理孟明视没有预料到泄密的发生，没有应对办法。最终，无法解决问题，只好匆忙回师。

“袭郑项目”失败，除了项目经理孟明视没有做好进度计划、成本计划、沟通管理、风险管理外；另一个根本原因，是秦军没有考虑到重要干系人——晋襄公的利益。秦穆公一厢情愿的认为晋文公刚死，晋国不会出兵干涉。然而，在晋国看来，“袭郑项目”直接威胁到晋国的霸主地位，严重损害了晋国的利益。为了维护自身的利益，晋襄公不但出兵，更是御驾亲征，这点完全出乎秦穆公的意料。

我们以项目管理的视角，对崤山之战做了一些简单的分析后，不难看出秦穆公的把“霸业梦”落空是必然的。如果秦军按照项目管理的原则来实施这场“袭郑项目”，做好进度计划、成本计划、沟通管理、风险管理，即使不能占领郑国，至少还能规避部分风险。

在这之前，我总是从政治、军事或者文学欣赏方面，去看待历史故事。现在用项目管理知识去分析历史故事，从某种程度上来说，它也给我们带来了多元化的新思路。本文是个人拙见，如果有别的见解，欢迎大家一起探讨！

---------------------------------------
项目管理俱乐部，一个理论与实践结合的项目管理学习天地，欢迎大家关注，公众号菜单栏回复CSDN，有礼包相送哦，赶紧识别二维码领取吧！

以项目思维解读，秦穆公的“霸业梦”相关推荐

一篇文章指明做JavaWeb项目需要的前置知识+完整项目初解读(萌新必看，十分友好)
前言过了web这个阶段了,项目也完成了的我想给各位后来者总结一下我整个项目从开始到结束的经验,当然,也不是一帆风顺,报错有时候折磨的要死,废话不多说,现在就开始吧. 本文一共分为两个部分:纯理论科普 ...
大数据面试杀器__大数据股市指数项目思维导图
文章目录引言总结引言大家好,我是ChinaManor,直译过来就是中国码农的意思, 我希望自己能成为国家复兴道路的铺路人,大数据领域的耕耘者, 平凡但不甘于平庸的人. 本专栏以大数据企业级项目 ...
【导航业务框架】开源无人驾驶项目autoware解读
系列文章目录提示:这里可以添加系列文章的所有文章的目录,目录需要自己手动添加 TODO:写完再整理文章目录系列文章目录前言一.Autoware的整体框架和模块 1.Autoware介绍 2. ...
【编程实践】软件研发三大思维：工程思维、产品思维和项目思维
软件研发三大思维:工程思维.产品思维和项目思维文章目录软件研发三大思维:工程思维.产品思维和项目思维一.工程思维 1.1 什么是工程思维 1.2 工程思维的具体方法二.产品思维 2.1 什么是 ...
产品思维-解读个人知识体系的构建和学习
产品思维系列文章目录第一章:解读个人知识体系的构建和学习第二章:用输出倒逼输入(费曼技巧的实际应用) 第三章:数据化自我管理:六边形战士的修炼后续完善补充基于产品岗位的知识体系构建一.前言 ...
【项目管理】项目裁剪解读
导读:裁剪是对有关项目管理方法.治理和过程深思熟虑后作出调整,使之更适合特定环境和当前工作.裁剪意味着有所取舍,根据各个项目实际情况作出相应的裁剪决策. 目录 1. 为什么要裁剪 2. 裁剪需要考虑的 ...
项目思维导图软件测试分析,在软件测试中使用思维导图技术
我们的大脑比书面文字更能处理和回忆视觉效果.视觉图像能够以描述性词语无法描述的方式带来快速的清晰度和理解.思维导图是利用这个事实来形象化地组织和呈现信息的工具. 思维导图软件测试思维导图是一个想法或 ...
软件测试的创新思维,解读测试设计
测试设计,可以理解为它是对测试工作进行有目的.有计划的.创造性的商业活动,这种创造性活动与设计者本身所掌握的测试技术及拥有经验的丰富程度密切相关.测试界大师Glenford J. Myers在< ...
MySQL 数据库项目思维导图
mysql数据库项目式教程 | ProcessOn免费在线作图,在线流程图,在线思维导图

以项目思维解读，秦穆公的“霸业梦”

以项目思维解读，秦穆公的“霸业梦”相关推荐

最新文章

热门文章