.NET获取枚举DescriptionAttribute描述信息性能改进的多种方法
一. DescriptionAttribute的普通使用方式
1.1 使用示例
DescriptionAttribute特性可以用到很多地方,比较常见的就是枚举,通过获取枚举上定义的描述信息在UI上显示,一个简单的枚举定义:
public enum EnumGender{None,[System.ComponentModel.Description("男")]Male,[System.ComponentModel.Description("女")]Female,Other,}
本文不讨论DescriptionAttribute的其他应用场景,也不关注多语言的实现,只单纯的研究下获取枚举描述信息的方法。
一般比较常见的获取枚举描述信息的方法如下,可以在园子里搜索类似的代码非常多。
public static string GetDescriptionOriginal(this Enum @this){var name = @this.ToString();var field = @this.GetType().GetField(name);if (field == null) return name;var att = System.Attribute.GetCustomAttribute(field, typeof(DescriptionAttribute), false);return att == null ? field.Name : ((DescriptionAttribute)att).Description;}
简单测试下:
Console.WriteLine(EnumGender.Female.GetDescriptionOriginal()); Console.WriteLine(EnumGender.Male.GetDescriptionOriginal()); Console.WriteLine(EnumGender.Other.GetDescriptionOriginal());
//输出结果:
女
男
Other
1.2 上面的实现代码的问题
首先要理解特性是什么?
特性:
Attribute特性就是关联了一个目标对象的一段配置信息,存储在dll内的元数据。它本身没什么意义,可以通过反射来获取配置的特性信息。
因此主要问题其实就是反射造成的严重性能问题:
- 1.每次调用都会使用反射,效率慢!
- 2.每次调用反射都会生成新的DescriptionAttribute对象,哪怕是同一个枚举值。造成内存、GC的极大浪费!
- 3.好像不支持位域组合对象!
- 4.这个地方的方法参数是Enum,Enum是枚举的基类,他是一个引用类型,而枚举是值类型,该方法会造成装箱,不过这个问题好像是不可避免的。
性能到底有多差呢?代码来实测一下:
[Test]public void GetDescriptionOriginal_Test(){var enums = this.GetTestEnums();Console.WriteLine(enums.Count);TestHelper.InvokeAndWriteAll(() =>{System.Threading.Tasks.Parallel.For(0, 1000000, (i, obj) =>{foreach (var item in enums){var a = item.GetDescriptionOriginal();}});});}//输出结果: 80 TimeSpan:79,881.0000ms //共消耗了将近80秒 MemoryUsed:-1,652.7970KB CollectionCount(0):7,990.00 //0代GC回收了7千多次,因为创建了大量的DescriptionAttribute对象
其中this.GetTestEnums();方法使用获取一个枚举值集合,用于测试的,集合大小80,执行100w次,相当于执行了8000w次GetDescriptionOriginal方法。
TestHelper.InvokeAndWriteAll方法是用来计算执行前后的时间、内存消耗、0代GC回收次数的,文末附录中给出了代码,由于内存回收的原因,内存消耗计算其实不准确的,不过可以参考第三个指标0代GC回收次数。
二. 改进的DescriptionAttribute方法
知道了问题原因,解决就好办了,基本思路就是把获取到的文本值缓存起来,一个枚举值只反射一次,这样性能问题就解决了。
2.1 使用字典缓存+锁
因为使用静态变量字典来缓存值,就涉及到线程安全,需要使用锁(做了双重检测),具体方法:
private static Dictionary<Enum, string> _LockDictionary = new Dictionary<Enum, string>();public static string GetDescriptionByDictionaryWithLocak(this Enum @this){if (_LockDictionary.ContainsKey(@this)) return _LockDictionary[@this];Monitor.Enter(_obj);if (!_LockDictionary.ContainsKey(@this)){var value = @this.GetDescriptionOriginal();_LockDictionary.Add(@this, value);}Monitor.Exit(_obj);return _LockDictionary[@this];}
来测试一下,测试数据、次数和1.2的GetDescriptionOriginal_Test相同,效率有很大的提升,只有一次内存回收。
[Test]public void GetDescriptionByDictionaryWithLocak_Test(){var enums = this.GetTestEnums();Console.WriteLine(enums.Count);TestHelper.InvokeAndWriteAll(() =>{System.Threading.Tasks.Parallel.For(0, 1000000, (i, obj) =>{foreach (var item in enums){var a = item.GetDescriptionByDictionaryWithLocak();}});});}//测试结果: 80 TimeSpan:1,860.0000ms MemoryUsed:159.2422KB CollectionCount(0):1.00
2.2 使用字典缓存+异常(不走寻常路的方式)
还是先看看实现方法吧!
private static Dictionary<Enum, string> _ExceptionDictionary = new Dictionary<Enum, string>();public static string GetDescriptionByDictionaryWithException(this Enum @this){try{return _ExceptionDictionary[@this];}catch (KeyNotFoundException){Monitor.Enter(_obj);if (!_ExceptionDictionary.ContainsKey(@this)){var value = @this.GetDescriptionOriginal();_ExceptionDictionary.Add(@this, value);}Monitor.Exit(_obj);return _ExceptionDictionary[@this];}}
假设我们的使用场景是这样的:项目定义的枚举并不多,但是用其描述值很频繁,比如定义了一个用户性别枚举,用的地方很多,使用频率很高。
上面GetDescriptionByDictionaryWithLocak的方法中,第一句代码“if (_LockDictionary.ContainsKey(@this)) ”就是验证是否包含枚举值。在2.1的测试中执行了8000w次,其中只有80次(总共只有80个枚举值用于测试)需要这句代码“if (_LockDictionary.ContainsKey(@this)) ”,其余的直接取值就可了。基于这样的考虑,就有了上面的方法GetDescriptionByDictionaryWithException。
来测试一下,看看效果吧!
[Test]public void GetDescriptionByDictionaryWithException_Test(){var enums = this.GetTestEnums();Console.WriteLine(enums.Count);TestHelper.InvokeAndWriteAll(() =>{System.Threading.Tasks.Parallel.For(0, 1000000, (i, obj) =>{foreach (var item in enums){var a = item.GetDescriptionByDictionaryWithException();}});});}//测试结果: 80 TimeSpan:1,208.0000ms MemoryUsed:230.9453KB CollectionCount(0):1.00
测试结果来看,基本上差不多,在时间上略微快乐一点点,1,208.0000ms:1,860.0000ms,执行8000w次快600毫秒,好像差别也不大啊,这是为什么呢?
这个其实就是Dictionary的问题了,Dictionary内部使用散列算法计算存储地址,其查找的时间复杂度为o(1),他的查找效果是非常快的,而本方法中利用了异常处理,异常捕获本身是有一定性能影响的。
2.3 推荐简单方案:ConcurrentDictionary
ConcurrentDictionary是一个线程安全的字典类,代码:
private static ConcurrentDictionary<Enum, string> _ConcurrentDictionary = new ConcurrentDictionary<Enum, string>();public static string GetDescriptionByConcurrentDictionary(this Enum @this){return _ConcurrentDictionary.GetOrAdd(@this, (key) =>{var type = key.GetType();var field = type.GetField(key.ToString());return field == null ? key.ToString() : GetDescription(field);});}
测试代码及测试结果:
[Test]public void GetDescriptionByConcurrentDictionary_Test(){var enums = this.GetTestEnums();Console.WriteLine(enums.Count);TestHelper.InvokeAndWriteAll(() =>{System.Threading.Tasks.Parallel.For(0, 1000000, (i, obj) =>{foreach (var item in enums){var a = item.GetDescriptionByConcurrentDictionary();}});});}//测试结果: 80 TimeSpan:1,303.0000ms MemoryUsed:198.0859KB CollectionCount(0):1.00
2.4 正式的代码
综上所述,解决了性能问题、位域枚举问题的正式的代码:
/// <summary>/// 获取枚举的描述信息(Descripion)。/// 支持位域,如果是位域组合值,多个按分隔符组合。/// </summary>public static string GetDescription(this Enum @this){return _ConcurrentDictionary.GetOrAdd(@this, (key) =>{var type = key.GetType();var field = type.GetField(key.ToString());//如果field为null则应该是组合位域值,return field == null ? key.GetDescriptions() : GetDescription(field);});}/// <summary>/// 获取位域枚举的描述,多个按分隔符组合/// </summary>public static string GetDescriptions(this Enum @this, string separator = ","){var names = @this.ToString().Split(',');string[] res = new string[names.Length];var type = @this.GetType();for (int i = 0; i < names.Length; i++){var field = type.GetField(names[i].Trim());if (field == null) continue;res[i] = GetDescription(field);}return string.Join(separator, res);}private static string GetDescription(FieldInfo field){var att = System.Attribute.GetCustomAttribute(field, typeof(DescriptionAttribute), false);return att == null ? field.Name : ((DescriptionAttribute)att).Description;}
版权所有,文章来源:http://www.cnblogs.com/anding
个人能力有限,本文内容仅供学习、探讨,欢迎指正、交流。
附录:
1.EnumExtension.cs代码:
public static class EnumExtension{/// <summary>/// 获取枚举的描述信息(Descripion)。/// 支持位域,如果是位域组合值,多个按分隔符组合。/// </summary>public static string GetDescription(this Enum @this){return _ConcurrentDictionary.GetOrAdd(@this, (key) =>{var type = key.GetType();var field = type.GetField(key.ToString());//如果field为null则应该是组合位域值,return field == null ? key.GetDescriptions() : GetDescription(field);});}/// <summary>/// 获取位域枚举的描述,多个按分隔符组合/// </summary>public static string GetDescriptions(this Enum @this, string separator = ","){var names = @this.ToString().Split(',');string[] res = new string[names.Length];var type = @this.GetType();for (int i = 0; i < names.Length; i++){var field = type.GetField(names[i].Trim());if (field == null) continue;res[i] = GetDescription(field);}return string.Join(separator, res);}private static string GetDescription(FieldInfo field){var att = System.Attribute.GetCustomAttribute(field, typeof(DescriptionAttribute), false);return att == null ? field.Name : ((DescriptionAttribute)att).Description;}/****************** test methods ******************/public static string GetDescriptionOriginal(this Enum @this){var name = @this.ToString();var field = @this.GetType().GetField(name);if (field == null) return name;var att = System.Attribute.GetCustomAttribute(field, typeof(DescriptionAttribute), false);return att == null ? field.Name : ((DescriptionAttribute)att).Description;}private static Dictionary<Enum, string> _LockDictionary = new Dictionary<Enum, string>();public static string GetDescriptionByDictionaryWithLocak(this Enum @this){if (_LockDictionary.ContainsKey(@this)) return _LockDictionary[@this];Monitor.Enter(_obj);if (!_LockDictionary.ContainsKey(@this)){var value = @this.GetDescriptionOriginal();_LockDictionary.Add(@this, value);}Monitor.Exit(_obj);return _LockDictionary[@this];}private static Dictionary<Enum, string> _ExceptionDictionary = new Dictionary<Enum, string>();public static string GetDescriptionByDictionaryWithException(this Enum @this){try{return _ExceptionDictionary[@this];}catch (KeyNotFoundException){Monitor.Enter(_obj);if (!_ExceptionDictionary.ContainsKey(@this)){var value = @this.GetDescriptionOriginal();_ExceptionDictionary.Add(@this, value);}Monitor.Exit(_obj);return _ExceptionDictionary[@this];}}public static object _obj = new object();private static ConcurrentDictionary<Enum, string> _ConcurrentDictionary = new ConcurrentDictionary<Enum, string>();public static string GetDescriptionByConcurrentDictionary(this Enum @this){return _ConcurrentDictionary.GetOrAdd(@this, (key) =>{var type = key.GetType();var field = type.GetField(key.ToString());return field == null ? key.ToString() : GetDescription(field);});}}
View Code
2.测试类EnumTest.cs代码:
[TestFixture]public class EnumTest{[Test]public void SimpleTest(){Console.WriteLine(EnumGender.Female.GetDescriptionOriginal());Console.WriteLine(EnumGender.Male.GetDescriptionOriginal());Console.WriteLine(EnumGender.Other.GetDescriptionOriginal());var t1 = EnumGender.Male | EnumGender.Female;Console.WriteLine((t1 & EnumGender.Male) == EnumGender.Male);Console.WriteLine(t1 & ~EnumGender.Male);Console.WriteLine(Enum.IsDefined(typeof(EnumGender), 0));}[Test]public void GetDescriptionOriginal_Test(){var enums = this.GetTestEnums();Console.WriteLine(enums.Count);TestHelper.InvokeAndWriteAll(() =>{System.Threading.Tasks.Parallel.For(0, 1000000, (i, obj) =>{foreach (var item in enums){var a = item.GetDescriptionOriginal();}});});}[Test]public void GetDescriptionByDictionaryWithLocak_Test(){var enums = this.GetTestEnums();Console.WriteLine(enums.Count);TestHelper.InvokeAndWriteAll(() =>{System.Threading.Tasks.Parallel.For(0, 1000000, (i, obj) =>{foreach (var item in enums){var a = item.GetDescriptionByDictionaryWithLocak();}});});}[Test]public void GetDescriptionByDictionaryWithException_Test(){var enums = this.GetTestEnums();Console.WriteLine(enums.Count);TestHelper.InvokeAndWriteAll(() =>{System.Threading.Tasks.Parallel.For(0, 1000000, (i, obj) =>{foreach (var item in enums){var a = item.GetDescriptionByDictionaryWithException();}});});}[Test]public void GetDescriptionByConcurrentDictionary_Test(){var enums = this.GetTestEnums();Console.WriteLine(enums.Count);TestHelper.InvokeAndWriteAll(() =>{System.Threading.Tasks.Parallel.For(0, 1000000, (i, obj) =>{foreach (var item in enums){var a = item.GetDescriptionByConcurrentDictionary();}});});}private List<Enum> GetTestEnums(){List<Enum> res = new List<Enum>();res.Add(EnumMutliFTest.T1);res.Add(EnumMutliFTest.T2);res.Add(EnumMutliFTest.T3);res.Add(EnumMutliFTest.T4);res.Add(EnumMutliFTest.T5);res.Add(EnumMutliFTest.T6);res.Add(EnumMutliFTest.T7);res.Add(EnumMutliFTest.T8);res.Add(EnumMutliFTest.T9);res.Add(EnumMutliFTest.T10);res.Add(EnumMutliFTest.T11);res.Add(EnumMutliFTest.T12);res.Add(EnumMutliFTest.T13);res.Add(EnumMutliFTest.T14);res.Add(EnumMutliFTest.T15);res.Add(EnumMutliFTest.T16);res.Add(EnumMutliFTest.T17);res.Add(EnumMutliFTest.T18);res.Add(EnumMutliFTest.T19);res.Add(EnumMutliFTest.T20);res.Add(EnumMutliFTest.T21);res.Add(EnumMutliFTest.T22);res.Add(EnumMutliFTest.T23);res.Add(EnumMutliFTest.T24);res.Add(EnumMutliFTest.T25);res.Add(EnumMutliFTest.T26);res.Add(EnumMutliFTest.T27);res.Add(EnumMutliFTest.T28);res.Add(EnumMutliFTest.T29);res.Add(EnumMutliFTest.T30);res.Add(EnumMutliFTest.T31);res.Add(EnumMutliFTest.T32);res.Add(EnumMutliFTest.T33);res.Add(EnumMutliFTest.T34);res.Add(EnumMutliFTest.T35);res.Add(EnumMutliFTest.T36);res.Add(EnumMutliFTest.T37);res.Add(EnumMutliFTest.T38);res.Add(EnumMutliFTest.T3);res.Add(EnumMutliFTest.T18);res.Add(EnumMutliFTest2.T21);res.Add(EnumMutliFTest2.T22);res.Add(EnumMutliFTest2.T23);res.Add(EnumMutliFTest2.T24);res.Add(EnumMutliFTest2.T25);res.Add(EnumMutliFTest2.T26);res.Add(EnumMutliFTest2.T27);res.Add(EnumMutliFTest2.T28);res.Add(EnumMutliFTest2.T29);res.Add(EnumMutliFTest2.T210);res.Add(EnumMutliFTest2.T211);res.Add(EnumMutliFTest2.T212);res.Add(EnumMutliFTest2.T213);res.Add(EnumMutliFTest2.T214);res.Add(EnumMutliFTest2.T215);res.Add(EnumMutliFTest2.T216);res.Add(EnumMutliFTest2.T217);res.Add(EnumMutliFTest2.T218);res.Add(EnumMutliFTest2.T219);res.Add(EnumMutliFTest2.T220);res.Add(EnumMutliFTest2.T221);res.Add(EnumMutliFTest2.T222);res.Add(EnumMutliFTest2.T223);res.Add(EnumMutliFTest2.T224);res.Add(EnumMutliFTest2.T225);res.Add(EnumMutliFTest2.T226);res.Add(EnumMutliFTest2.T227);res.Add(EnumMutliFTest2.T228);res.Add(EnumMutliFTest2.T229);res.Add(EnumMutliFTest2.T230);res.Add(EnumMutliFTest2.T231);res.Add(EnumMutliFTest2.T232);res.Add(EnumMutliFTest2.T233);res.Add(EnumMutliFTest2.T234);res.Add(EnumMutliFTest2.T235);res.Add(EnumMutliFTest2.T236);res.Add(EnumMutliFTest2.T237);res.Add(EnumMutliFTest2.T238);res.Add(EnumMutliFTest2.T23);res.Add(EnumMutliFTest2.T218);return res;}public enum EnumMutliFTest{[System.ComponentModel.Description("DT1")]T1,[System.ComponentModel.Description("DT2")]T2,[System.ComponentModel.Description("DT3")]T3,[System.ComponentModel.Description("DT4")]T4,[System.ComponentModel.Description("DT5")]T5,[System.ComponentModel.Description("DT6")]T6,[System.ComponentModel.Description("DT7")]T7,[System.ComponentModel.Description("DT8")]T8,[System.ComponentModel.Description("DT9")]T9,[System.ComponentModel.Description("DT10")]T10,[System.ComponentModel.Description("DT11")]T11,[System.ComponentModel.Description("DT12")]T12,[System.ComponentModel.Description("DT13")]T13,[System.ComponentModel.Description("DT14")]T14,[System.ComponentModel.Description("DT15")]T15,[System.ComponentModel.Description("DT16")]T16,[System.ComponentModel.Description("DT17")]T17,[System.ComponentModel.Description("DT18")]T18,[System.ComponentModel.Description("DT19")]T19,[System.ComponentModel.Description("DT20")]T20,[System.ComponentModel.Description("DT21")]T21,[System.ComponentModel.Description("DT22")]T22,[System.ComponentModel.Description("DT23")]T23,[System.ComponentModel.Description("DT24")]T24,[System.ComponentModel.Description("DT25")]T25,[System.ComponentModel.Description("DT26")]T26,[System.ComponentModel.Description("DT27")]T27,[System.ComponentModel.Description("DT28")]T28,[System.ComponentModel.Description("DT29")]T29,[System.ComponentModel.Description("DT30")]T30,[System.ComponentModel.Description("DT31")]T31,[System.ComponentModel.Description("DT32")]T32,[System.ComponentModel.Description("DT33")]T33,[System.ComponentModel.Description("DT34")]T34,[System.ComponentModel.Description("DT35")]T35,[System.ComponentModel.Description("DT36")]T36,[System.ComponentModel.Description("DT37")]T37,[System.ComponentModel.Description("DT38")]T38,}public enum EnumMutliFTest2{[System.ComponentModel.Description("DT21")]T21,[System.ComponentModel.Description("DT22")]T22,[System.ComponentModel.Description("DT23")]T23,[System.ComponentModel.Description("DT24")]T24,[System.ComponentModel.Description("DT25")]T25,[System.ComponentModel.Description("DT26")]T26,[System.ComponentModel.Description("DT27")]T27,[System.ComponentModel.Description("DT28")]T28,[System.ComponentModel.Description("DT29")]T29,[System.ComponentModel.Description("DT210")]T210,[System.ComponentModel.Description("DT211")]T211,[System.ComponentModel.Description("DT212")]T212,[System.ComponentModel.Description("DT213")]T213,[System.ComponentModel.Description("DT214")]T214,[System.ComponentModel.Description("DT215")]T215,[System.ComponentModel.Description("DT216")]T216,[System.ComponentModel.Description("DT217")]T217,[System.ComponentModel.Description("DT218")]T218,[System.ComponentModel.Description("DT219")]T219,[System.ComponentModel.Description("DT220")]T220,[System.ComponentModel.Description("DT221")]T221,[System.ComponentModel.Description("DT222")]T222,[System.ComponentModel.Description("DT223")]T223,[System.ComponentModel.Description("DT224")]T224,[System.ComponentModel.Description("DT225")]T225,[System.ComponentModel.Description("DT226")]T226,[System.ComponentModel.Description("DT227")]T227,[System.ComponentModel.Description("DT228")]T228,[System.ComponentModel.Description("DT229")]T229,[System.ComponentModel.Description("DT230")]T230,[System.ComponentModel.Description("DT231")]T231,[System.ComponentModel.Description("DT232")]T232,[System.ComponentModel.Description("DT233")]T233,[System.ComponentModel.Description("DT234")]T234,[System.ComponentModel.Description("DT235")]T235,[System.ComponentModel.Description("DT236")]T236,[System.ComponentModel.Description("DT237")]T237,[System.ComponentModel.Description("DT238")]T238,}//['dʒendə] [Flags]public enum EnumGender{None,[System.ComponentModel.Description("男")]Male,[System.ComponentModel.Description("女")]Female,Other,}}
View Code
3.辅助测试类TestHelper.cs
public static class TestHelper{/// <summary>/// 执行一个方法并返回执行时间间隔/// </summary>public static TimeSpan InvokeAndGetTimeSpan(Action call){Stopwatch sw = new Stopwatch();sw.Start();call();sw.Stop();return sw.Elapsed;}/// <summary>/// 执行一个方法并Console输出实际执行间隔(豪秒)/// </summary>[Conditional("DEBUG")]public static void InvokeAndWriteTimeSpan(Action call){Console.WriteLine("TimeSpan:{0:N4}ms", InvokeAndGetTimeSpan(call).TotalMilliseconds);}/// <summary>/// 执行一个方法并返回托管内存使用大小(可能内存回收会导致不准确)/// </summary>public static long InvokeAndGetMemoryUsed(Action call){var start = GC.GetTotalMemory(false);call();return GC.GetTotalMemory(false) - start;}/// <summary>/// 执行一个方法并Console输出托管内存使用大小(字节)/// </summary>[Conditional("DEBUG")]public static void InvokeAndWriteMemoryUsed(Action call){Console.WriteLine("MemoryUsed:{0:N4}KB", InvokeAndGetMemoryUsed(call) / 1024F);}/// <summary>/// 执行一个方法并Console输出:实际执行间隔(豪秒);托管内存使用大小(可能内存回收会导致不准确)/// </summary>[Conditional("DEBUG")]public static void InvokeAndWriteAll(Action call){Stopwatch sw = new Stopwatch();sw.Start();var start = GC.GetTotalMemory(false);call();var end = GC.GetTotalMemory(false);sw.Stop();Console.WriteLine("TimeSpan:{0:N4}ms", sw.ElapsedMilliseconds);Console.WriteLine("MemoryUsed:{0:N4}KB", (end - start) / 1024F);Console.WriteLine("CollectionCount(0):{0:N}", GC.CollectionCount(0));}}
View Code
.NET获取枚举DescriptionAttribute描述信息性能改进的多种方法相关推荐
- C# 声明枚举、枚举值描述 获取枚举值字符串 根据枚举获取枚举值描述
一.声明枚举值.枚举值描述 using System.ComponentModel;public enum status {/// <summary>/// 取消/// </summ ...
- 获取应用包名、获取应用名称、获取MetaData值、获取应用所有Permission、获取permission对应描述信息
// 获取acitivty所在的应用名称 public static String getAppName(Activity activity) {PackageManager pm = activit ...
- C# 获取枚举类型描述Description值
代码 /// <summary>/// 获取当前枚举描述/// </summary>/// <param name="enumValue">&l ...
- C# 获取枚举的描述属性
https://www.cnblogs.com/TanSea/p/6923743.html 转载于:https://www.cnblogs.com/niuniu0108/p/8532161.html
- Android中shell控制cpu,Android app开发中获取cpu arm架构信息及执行shell命令方法
最近在做一个项目,需要在app开发过程中去判断cpu的arm架构,比如说是armeabi-v7a,或是arm64-v8a. 其实,在adb shell命令下面,可以通过getprop的方式,获取到一些 ...
- php获取目录下所有文件及目录(多种方法)
获取某目录下所有子文件和子目录 function getDirContent($path){if(!is_dir($path)){return false;}//readdir方法/* $dir = ...
- C#获取枚举描述代码
public class MusterEnum{/// 获取枚举的描述信息/// </summary>/// <param name="e">传入枚举对象& ...
- .net工具类 获取枚举类型的描述
一般情况我们会用枚举类型来存储一些状态信息,而这些信息有时候需要在前端展示,所以需要展示中文注释描述. 为了方便获取这些信息,就封装了一个枚举扩展类. /// <summary>/// 枚 ...
- 淘宝API分享:获取淘宝商品描述信息
淘宝中的商品详情信息都是经过专业美工整理的,介绍也很直观明了.最近在想,如果能够直接获取到商品详情介绍的数据,那么对于电商用户来说,是非常省时省力的.还真让我琢磨出来了一个专门用来获取商品描述信息的A ...
最新文章
- 量身定制规则引擎,适应多变业务场景
- java8 lambda 视频_一文搞懂Java8 Lambda表达式(附带视频教程)
- CSS中的!important属性用法
- 用OmniPeek快速定义的过滤器来抓网页提交信息
- 搜狗输入法Android5.1,ESXI 服务器断电之后一直 LOADING MODULE IPMI_SI_DRV 的解决办法...
- vgc机器人编程1到13题_工业机器人编程与实操-期末试题
- java中intvalue_Java Float类intValue()方法与示例
- 【英语学习】【Level 07】U04 Rest and Relaxation L2 A rest stop with everything
- 机器学习算法数学基础之 —— 线性代数篇(2)
- CloudFlare CDNJS 漏洞差点造成大规模的供应链攻击
- jquery zTree异步搜索的例子--搜全部节点
- HTML:文本格式化标签
- stvd能编译c语言,stvd+stm8s单片机程序编译报错
- 汉语语言分析(2) - 短语
- 戴尔笔记本耳机插上仍然有外音
- java comp_java:comp / env /做什么?
- 运用Python完成五角星随机颜色的绘制
- 企业经营核心要素框架
- Mybatis 详细的创建流程及创建第一个Mybatis增删改查程序 CRUD
- 锘崴科技入选中国移动海南公司2022年ICT业务合作伙伴名单