前两天，我们聊到了NOIP突然被取消的事。这虽然不是我们第一次发与信奥有关的内容，但家长依旧热烈讨论、议论纷纷。

昨天，中国计算机学会再次放大招。这也印证了我们上次的说法，博眼球这个事不会停。

NOIP果然实锤了，只是换了个名字，摇身一变又以“CSP-J/S”的身份回到了我们身边。

整篇公告虽然没多少字，但不得不说CCF(中国计算机学会)是真的刚！有种霸道总裁的既视感。

如果你仔细看这个公告，就会发现事情变得更微妙了。

认证CSP-J/S的目的竟然是“推动计算机科学的普及”？

原来计算机科学还不够普及呢？

到底我们每天在使用的计算机和互联网要怎样才算普及？

“不建议将CSP成绩作为职业晋升和升学的唯一依据，不建议以功利的心态参加CSP认证”。

这两个不建议，看似是不建议，但又好似建议了可以作为升学参考，只是并不惟一。

这个不建议究竟是建议，还是不建议呢？

曾有业内人士指出，CCF将NOIP停赛的举动或与JiaoYuBu要求的“0”收费问题有关。

CCF发布的公告中指出“CSP认证不纳入行政轨道”则是对“行政轨道”有所指，这不就是表示CCF将继续和JiaoYuBu硬刚到底么？

这篇公告一出，家长们可得警惕了。以前那些让你给孩子报课考NOIP的那群人，现在可能正在赶制各种CSP的传单。

在公告中，推出的是CSP非专业级别的能力认证，分为CSP-J(入门级Junior)和CSP-S(提高级，Senior)，均涉及算法和编程。

我们查了一下CSP这个“老大哥”的来路。CSP(Certified Software Professional，软件能力认证)是CCF由2014年推出，来评价计算机专业人士或准专业人士计算机科学的基础能力——算法和编程能力。并声称“已成为一些企业及许多大学评价计算机专业大学生专业能力的重要工具”。

当我看到这里时，有点黑人问号脸。一些企业？不知道是哪些企业认可这种成人应试类认证，至少我没看到。大家看到的话，也麻烦告诉我一声。

而且说到计算机证书的含金量，CCF计算机软件能力认证是一项新出炉的考试认证，由于比较新，所以市场目前对它没有太多的评价。

就目前身边朋友经历过的信息而言。CSP的算法题没有ACM-ICPC(国际大学生程序设计竞赛)难，在各大企业的招聘中，并没有特别标注这一项。小公司的话，估计他们都不知道这个是什么证。

听说对保研有一些帮助(几率小的可怜)，在目前的私企市场中，作用并不明显。

现在又回到一开始的问题，我们让孩子学这些是为了什么？一张认证证书就能让孩子以后的道路一帆风顺吗？

我觉得不见得。

有些东西徒有其表实则毫无分量，如果孩子真的特别有能力，他可以不需要任何证书，照样是个优秀的人才。

我们可以在日常生活中，看到他各方面的能力。当需要理论和实践相结合时，我们可以看到他跨学科解决问题的能力；当接触一个新任务或挑战时，我们可以看到他的思维能力；当进入一个团队时，我们可以看到他的团队合作能力。

随便NOIP怎么变吧，如果还是单纯以结果为导向，也只是换了个方式进行大众狂欢罢了。

最后再提醒一句，那些不怀好意以NOIP、CSP-J/S的名义让你报课的人，不妨直接拉黑。

在这里想写个小后续，上次我在知乎发布了STEAM教育到底忽悠了谁？三种境界，你的孩子愿意与谁同路？，底下有一条这样的评论。

今天我决定正面回复下：

同行？你说的是哪个行来着。

如果算是一个行的话，我们也认可并尊敬不少同行。

但是，什么时候同行必须沆瀣一气了？

什么时候开始同行就不能说真话了？

我们也会有被人贬低或质疑的时候，我们也仅仅给自己打个7、80分而已。但这个只会促使我们更努力，变得更好。所谓的贬低，Who Cares？