咖友提问：如何用一个PM的思维和方法鉴定相亲对象是否有过约炮行为？

PM工作很忙，没有很多时间去钻研感情了，希望能快速地找到合适的终身伴侣。我列举了一些基本条件，但是有一点我不能确定。

如何确定相亲对象之前是否有过约炮行为呢？不要听用户说了什么，而要看他做了什么？那么通过哪些行为或信息可以确定TA是否约过呢？

▍回答@BlinkQ 创业公司 产品经理·

单身狗就不要哔哔了，我来告诉你们接地气的方法：

首先，判定目标用户是否有约炮行为，属于用户研究范畴：

目标用户：相亲对象（假设已经获得准确的用户画像及资料，该对象是90后女子、工作在一二线城市主流商业区，以及她的姓名、头像、手机号）

调研目的：该对象是否有约炮行为

第二步，确定调研方法：

简单来说用户调研有以上4种方式，根据本次的场景，我认为可以采用用户访谈、可用性测试、数据分析3中方式来验证。

为什么呢？

首先，我们假定用户有约炮行为，然后来通过方法进行证实与证伪。

那么作为一二线城市年轻女性，如果存在约炮行为，有很大概率会借助互联网服务，主要是约炮前的入口服务，如陌陌、探探等陌生人社交App；以及约炮中的平台服务，如酒店达人、去哪、大众等。

对于入口服务：

• 可以通过对方手机号验证是否已经注册，当然App有可能是三方登陆；

• 对于三方登陆，可以通过微信微博昵称搜素用户昵称是否匹配；

• 然后是最直接的，你装上这些可能的App，见面的时候依次打开查看附近的人，看是否能刷出对方（当然你是以一个假身份注册的）

• PS：你不要只看异形交往App，为了下半身的幸福，你也不能忽略同性交往App，不是开玩笑。

对于平台服务，装了酒店达人、大众、去哪并不能说明她就约炮，又不能偷她的手机查看隐私，那就只能采用一些迂回的方法：查看她相关App安装数量，然后对比她朋友圈、微博中的晒旅行、晒休假数量，如果频次不符，装那么多订酒店App又很少旅行度假，那要么她是相关领域PM，要么……嘿嘿。

以上属于数据分析，将调查结果记录下来。

下面说下用户访谈

用户访谈主要目的是验证你上一步数据分析得到的结果与推论，比如聊聊关于旅行的想法与经历，觉得哪个相关App好用，为什么（就说我是PM，有职业病）。注意访谈要看似随意，实则从不同的维度多次问道同一个问题。

关于可用性测试，并不是指“实战可用性”，而是更之前的一些双方行为肢体交互，这里就不展开讲了。

第三步，形成分析报告：

就是将用户画像、数据分析结果、访谈结果、可用性测试结果汇总起来形成分析图表。

比如像这样
好了，题主去实践一把吧，祝你成功。

▍回答@AlanSun 来捧场 CPO

首先，题主能提出这样的问题，其实是极度没有自信，怕被伤害的表现，望能克服这样的心里障碍，毕竟这才是问题的关键。下面开始正题：

PM的思维是什么？发现用户的痛点，并通过合理有效的方法解决这个痛点。

题主的问题可以分为两个层面，

a、确定用户（相亲对象）是否有约(piao)炮(chang)的需求；

b、之前是否有过这样的行为。a是b的基础。

分析思路：如果a不成立，则认为b不成立；如果a成立，则b有可能成立。不考虑极端情况！

执行建议：

佛曰：我不入地狱谁入地狱。题主需要在一个恰当的场景下，跟对方讲：“我们还年轻，世界也很美好，咱们何必为了一颗树而放弃了整片森林，大家玩玩就好了，何必那么当真？如果伤害到你了，我们可以约一发作为补偿，时间地点你来选。”此时题主可以傲然扭身而走（是真走，不是试探性走），看对方什么反应。

如对方未当时拦住你，则连续一周无需搭理。如对方在这一周内联系你了，且流露出想去约一发的意思，那曾经是否有过，题主就自行判断吧。

为了避免造成误会弄巧成拙，题主最好在试验之前，最好在网上写一些隐私日志，把你计划怎么实施大体的写一写，如果题主是女性，最好能写上你是多么多么爱对方，迫不得已出此下策等等。这样的目的，是对方测试通过后，误会你其实是喜欢约炮的人，你可以拿出证据，证明这只是测试，因为帖子里有发布时间，这样绝大多数男人都会理解。

查看更多精彩讨论？快戳原文链接吧~

↙点击「 阅读原文 」查看更多精彩干货