Ghost11、Acronis12和贝壳还原3.0.8的测试对比报告

贝壳还原时自主开发的一款国产软件，本着免费，方便使用的原则，为广大用户服务。
贝壳软件花费了作者大量时间，而作者却没有收取任何费用，虽然软件会有不足，至少贝壳还原是免费的，有自主产权的，完全中文化的备份还原软件，而且在用户使用过程中还不断得到作者的技术支持，这一却都是免费的。

在此也呼吁那些免费使用软件的人，你没有任何付出，你可以不使用，但不要诋毁人家的辛勤劳动。

最近有网友说贝壳还原3.0备份速度慢，为此我做了个对比测试，以便让无忧网友们有个直观的了解。

这次测试选的是大家比较常用的备份还原软件ghost11、acronis12和贝壳还原3.0.8来做测试对比。

限于客观条件，这次的测试环境是一台虚拟机，采用的是virtualbox虚拟机，虚拟机里安装的是win7操作系统。因为都是在虚拟机下的测试，所以速度都会比真实机器慢，但横向对比，却可以有一定的参考价值。

这次测试的软件有：winpe 版的ghost11、linux版的acronis12和winpe版的贝壳还原3.0.8。

备份方式为：备份操作系统D盘（由于c盘是win7的100M隐藏分区）到E盘，采用的是快速压缩算法，D盘的使用空间大约是6.4G左右。需要注意的是，这三款软件对D盘的使用空间大小的计算结果都不太一样，但相差都在几十兆以内，这个计算大小不同是正常现象，D盘数据在三款软件备份过程中没有任何的改变。

（另外解释的是：贝壳软件3.0里的选项里选择压缩时，有“无压缩”，“快速压缩”和“高压缩”，其实“无压缩”是“快速压缩”，“快速压缩”是“高压缩”，“高压缩”是“最大化压缩”）

第一个测试的是acronis12，采用快速压缩算法。由于acronis没有计算时间，所以需要使用系统时间表来计算，误差大约是几秒左右。
开始备份（开始时间是16：57）：

结束备份（结束时间是23：01）：

备份完成用了6：04（6分04秒），备份后的大小是3058522KB（3058522/（1024×1024） = 2.92GB），大小计算都采用四舍五入。

第二个测试的是Winpe版的Ghost11（1.4.0版0PE），采用的也是快速压缩算法。

备份需要的时间如上图所示8：57（8分57秒），备份后的大小是3508182KB（3508182/（1024×1024） = 3.35GB），大小计算都采用四舍五入。

第三个测试的是贝壳还原3.0.8，自制的Win7PE环境，采用的也是快速压缩（软件选项里是“无压缩”，其实就是快速压缩），贝壳还原3.0.8的介绍和下载地址可看这里：http://bbs.wuyou.com/viewthread.php?tid=185386&;extra=page%3D1

备份需要的时间如上图所示7：14（7分14秒），备份后的大小是3435191KB（3435191/（1024×1024） = 3.28GB），大小计算都采用四舍五入。

下面是三个软件备份完成的镜象文件对比：

总结：
acronis12：使用时间6分04秒，生成镜象大小：2.92GB。
ghost11：使用时间8分57秒，生成镜象大小是：3.35GB。
贝壳还原3.0.8：使用时间7分14秒，生成镜象大小是：3.28GB。

虽然使用的是virtualbox虚拟机来测试，但三款软件的测试环境基本一样，有一定的参考价值。
这次测试，成绩最好的是acronis12，其次是贝壳还原3.0.8，最后是ghost11。

另外，这次测试只能保证了硬件环境的一致性和备份分区数据的一致性，备份过程中，所备份的分区不做任何修改，保证备份分区数据是一样的，但软件版本和各个环境测试对比，由于受到时间和客观条件限制，只是做到这样，至于是pe版的ghost快还是dos版的ghost快，亦或是winxppe版的ghost快还是win7pe版的ghost快，这里不再做进一步测试，有兴趣的朋友可以试试。
备份的结果，三款软件的性能相差不大，快慢一两分钟，个人觉得可以忽视，如果换个其它测试环境，有可能ghost更快也说不定。但软件的易用性，方便性，和可定制性等等也可以作为一个考虑条件。

（注：如果你用贝壳还原备份慢的话，请考虑换个win7pe试试，或者直接用我制作的集成贝壳还原的win7pe）。

以上测试仅供个人参考，不得用此测试结果作为衡量一款软件的好坏，也不能用此测试结果作为依据攻击他人。

Ghost11、Acronis12和贝壳还原3.0.8的测试对比报告相关推荐

贝壳一键还原2.0（BeiKel One Key Recover 2.0)多语言版下载（简体中文，繁体中文，英文）
贝壳一键还原2.0(BeiKel One Key Recover 2.0)多语言版提供下载. 程序启动后可以选择语言,默认是简体中文下载地址:http://u.115.com/file/f3f5a6 ...
贝壳系统还原3.0，全中文，增量
2012-05-15 1.修复在还原时少处理一些文件的bug.此bug只影响部分还原,备份和生成的镜像不影响. 2012-05-14更新: 1.将安装到系统盘下改为安装到存储镜像盘下,这样系统被格式化 ...
易速还原3.0核心版发布
易速还原3.0核心版发布转载于:https://blog.51cto.com/20090909/238910
Nacos 2.0 升级前后性能对比压测
简介:Nacos 2.0 通过升级通信协议和框架.数据模型的方式将性能提升了约 10 倍,解决继 Nacos 1.0 发布逐步暴露的性能问题.本文通过压测 Nacos 1.0,Nacos 1.0 升级 ...
JMeter4.0以上分布式测试报错 server failed start Listen failed on port
使用JMeter4.0做分布式测试的是否,我的电脑作为肉鸡(执行机),双击jmeter-server.bat后显示失败 Found ApacheJMeter_core.jar Using local ...
CTS(5)---Android8.0中CTS测试对于TEE的要求
Android8.0中CTS测试对于TEE的要求我们知道TEE在Google Android7.0后成为一种强制性要求,那么Android8.0又是如何要求的呢? 对于Android8.0中CTS测 ...
华为harmonyos 2.0测评,华为鸿蒙HarmonyOS 2.0第二轮测试推送-OS2.0测试版新增机型汇总 - 非凡软件站...
鸿蒙OS 2.0的推出一度引起了很多用户的关注,在近期华为又对鸿蒙OS 2.0做了更多的测试,也方便接下来的正式推送,而且第二轮测试也新增了很多的内容,在适配机型上也做了新增,具体增加了什么机型与内容 ...
pc端编码表必须为gbk才能正常启动软件_【干货】请收下这份非常完整的PCIE4.0 发送端测试SOP...
编者注:本文作者为是德科技(中国)有限公司的马卓凡.黄腾.刘宗祺.PCIE4.0的电气特性分为了发送端测试和接收端测试,本文主要介绍的是发送端测试. 一.前言进入2019年,随着5G商用的坚实推进 ...
jxls对比_久别重逢 QQ影音4.0跟旧版对比更新了什么？
原标题:久别重逢 QQ影音4.0跟旧版对比更新了什么? 相信大家都知道腾讯的QQ影音客户端停留在3.9版已经很久没有更新了,甚至还在前段时间传出腾讯将彻底放弃这款影音播放器.但没想到,QQ影音突然又上 ...

Ghost11、Acronis12和贝壳还原3.0.8的测试对比报告

Ghost11、Acronis12和贝壳还原3.0.8的测试对比报告相关推荐

最新文章

热门文章