作者：Vadim Tkachenko

翻译：管长龙

网络是数据库基础架构的主要部分。但是，通常性能基准测试是在本地计算机上完成的，客户端和服务器并置在一起。这样做是为了简化结构并排除一个以上的变量(网络部分)，但是我们也忽略了网络对性能的影响。对于像 MySQL Group Replication 这样的产品集群来说，网络更为重要。在这篇文章中，我将介绍网络设置。这些都是简单而微不足道的，但却是让我们更了解复杂网络设置效果的基石。安装我将使用两台裸机服务器，通过专用的 10Gb 网络连接。我将通过使用 ethtool-s eth1 speed1000duplex full autoneg off 命令更改网络接口速度来模拟 1Gb 网络。

我将运行一个简单的基准：

sysbench oltp_read_only --mysql-ssl=on --mysql-host=172.16.0.1 --tables=20 --table-size=10000000 --mysql-user=sbtest --mysql-password=sbtest --threads=$i --time=300 --report-interval=1 --rand-type=pareto

运行时线程数从 1 到 2048 不等。所有数据都适合内存 -innodb_buffer_pool_size 足够大。因此工作负载在内存中占用大量 CPU：没有 IO 开销。

操作系统：Ubuntu 16.04

N1 基准-网络带宽

在第一个实验中，我将比较 1Gb 网络和 10Gb 网络。

显然，1Gb 网络性能是这里的瓶颈，如果我们迁移到 10Gb 网络，我们可以显着改善我们的结果。要查看 1Gb 网络是瓶颈，我们可以检查 PMM(percona 的数据库监控管理开源工具) 中的网络流量图表：

我们可以看到我们的吞吐量达到了 116 MiB/s(或 928 Mb/s)，这非常接近网络带宽。但是，如果我们的网络基础设施仅限于 1Gb，我们可以做些什么？

N2 基准-协议压缩

MySQL 协议中有一个功能，您可以看到客户端和服务器之间的网络交换压缩：--mysql-compression=on。让我们看看它将如何影响我们的结果。

这是一个有趣的结果。当我们使用所有可用的网络带宽时，协议压缩实际上有助于改善结果。

但是 10Gb 网络不是这种情况。压缩/解压缩所需的 CPU 资源是一个限制因素，通过压缩，吞吐量实际上只达到我们没有压缩的一半。现在让我们谈谈协议加密，以及如何使用 SSL 影响我们的结果。

N3基准-网络加密

对于 1Gb 网络，SSL 加密显示了一些损失 - 单线程约为 10％ - 但是否则我们再次达到带宽限制。我们还看到了大量线程的可扩展性，这在 10Gb 网络案例中更为明显。使用 10Gb 时，SSL 协议在 32 个线程后不会扩展。实际上，它似乎是 MySQL 目前使用的 OpenSSL 1.0 中的可伸缩性问题。在我们的实验中，我们看到 OpenSSL 1.1.1 提供了更好的可伸缩性，但是您需要从链接到 OpenSSL 1.1.1 的源代码中获得特殊的 MySQL 构建才能实现这一点。我没有在这里展示它们，因为我们没有生产二进制文件。

结论

网络性能和利用率将影响一般应用程序吞吐量。

检查您是否达到了网络带宽限制。

如果受到网络带宽的限制，协议压缩可以改善结果，但如果不是，则可能会使事情变得更糟。

SSL 加密在线程数量较少的情况下会有一些损失(约10％)，但对于高并发工作负载，它不会扩展。