这里要介绍一款与企业库VAB(Validation Application Block)，ASP.NET MVC基于Attribute声明式验证所不同的验证组件，FluentValidation，其利用表达式语法链式编程，使得验证组件与实体分开。我喜欢他的原因是喜欢表达式，喜欢链式的感觉，大有一气呵成之意。

进入今天的主题首先如果你还没有这款组件，你可以利用VS2010的NuGet安装，（如果不会的请安装上篇开源DataBase组件：FluentMigrator中提到的方式安装），命令为：

现在我们可以开始体验了，实体类do任然是上节的Orders：

do：

public  class  Orders 
   { 
       public int ID { get; set; }

public string CustomerID { get; set; }

public decimal DisCount { get; set; }

public DateTime OrderDate { get; set; } 
   }

验证逻辑：

public  class  OrdersValidator:AbstractValidator<Orders> 
    { 
        public  OrdersValidator() 
        { 
            RuleFor(orders =&gt; orders.CustomerID).NotEmpty().Length(2, 20).WithName("CustomerID"); 
            RuleFor(orders =&gt; orders.DisCount).GreaterThanOrEqualTo(0).LessThan(1).WithMessage("discount must between 0 and 1!"); 
            RuleFor(orders =&gt; orders.OrderDate.Date).GreaterThanOrEqualTo(DateTime.Now.Date).WithName("Order Date"); 
        } 
    }

看见这样的代码你的感觉如何？现在式的语言讲究的不仅在于功能，还有语义。

下面我们来写个简单的测试类测试它：

[TestMethod] 
       public void TestMethod1() 
       { 
           var orders = new Orders(){DisCount = 2,CustomerID = "1", OrderDate = DateTime.Now.AddDays(-1).Date}; 
           IValidator validator = new OrdersValidator(); 
           var results = validator.Validate(orders);

var validationSucceeded = results.IsValid; 
           var failures = results.Errors; 
           Assert.IsTrue(failures.Any(t =&gt; t.PropertyName == "CustomerID")); 
           Assert.IsTrue(failures.Any(t =&gt; t.PropertyName == "DisCount")); 
           Assert.IsTrue(failures.Any(t =&gt; t.PropertyName == "OrderDate.Date")); 
           failures.ToList().ForEach(t=&gt;Debug.WriteLine(t.ErrorMessage)); 
       }

结果：

单元测试结果就不贴了，觉得多余。

最后忘说了这款组件为我们提供了很多语言的多语言支持：

我在思考对于架构设计中我们采用的验证组件可以任意切换，我们完全可以为VAB，FluentValidation同一抽象接口做个门面模式。在借助于IOC插入式架构，利用不同的key，获取验证组件接口，而这个key值我将会处理在方法的Attribute上，AOP方式横切于我们的应用程序，验证本来就是个业务功能组件，横切点。我也是正在如此引用我的架构。

本文转自 破狼 51CTO博客，原文链接：

http://blog.51cto.com/whitewolfblog/880292

，如需转载请自行联系原作者