导读：
山雨欲来风满楼——继前阶段Microsoft放出Express系列产品对Adobe的CS系列产品和Flash/Flex构成威胁后，本周五，微软再携多家知名媒体欲推出自己的电子出版物媒体格式和阅读器，以图从根基上（Adobe PDF）扼制对手的发展。这次PK的焦点如下有三：
开发工具：微软吴佩孚（M$ WPF） vs 奥多比太阳神（Adobe Apollo）。两者都已经具备了B/S+C/S+RIA的开发能力，特别是RIA的开发能力，已经彻底地打破了浏览器的限制。
文档格式：微软新格式 vs 奥多比PDF+SWF。两者都具有多媒体presentation能力，偕构成RIA内容部分的根基。以后是否会互相兼容还很难说。
阅读工具：P-I Reader vs Acrobat Read + Adobe Digital Editions。都处在起步阶段，得民心者得天下。

译文：
微软联手出版业伙伴对决奥多比
在与Adobe的直接对决中，上周五（2007-02-24）Microsoft在3家主流媒体上宣布——正在计划使用WPF显示技术开发自己的数字化阅读器应用程序——这3家媒体分别是：Associated Newspapers Ltd.、Forbes Inc. 和Hearst Corp.
Hearst已经拥有了自己的一款新闻阅读器，它为旗下的Seattle Post-Intelligencer而准备，称为P-I Reader。这个软件目前处在Beta版并可自由下载。
“在Hearst，我们始终不懈地寻找能够触达读者的各种新途径。”Hearst Newspapers的总裁George B. Irish说，“显而易见，数字化的发布和消费对于将来报纸产业的成功至关重要。”在这款新应用程序上能与Microsoft进行合作，这让我们感到非常激动。对于这一技术能够在Seattle率先得以开发，我们感到十分欣喜，并且打算在不久的将来将其扩大到我们其它的主要报纸市场上去（铸剑师按：不知道有没有中国）。
P-I Reader被设计为能够在线/离线工作，并能存储6天的新闻内容存档。这款阅读器能根据屏幕的尺寸来格式化本文和图片，并允许用户使用键盘在各个页面中进行导航。它能够在所有运行Windows Vista或者Windows XP的计算机上运行。Microsoft表示将有计划使其扩展到其它设备上去，包括那些运行着苹果的Mac OS设备。（铸剑师按：呵呵，微软的跨平台看来是要玩儿真的了！先上Mac OS，这个比较靠谱。其实Adobe对Linux也不怎么待见吗。）
另一家报纸——The New York Times——已经在去年11月引进了基于Microsoft技术的阅读器。
Microsoft 的WPF是与Adobe的“未来悍将”Apollo开发平台及Flash、PDF相抗衡的技术。
（铸剑师按：其实还少说了一个：Flex。目前M$使用ASP.NET来摆平Flex）“这两个公司”，IDC的内容与数字化媒体技术部门的program director Melissa Webster说：“所做所为提供的东西是一模一样的——Internet 应用程序通用客户端。”
目前的问题是——当断开与网络的连接后，Internet应用程序的运转就不尽如人意了。无论是Microsoft还是Adobe都在致力于解决这一问题。
Microsoft的出版界同仁正在测试这些新闻阅读应用程序，一个可能将被发现的潜在缺点是——缺少对视频的支持，这却是Adobe拥有的“杀手锏”——Adobe的Flash技术已然是铺天盖地了。尽管Microsoft言称为阅读器应用程序添加处理视频内容的功能易如反掌，但现在看来还是没有什么动静。
The battle is just getting underway. "I think it's too early to call," says Webster. "Microsoft owns the hearts and minds of the developers. Adobe owns the hearts and minds of the designers."
大战已经拉开帷幕。“现在就下结论为时过早”，Webster如是说：“Microsoft拥有的是开发者心灵与智慧。Adobe拥有的是设计者们的心灵与智慧。”

英文原版链接

=========================================================================
铸剑师按：
如今的软件行业已经不是几十年前阳春白雪的“以需求为拉动、以技术为主导”的行业了，它已然成为了一个“以市场为拉动，以利润为主导”的商业分支——市场动因上升为主导；技术，已经退居次席。衡量技术优劣的标准除了在少数领域（如军事、科研）尚保持“更快、更稳定、更精确”外，在更大的民用市场，其标准已经悄悄地转向“更漂亮、更好玩儿、更人性化”。
值得注意的是——如同其它生产行业会产生产品过剩一样，软件行业一样会出现这种情况。或者说，一旦某个产业在利润的驱动下突破了需求的限制，那么必将引起产品过剩的出现。但软件行业的产品过剩与其它行业相比有其自身特点——不是单纯的“数量过剩”（软件的拷贝、边界成本几乎为零）而是表现为种类和功能过剩。
从本质上来讲，种类过剩和功能过剩的本质是一样的。以前一个软件的诞生是大众或者行业需要一些功能，然后程序员把它实现出来；现在倒过来，是软件公司为了维持自己的生存和发展而研究市场，“超前用户需求”写出软件，然后再利用近乎催眠术的办法告诉用户——You need this。软件公司之间的PK也由以前用产品互相PK转而为市场中用户量、资源、合作者的PK，现在已经上升到了产品还没出来就已经在理念上开始PK了（让我想起了《英雄》里的无名对长空）。
我们广大程序员在软件业的风浪中决不能只做看客。是抱朴守掘（继续使用C/C++/Java/AJAX），还是与时俱进（学习诸如WPF、Apollo）？这已经不仅仅是一个技术问题，而是职业生涯的前途与发展、行业发展、文化和潮流的问题。
乱世纷争，英雄自当拔剑四顾！不过，敢问兄弟——您拔的是哪根剑啊？