1. nn.Module.cuda() 和 Tensor.cuda() 的作用效果差异

无论是对于模型还是数据，cuda()函数都能实现从CPU到GPU的内存迁移，但是他们的作用效果有所不同。

对于nn.Module:

model = model.cuda() 
model.cuda()

上面两句能够达到一样的效果，即对model自身进行的内存迁移。

对于Tensor:

和nn.Module不同，调用tensor.cuda()只是返回这个tensor对象在GPU内存上的拷贝，而不会对自身进行改变。因此必须对tensor进行重新赋值，即tensor=tensor.cuda().

例子:

model = create_a_model()
tensor = torch.zeros([2,3,10,10])
model.cuda()
tensor.cuda()
model(tensor)    # 会报错
tensor = tensor.cuda()
model(tensor)    # 正常运行

2. PyTorch 0.4 计算累积损失的不同

以广泛使用的模式total_loss += loss.data[0]为例。Python0.4.0之前，loss是一个封装了(1,)张量的Variable，但Python0.4.0的loss现在是一个零维的标量。对标量进行索引是没有意义的（似乎会报 invalid index to scalar variable 的错误）。使用loss.item()可以从标量中获取Python数字。所以改为：

total_loss += loss.item()

如果在累加损失时未将其转换为Python数字，则可能出现程序内存使用量增加的情况。这是因为上面表达式的右侧原本是一个Python浮点数，而它现在是一个零维张量。因此，总损失累加了张量和它们的梯度历史，这可能会产生很大的autograd 图，耗费内存和计算资源。

3. PyTorch 0.4 编写不限制设备的代码

# torch.device object used throughout this script
device = torch.device("cuda" if use_cuda else "cpu")
model = MyRNN().to(device)

# train
total_loss= 0
for input, target in train_loader:
    input, target = input.to(device), target.to(device)
    hidden = input.new_zeros(*h_shape)       # has the same device & dtype as `input`
    ...                                                               # get loss and optimize
    total_loss += loss.item()

# test
with torch.no_grad():                                    # operations inside don't track history
    for input, targetin test_loader:
        ...

4. torch.Tensor.detach()的使用

detach()的官方说明如下：

Returns a new Tensor, detached from the current graph.
    The result will never require gradient.

假设有模型A和模型B，我们需要将A的输出作为B的输入，但训练时我们只训练模型B. 那么可以这样做：

input_B = output_A.detach()

它可以使两个计算图的梯度传递断开，从而实现我们所需的功能。

5. ERROR: Unexpected bus error encountered in worker. This might be caused by insufficient shared memory (shm)

出现这个错误的情况是，在服务器上的docker中运行训练代码时，batch size设置得过大，shared memory不够（因为docker限制了shm）.解决方法是，将Dataloader的num_workers设置为0.

6. pytorch中loss函数的参数设置

CrossEntropyLoss(self, weight=None, size_average=None, ignore_index=-100, reduce=None, reduction='elementwise_mean')

7. pytorch的可重复性问题

参考这篇博文：

https://blog.csdn.net/hyk_1996/article/details/84307108

8. 多GPU的处理机制

使用多GPU时，应该记住pytorch的处理逻辑是：

1)在各个GPU上初始化模型。

2)前向传播时，把batch分配到各个GPU上进行计算。

3)得到的输出在主GPU上进行汇总，计算loss并反向传播，更新主GPU上的权值。

4)把主GPU上的模型复制到其它GPU上。

9. num_batches_tracked参数

今天读取模型参数时出现了错误

KeyError: 'unexpected key "module.bn1.num_batches_tracked" in state_dict'

经过研究发现，在pytorch 0.4.1及后面的版本里，BatchNorm层新增了num_batches_tracked参数，用来统计训练时的forward过的batch数目，源码如下（pytorch0.4.1）：

if self.training and self.track_running_stats:
        self.num_batches_tracked += 1
        if self.momentum is None:  # use cumulative moving average
            exponential_average_factor = 1.0 / self.num_batches_tracked.item()
        else:  # use exponential moving average
            exponential_average_factor = self.momentum

大概可以看出，这个参数和训练时的归一化的计算方式有关。

因此，我们可以知道该错误是由于训练和测试所用的pytorch版本(0.4.1版本前后的差异)不一致引起的。具体的解决方案是：如果是模型参数（Orderdict格式，很容易修改）里少了num_batches_tracked变量，就加上去，如果是多了就删掉。偷懒的做法是将load_state_dict的strict参数置为False，如下所示：

load_state_dict(torch.load(weight_path), strict=False)

还看到有人直接修改pytorch 0.4.1的源代码把num_batches_tracked参数删掉的，这就非常不建议了。

10. 训练时损失出现nan的问题

最近在训练模型时出现了损失为nan的情况，发现是个大坑。暂时先记录着。

可能导致梯度出现nan的三个原因：

1.梯度爆炸。也就是说梯度数值超出范围变成nan. 通常可以调小学习率、加BN层或者做梯度裁剪来试试看有没有解决。

2.损失函数或者网络设计。比方说，出现了除0，或者出现一些边界情况导致函数不可导，比方说log(0)、sqrt(0).

3.脏数据。可以事先对输入数据进行判断看看是否存在nan.

补充一下nan数据的判断方法：

注意！像nan或者inf这样的数值不能使用 == 或者 is 来判断！为了安全起见统一使用 math.isnan() 或者 numpy.isnan() 吧。

例如：

import numpy as np

# 判断输入数据是否存在nan
if np.any(np.isnan(input.cpu().numpy())):
  print('Input data has NaN!')

# 判断损失是否为nan
if np.isnan(loss.item()):
  print('Loss value is NaN!')

11. ValueError: Expected more than 1 value per channel when training

当batch里只有一个样本时，再调用batch_norm就会报下面这个错误：

raise ValueError('Expected more than 1 value per channel when training, got input size {}'.format(size))

没有什么特别好的解决办法，在训练前用 num_of_samples % batch_size 算一下会不会正好剩下一个样本。

12. 优化器的weight_decay项导致的隐蔽bug

我们都知道weight_decay指的是权值衰减，即在原损失的基础上加上一个L2惩罚项，使得模型趋向于选择更小的权重参数，起到正则化的效果。但是我经常会忽略掉这一项的存在，从而引发了意想不到的问题。

这次的坑是这样的，在训练一个ResNet50的时候，网络的高层部分layer4暂时没有用到，因此也并不会有梯度回传，于是我就放心地将ResNet50的所有参数都传递给Optimizer进行更新了，想着layer4应该能保持原来的权重不变才对。但是实际上，尽管layer4没有梯度回传，但是weight_decay的作用仍然存在，它使得layer4权值越来越小，趋向于0。后面需要用到layer4的时候，发现输出异常（接近于0），才注意到这个问题的存在。

虽然这样的情况可能不容易遇到，但是还是要谨慎：暂时不需要更新的权值，一定不要传递给Optimizer，避免不必要的麻烦。

扫码查看原文

▼▼▼

2019 中国大数据技术大会（BDTC）再度来袭！豪华主席阵容及百位技术专家齐聚，15 场精选专题技术和行业论坛，超强干货+技术剖析+行业实践立体解读，深入解析热门技术在行业中的实践落地。6.6 折票限时特惠（立减1400元），学生票仅 599 元！