死磕 java同步系列之ReentrantReadWriteLock源码解析

问题

（1）读写锁是什么？

（2）读写锁具有哪些特性？

（3）ReentrantReadWriteLock是怎么实现读写锁的？

（4）如何使用ReentrantReadWriteLock实现高效安全的TreeMap？

简介

读写锁是一种特殊的锁，它把对共享资源的访问分为读访问和写访问，多个线程可以同时对共享资源进行读访问，但是同一时间只能有一个线程对共享资源进行写访问，使用读写锁可以极大地提高并发量。

特性

读写锁具有以下特性：

是否互斥	读	写
读	否	是
写	是	是

可以看到，读写锁除了读读不互斥，读写、写读、写写都是互斥的。

那么，ReentrantReadWriteLock是怎么实现读写锁的呢？

类结构

在看源码之前，我们还是先来看一下ReentrantReadWriteLock这个类的主要结构。

ReentrantReadWriteLock中的类分成三个部分：

（1）ReentrantReadWriteLock本身实现了ReadWriteLock接口，这个接口只提供了两个方法readLock()和writeLock（）；

（2）同步器，包含一个继承了AQS的Sync内部类，以及其两个子类FairSync和NonfairSync；

（3）ReadLock和WriteLock两个内部类实现了Lock接口，它们具有锁的一些特性。

源码分析

主要属性

// 读锁
private final ReentrantReadWriteLock.ReadLock readerLock;
// 写锁
private final ReentrantReadWriteLock.WriteLock writerLock;
// 同步器
final Sync sync;
复制代码

维护了读锁、写锁和同步器。

主要构造方法

// 默认构造方法
public ReentrantReadWriteLock() {this(false);
}
// 是否使用公平锁的构造方法
public ReentrantReadWriteLock(boolean fair) {sync = fair ? new FairSync() : new NonfairSync();readerLock = new ReadLock(this);writerLock = new WriteLock(this);
}
复制代码

它提供了两个构造方法，默认构造方法使用的是非公平锁模式，在构造方法中初始化了读锁和写锁。

获取读锁和写锁的方法

public ReentrantReadWriteLock.WriteLock writeLock() { return writerLock; }
public ReentrantReadWriteLock.ReadLock  readLock()  { return readerLock; }
复制代码

属性中的读锁和写锁是私有属性，通过这两个方法暴露出去。

下面我们主要分析读锁和写锁的加锁、解锁方法，且都是基于非公平模式的。

ReadLock.lock()

// ReentrantReadWriteLock.ReadLock.lock()
public void lock() {sync.acquireShared(1);
}
// AbstractQueuedSynchronizer.acquireShared()
public final void acquireShared(int arg) {// 尝试获取共享锁（返回1表示成功，返回-1表示失败）if (tryAcquireShared(arg) < 0)// 失败了就可能要排队doAcquireShared(arg);
}
// ReentrantReadWriteLock.Sync.tryAcquireShared()
protected final int tryAcquireShared(int unused) {Thread current = Thread.currentThread();// 状态变量的值// 在读写锁模式下，高16位存储的是共享锁（读锁）被获取的次数，低16位存储的是互斥锁（写锁）被获取的次数int c = getState();// 互斥锁的次数// 如果其它线程获得了写锁，直接返回-1if (exclusiveCount(c) != 0 &&getExclusiveOwnerThread() != current)return -1;// 读锁被获取的次数int r = sharedCount(c);// 下面说明此时还没有写锁，尝试去更新state的值获取读锁// 读者是否需要排队（是否是公平模式）if (!readerShouldBlock() &&r < MAX_COUNT &&compareAndSetState(c, c + SHARED_UNIT)) {// 获取读锁成功if (r == 0) {// 如果之前还没有线程获取读锁// 记录第一个读者为当前线程firstReader = current;// 第一个读者重入的次数为1firstReaderHoldCount = 1;} else if (firstReader == current) {// 如果有线程获取了读锁且是当前线程是第一个读者// 则把其重入次数加1firstReaderHoldCount++;} else {// 如果有线程获取了读锁且当前线程不是第一个读者// 则从缓存中获取重入次数保存器HoldCounter rh = cachedHoldCounter;// 如果缓存不属性当前线程// 再从ThreadLocal中获取// readHolds本身是一个ThreadLocal，里面存储的是HoldCounterif (rh == null || rh.tid != getThreadId(current))// get()的时候会初始化rhcachedHoldCounter = rh = readHolds.get();else if (rh.count == 0)// 如果rh的次数为0，把它放到ThreadLocal中去readHolds.set(rh);// 重入的次数加1（初始次数为0）rh.count++;}// 获取读锁成功，返回1return 1;}// 通过这个方法再去尝试获取读锁（如果之前其它线程获取了写锁，一样返回-1表示失败）return fullTryAcquireShared(current);
}
// AbstractQueuedSynchronizer.doAcquireShared()
private void doAcquireShared(int arg) {// 进入AQS的队列中final Node node = addWaiter(Node.SHARED);boolean failed = true;try {boolean interrupted = false;for (;;) {// 当前节点的前一个节点final Node p = node.predecessor();// 如果前一个节点是头节点（说明是第一个排队的节点）if (p == head) {// 再次尝试获取读锁int r = tryAcquireShared(arg);// 如果成功了if (r >= 0) {// 头节点后移并传播// 传播即唤醒后面连续的读节点setHeadAndPropagate(node, r);p.next = null; // help GCif (interrupted)selfInterrupt();failed = false;return;}}// 没获取到读锁，阻塞并等待被唤醒if (shouldParkAfterFailedAcquire(p, node) &&parkAndCheckInterrupt())interrupted = true;}} finally {if (failed)cancelAcquire(node);}
}
// AbstractQueuedSynchronizer.setHeadAndPropagate()
private void setHeadAndPropagate(Node node, int propagate) {// h为旧的头节点Node h = head;// 设置当前节点为新头节点setHead(node);// 如果旧的头节点或新的头节点为空或者其等待状态小于0（表示状态为SIGNAL/PROPAGATE）if (propagate > 0 || h == null || h.waitStatus < 0 ||(h = head) == null || h.waitStatus < 0) {// 需要传播// 取下一个节点Node s = node.next;// 如果下一个节点为空，或者是需要获取读锁的节点if (s == null || s.isShared())// 唤醒下一个节点doReleaseShared();}
}
// AbstractQueuedSynchronizer.doReleaseShared()
// 这个方法只会唤醒一个节点
private void doReleaseShared() {for (;;) {Node h = head;if (h != null && h != tail) {int ws = h.waitStatus;// 如果头节点状态为SIGNAL，说明要唤醒下一个节点if (ws == Node.SIGNAL) {if (!compareAndSetWaitStatus(h, Node.SIGNAL, 0))continue;            // loop to recheck cases// 唤醒下一个节点unparkSuccessor(h);}else if (ws == 0 &&// 把头节点的状态改为PROPAGATE成功才会跳到下面的if!compareAndSetWaitStatus(h, 0, Node.PROPAGATE))continue;                // loop on failed CAS}// 如果唤醒后head没变，则跳出循环if (h == head)                   // loop if head changedbreak;}
}
复制代码

看完【死磕 java同步系列之ReentrantLock源码解析（一）——公平锁、非公平锁】的分析再看这章的内容应该会比较简单，中间一样的方法我们这里直接跳过了。

我们来看看大致的逻辑：

（1）先尝试获取读锁；

（2）如果成功了直接结束；

（3）如果失败了，进入doAcquireShared()方法；

（4）doAcquireShared()方法中首先会生成一个新节点并进入AQS队列中；

（5）如果头节点正好是当前节点的上一个节点，再次尝试获取锁；

（6）如果成功了，则设置头节点为新节点，并传播；

（7）传播即唤醒下一个读节点（如果下一个节点是读节点的话）；

（8）如果头节点不是当前节点的上一个节点或者（5）失败，则阻塞当前线程等待被唤醒；

（9）唤醒之后继续走（5）的逻辑；

在整个逻辑中是在哪里连续唤醒读节点的呢？

答案是在doAcquireShared()方法中，在这里一个节点A获取了读锁后，会唤醒下一个读节点B，这时候B也会获取读锁，然后B继续唤醒C，依次往复，也就是说这里的节点是一个唤醒一个这样的形式，而不是一个节点获取了读锁后一次性唤醒后面所有的读节点。

ReadLock.unlock()

// java.util.concurrent.locks.ReentrantReadWriteLock.ReadLock.unlock
public void unlock() {sync.releaseShared(1);
}
// java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer.releaseShared
public final boolean releaseShared(int arg) {// 如果尝试释放成功了，就唤醒下一个节点if (tryReleaseShared(arg)) {// 这个方法实际是唤醒下一个节点doReleaseShared();return true;}return false;
}
// java.util.concurrent.locks.ReentrantReadWriteLock.Sync.tryReleaseShared
protected final boolean tryReleaseShared(int unused) {Thread current = Thread.currentThread();if (firstReader == current) {// 如果第一个读者（读线程）是当前线程// 就把它重入的次数减1// 如果减到0了就把第一个读者置为空if (firstReaderHoldCount == 1)firstReader = null;elsefirstReaderHoldCount--;} else {// 如果第一个读者不是当前线程// 一样地，把它重入的次数减1HoldCounter rh = cachedHoldCounter;if (rh == null || rh.tid != getThreadId(current))rh = readHolds.get();int count = rh.count;if (count <= 1) {readHolds.remove();if (count <= 0)throw unmatchedUnlockException();}--rh.count;}for (;;) {// 共享锁获取的次数减1// 如果减为0了说明完全释放了，才返回trueint c = getState();int nextc = c - SHARED_UNIT;if (compareAndSetState(c, nextc))return nextc == 0;}
}
// java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer.doReleaseShared
// 行为跟方法名有点不符，实际是唤醒下一个节点
private void doReleaseShared() {for (;;) {Node h = head;if (h != null && h != tail) {int ws = h.waitStatus;// 如果头节点状态为SIGNAL，说明要唤醒下一个节点if (ws == Node.SIGNAL) {if (!compareAndSetWaitStatus(h, Node.SIGNAL, 0))continue;            // loop to recheck cases// 唤醒下一个节点unparkSuccessor(h);}else if (ws == 0 &&// 把头节点的状态改为PROPAGATE成功才会跳到下面的if!compareAndSetWaitStatus(h, 0, Node.PROPAGATE))continue;                // loop on failed CAS}// 如果唤醒后head没变，则跳出循环if (h == head)                   // loop if head changedbreak;}
}
复制代码

解锁的大致流程如下：

（1）将当前线程重入的次数减1；

（2）将共享锁总共被获取的次数减1；

（3）如果共享锁获取的次数减为0了，说明共享锁完全释放了，那就唤醒下一个节点；

如下图，ABC三个节点各获取了一次共享锁，三者释放的顺序分别为ACB，那么最后B释放共享锁的时候tryReleaseShared()才会返回true，进而才会唤醒下一个节点D。

WriteLock.lock()

// java.util.concurrent.locks.ReentrantReadWriteLock.WriteLock.lock()
public void lock() {sync.acquire(1);
}
// java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer.acquire()
public final void acquire(int arg) {// 先尝试获取锁// 如果失败，则会进入队列中排队，后面的逻辑跟ReentrantLock一模一样了if (!tryAcquire(arg) &&acquireQueued(addWaiter(Node.EXCLUSIVE), arg))selfInterrupt();
}
// java.util.concurrent.locks.ReentrantReadWriteLock.Sync.tryAcquire()
protected final boolean tryAcquire(int acquires) {Thread current = Thread.currentThread();// 状态变量state的值int c = getState();// 互斥锁被获取的次数int w = exclusiveCount(c);if (c != 0) {// 如果c!=0且w==0，说明共享锁被获取的次数不为0// 这句话整个的意思就是// 如果共享锁被获取的次数不为0，或者被其它线程获取了互斥锁（写锁）// 那么就返回false，获取写锁失败if (w == 0 || current != getExclusiveOwnerThread())return false;// 溢出检测if (w + exclusiveCount(acquires) > MAX_COUNT)throw new Error("Maximum lock count exceeded");// 到这里说明当前线程已经获取过写锁，这里是重入了，直接把state加1即可setState(c + acquires);// 获取写锁成功return true;}// 如果c等于0，就尝试更新state的值（非公平模式writerShouldBlock()返回false）// 如果失败了，说明获取写锁失败，返回false// 如果成功了，说明获取写锁成功，把自己设置为占有者，并返回trueif (writerShouldBlock() ||!compareAndSetState(c, c + acquires))return false;setExclusiveOwnerThread(current);return true;
}
// 获取写锁失败了后面的逻辑跟ReentrantLock是一致的，进入队列排队，这里就不列源码了
复制代码

写锁获取的过程大致如下：

（1）尝试获取锁；

（2）如果有读者占有着读锁，尝试获取写锁失败；

（3）如果有其它线程占有着写锁，尝试获取写锁失败；

（4）如果是当前线程占有着写锁，尝试获取写锁成功，state值加1；

（5）如果没有线程占有着锁（state==0），当前线程尝试更新state的值，成功了表示尝试获取锁成功，否则失败；

（6）尝试获取锁失败以后，进入队列排队，等待被唤醒；

（7）后续逻辑跟ReentrantLock是一致；

WriteLock.unlock()

// java.util.concurrent.locks.ReentrantReadWriteLock.WriteLock.unlock()
public void unlock() {sync.release(1);
}
//java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer.release()
public final boolean release(int arg) {// 如果尝试释放锁成功（完全释放锁）// 就尝试唤醒下一个节点if (tryRelease(arg)) {Node h = head;if (h != null && h.waitStatus != 0)unparkSuccessor(h);return true;}return false;
}
// java.util.concurrent.locks.ReentrantReadWriteLock.Sync.tryRelease()
protected final boolean tryRelease(int releases) {// 如果写锁不是当前线程占有着，抛出异常if (!isHeldExclusively())throw new IllegalMonitorStateException();// 状态变量的值减1int nextc = getState() - releases;// 是否完全释放锁boolean free = exclusiveCount(nextc) == 0;if (free)setExclusiveOwnerThread(null);// 设置状态变量的值setState(nextc);// 如果完全释放了写锁，返回truereturn free;
}
复制代码

写锁释放的过程大致为：

（1）先尝试释放锁，即状态变量state的值减1；

（2）如果减为0了，说明完全释放了锁；

（3）完全释放了锁才唤醒下一个等待的节点；

总结

（1）ReentrantReadWriteLock采用读写锁的思想，能提高并发的吞吐量；

（2）读锁使用的是共享锁，多个读锁可以一起获取锁，互相不会影响，即读读不互斥；

（3）读写、写读和写写是会互斥的，前者占有着锁，后者需要进入AQS队列中排队；

（4）多个连续的读线程是一个接着一个被唤醒的，而不是一次性唤醒所有读线程；

（5）只有多个读锁都完全释放了才会唤醒下一个写线程；

（6）只有写锁完全释放了才会唤醒下一个等待者，这个等待者有可能是读线程，也可能是写线程；

彩蛋

（1）如果同一个线程先获取读锁，再获取写锁会怎样？

分析上图中的代码，在tryAcquire()方法中，如果读锁被获取的次数不为0（c != 0 && w == 0），返回false，返回之后外层方法会让当前线程阻塞。

可以通过下面的方法验证：

readLock.lock();
writeLock.lock();
writeLock.unlock();
readLock.unlock();
复制代码

运行程序后会发现代码停止在writeLock.lock();，当然，你也可以打个断点跟踪进去看看。

（2）如果同一个线程先获取写锁，再获取读锁会怎样？

分析上面的代码，在tryAcquireShared()方法中，第一个红框处并不会返回，因为不满足getExclusiveOwnerThread() != current；第二个红框处如果原子更新成功就说明获取了读锁，然后就会执行第三个红框处的代码把其重入次数更改为1。

可以通过下面的方法验证：

writeLock.lock();
readLock.lock();
readLock.unlock();
writeLock.unlock();
复制代码

你可以打个断点跟踪一下看看。

（3）死锁了么？

通过上面的两个例子，我们可以感受到同一个线程先读后写和先写后读是完全不一样的，为什么不一样呢？

先读后写，一个线程占有读锁后，其它线程还是可以占有读锁的，这时候如果在其它线程占有读锁之前让自己占有了写锁，其它线程又不能占有读锁了，这段程序会非常难实现，逻辑也很奇怪，所以，设计成只要一个线程占有了读锁，其它线程包括它自己都不能再获取写锁。

先写后读，一个线程占有写锁后，其它线程是不能占有任何锁的，这时候，即使自己占有一个读锁，对程序的逻辑也不会有任何影响，所以，一个线程占有写锁后是可以再占有读锁的，只是这个时候其它线程依然无法获取读锁。

如果你仔细思考上面的逻辑，你会发现一个线程先占有读锁后占有写锁，会有一个很大的问题——锁无法被释放也无法被获取了。这个线程先占有了读锁，然后自己再占有写锁的时候会阻塞，然后它就自己把自己搞死了，进而把其它线程也搞死了，它无法释放锁，其它线程也无法获得锁了。

这是死锁吗？似乎不是，死锁的定义是线程A占有着线程B需要的资源，线程B占有着线程A需要的资源，两个线程相互等待对方释放资源，经典的死锁例子如下：

Object a = new Object();
Object b = new Object();new Thread(()->{synchronized (a) {LockSupport.parkNanos(1000000);synchronized (b) {}}
}).start();new Thread(()->{synchronized (b) {synchronized (a) {}}
}).start();
复制代码

简单的死锁用jstack是可以看到的：

"Thread-1":at com.coolcoding.code.synchronize.ReentrantReadWriteLockTest.lambda$main$1(ReentrantReadWriteLockTest.java:40)- waiting to lock <0x000000076baa9068> (a java.lang.Object)- locked <0x000000076baa9078> (a java.lang.Object)at com.coolcoding.code.synchronize.ReentrantReadWriteLockTest$$Lambda$2/1831932724.run(Unknown Source)at java.lang.Thread.run(Thread.java:748)
"Thread-0":at com.coolcoding.code.synchronize.ReentrantReadWriteLockTest.lambda$main$0(ReentrantReadWriteLockTest.java:32)- waiting to lock <0x000000076baa9078> (a java.lang.Object)- locked <0x000000076baa9068> (a java.lang.Object)at com.coolcoding.code.synchronize.ReentrantReadWriteLockTest$$Lambda$1/1096979270.run(Unknown Source)at java.lang.Thread.run(Thread.java:748)Found 1 deadlock.
复制代码

（4）如何使用ReentrantReadWriteLock实现一个高效安全的TreeMap？

class SafeTreeMap {private final Map<String, Object> m = new TreeMap<String, Object>();private final ReentrantReadWriteLock lock = new ReentrantReadWriteLock();private final Lock readLock = lock.readLock();private final Lock writeLock = lock.writeLock();public Object get(String key) {readLock.lock();try {return m.get(key);} finally {readLock.unlock();}}public Object put(String key, Object value) {writeLock.lock();try {return m.put(key, value);} finally {writeLock.unlock();}}
}
复制代码