在工作中会有很多特殊的需要，比如我现在就遇到一个需要将大型的文本格式数据文件(比如5G)读取到MATLAB中，同时进行一定的处理。由于XP的内存是绝对没有办法将5G的数据一次性加载到工作空间的，此时一般我们是对数据进行分段处理，为了防止长时间等待，让用户以为是死机了，这个时候我们希望添加一个进度条告诉用户处理到什么地方了。但是我们必须先统计文件的行数，才能给出进度。

另外有些用户希望获取文件的长度(字符个数)，哦这个其实很简单！

fid=fopen('data.csv');

fseek(fid,0,'eof')

filelength = ftell(fid);

fclose(fid);

现在问题来了，如何获取文本文件的行数呢？？下面我们提供几种解决方案吧！本文代码中测试的data.csv数据文件总共有10万行，大概77M。

方法一

最容易想到的就是使用MATLAB的fgetl或fgets函数，对文本按行读取，然后对行数进行累加。

tic

fid=fopen('data.csv'); % 打开文件

row=0;

while ~feof(fid) % 是否读取到文件结尾

[~]=fgets(fid); %

或者fgetl

row=row+1; % 行数累加

end

fclose(fid); % 及时关闭文件是个好习惯

row

toc

运行结果如下，fgets大概耗时大概10s，如果fgetl速度会慢一些，大概需要13s，可能是因为fgel需要将尾部的回车去掉而增加了操作吧

row =

100000

Elapsed time is 10.556020 seconds.

方法二

其实MATLAB处理复杂文本文件，灵活性最好和效率最高的是textscan函数。灵活性就不用说了，textscan提供很多定制功能，比如跳过的标题行数、设置空白字符等经过测试；至于效率，经过测试，textscan在处理某些数据下是效率fscanf的10倍以上，另外仔细看看dlmread函数，其实也是调用了textscan函数。

接着有人要问，textscan是用来读取数据的，怎么用来统计行数？其实我们只是占了一个便宜而已！因为textscan提供了一个忽略特定字符串的功能。

tic

fid=fopen('data.csv');

% '%*[^n]' 这个设置估计有人看不懂，特别是后面的那个%

% ，表示读取一个字符

%

%*[^n]，*表示忽略，[^]表示不是[]字符，合起来的意思就是忽略所有不是n(回车)的字符，更直接的意思就是忽略到行尾

data = (textscan(fid,'%*[^n]'));

fclose(fid);

row=length(data{1})

toc

row =

100000

Elapsed time is 12.660186 seconds.

运行时间12s，好像有点长哦，没有想象中的那么厉害。另外这个方法有两个个致命的弱点，因为程序必须每行读取一个字符

(1)假如文件很大，比如10G，那么就算每行读取一个字符，这个也超出了XP内存，因此读取失败！

(2)假如存在空行，那么会将回车读入，%*[^n]于是就自动忽略了下一行，因此统计的行数不准确！

从上面分析textscan并不适合用于统计大型文件的行数，但是这并不能否定textscan的效率，因为textscan是千真万确一行一行的处理和读取数据文件，只是我们读取第一个字符然后忽略了剩下的所有字符而已。

方法三

其实越是底层的函数效率是越高的，只是使用不方便而已。MATLAB还有一个fread函数，不过这是默认处理的是二进制文件，不过没有关系，文本文件只是一个编码而已，我们还是可以使用fread进行读取的。

tic

fid=fopen('data.csv','rt'); % t是告诉fread是这里文本文件

row=0;

while ~feof(fid)

%

一次性读取10000字符，计算其中的回车个数，其中10是回车的ASCII编码

%

'*char'表示每次读取一个字符，*表示输出也是字符

%

放心fread现在已经可以自动识别中文了，万一还是识别不了，

% 请在fopen中指定文件编码格式，比如gbk

row=row+sum(fread(fid,10000,'*char')==char(10));

%

下面还有一个类似的方法，但是效率低很多，大概是上面的一半

%

'char'表示每次读取一个字符，但是默认输出double，

%

也就是说读取char然后转换double中间有转换能快吗？

%

row=row+sum(fread(fid,10000,'char')==10);

end

fclose(fid);

row

toc

这个效率呱呱的，简直天壤之别呀，才1.7s！看来这个结果比较令我满意哦！

row =

100000

Elapsed time is 1.721880 seconds.

方法四

上面的方法都是在循环中不停地对文件进行访问，自然效率是高不起来的。对于大型文件，还有其他什么好的解决方案呢，也许这个时候需要借组外部力量了！传说perl语言对文件操作有很多优势，同时linux提供了wc命令对文件进行行统计，不妨试试？

tic

% 判断计算机操作系统

if (isunix) % Linux系统提供了wc命令可以直接使用

% 使用syetem函数可以执行操作系统的函数

% 比如window中dir，linux中ls等

[~, numstr] = system( ['wc -l

', 'data.csv'] );

row=str2double(numstr);

elseif (ispc) % Windows系统可以使用perl命令

if

exist('countlines.pl','file')~=2

%

perl文件内容很简单就两行

% while

(<>) {};

% print

$.,"n";

fid=fopen('countlines.pl','w');

fprintf(fid,'%sn%s','while

(<>) {};','print $.,"n";');

fclose(fid);

end

% 执行perl脚本

row=str2double(

perl('countlines.pl', 'data.csv') );

end

row

toc

楼主使用的是window系统，调用perl，果然不负众望，才0.89秒

row =

100000

Elapsed time is 0.889994 seconds.

其实上面的方法在处理真正的大型文件时，还是可能不是很理想的，本文中测试的文件才77M算不上什么大型文件，后来对一个大约80万行，大小622M的csv文件进行测试，使用perl方法结果如下：

row =

800001

Elapsed time is 15.859564 seconds.

文件越大，计算时间不是简单的线性增加！到了真正几十甚至几百G这样的大型数据，上面的方法几乎是不能忍受的，也许还有更好的解决方法吧！

有人问有什么好的方法生成上面的测试数据呀？我在MATLAB中是这样生成的！

data=rand(10000,100); % 随机生成1w行数据

save data.csv data -ascii % 保存为文本

for ii=1:5 % 自己复制5次，生成2^5=32万行

% 这里使用了dos命令，效率会好些

% 千万不要使用fprint，否你会残废的

!type data.csv >>

data.csv

end