关于软件常用的各种配置文件YAML、JSON、ini、XML比较

如果我们的程序没有任何配置文件时，这样的程序对外是全封闭的，一旦程序需要修改一些参数必须要修改程序代码本身并重新编译，这样很不好，所以要用配置文件，让程序出厂后还能根据需要进行必要的配置；配置文件主要就是用来存储 键 - 值 对的，就是类似一个map作用。所以自己设计一种简单的配置文件格式，也未尝不可，只是因为已经有大量的成熟配置文件格式可用，就用已有的吧。

配置文件有很多，如INI配置文件，XML配置文件，YAML，JSON，还有就是可以使用系统注册表等。关于这些配置文件各有优缺点，主要就是两方面：

表达能力

就是这种配置文件能够表达的数据格式的丰富性，比如一个复杂的数据结构，能否表达出来。

xml > yaml > toml > json > plist > ini

人类可读性

就是这种配置文件，直接用记事本等纯文本编辑器打开时，能否容易看懂其表达的内容。

ini > toml > yaml > json > xml > plist

总结

一般简单场合，其实ini配置文件就够用了（比较经典，用的人多，windows系统最常见），支持最基本的 键 - 值 对的使用，而且可读性太好了。还支持注释。解析速度也快。有开源库可用（因为文件格式真的很简单，自己写几个简单的解析函数也很快）。当然文件后缀名也不一定是ini啦，是其它的也行，因为解析函数能解析其内容就行了。

simpleini/README.md at master · brofield/simpleini · GitHub

c++中解析ini 文件的simpleIni库_香飘飘cj的博客-CSDN博客_c++ ini文件解析

当然，对数据结构复杂一些的，用json也够了（用的人多，比如vscode的配置文件就是这个），各种编程语言都有成熟的开源库。这个算是表达能力和可读性的一种权衡的配置文件吧，但是，它不支持注释。特别注意，ini文件的注释必须单独在一行开头（不能和数据处于同一行），以分号开头， ;xxxxx。如果和数据处于同一行，就会报错：已不再支持文件xx的版本了。

如果要求更高，就选表达能力更强的配置文件吧，但是可读性会差，解析速度也会差了。

所以，我一般用ini和json的比较多。

参考文章：

YAML，JSON，ini，XML 用来做配置文件，优缺点分别是什么？ - 知乎

.ini文件——配置文件_fpn233的博客-CSDN博客_ini配置文件