本系列里的组合内容冗长拖沓，目前已配出至少六个基本可用的组合，有新货也有旧货，有设备又有配件，尚需各种测试完善，更多内容还在继续中……

SM57的反映还不错，所以从这一篇开始，我决定改变以往写作的风格，以往是一次连着总结一串，结果被反馈表述太简单，不明确，不知道好在哪儿，不知道该怎么用。这次要更加详细，具有可操作性和易重复性，并且有视频示范给大家。再有就是一次只写一个或一套，写多写透，宁多勿少，不管通不通，先啰嗦一大堆，只要是我经手，或是现在还在手上，感觉好的东西，一律往上写写写。

可能有的朋友还有印象，去年十月的时候，我在《给新手写的万元内录音设备推荐（二）话筒篇》里，提到过这样一句：

“刚刚新的消息，2018年的TEC奖提名里，有一个sE V7动圈话筒，1000元价格，这是新品我没用过，能进TEC提名，貌似不差。有兴趣的可以关注下。”

前些天，我拿到了它的“针对乐器稍加改良版本”sE V7 X，算是在某种程度上圆了去年的愿望（这回要留数量充分的开箱照，省的忘记细节）。同时到手的还有一个新的小型声学隔板guitaRF，我之前已经有一个RF-X，和2200一起买的，声音还算不错，2200除了中频稍弱，高频偏多外，总的来说还不错，问题并不大，用于中远距离拾音录合唱一点问题都没（感谢李老师的推荐！）。年前刚扔掉用了快十年的百威，换了一个新的吉他音箱，Orange 活结乐队4#签名款，212箱体，电子管箱头，jim root签名款，典型金属箱子。录音时出了个不大不小的事故：话筒架不给力，话筒录着直往下转。

解决办法是新出的guitaRF，到手刚开始的时候我还认为这个不过就是小号的RF-X，无非就是小一点，放地上录音箱方便而已。但是两天用下来，事实证明我明显小看了它们，这两件单独拿出来都还不错，中规中矩。合起来使用好多了，guitaRF能使V7 X音色变得稍厚，略有向更好趋向的变化。不过除声音外，最大优点是使用便利，极节省精力，架子一拖二，省配件，轻便，比我以前用的RF-X好用的多。RF-X很多情况下要使用2个话筒架，遇上跑现场录音的活，便携性几乎为零。这篇文字我将把这两件设备的特点，主要是优点放前面仔细说清楚。追求眼见为实的朋友们，不用再抱怨我“只有官方图”了，这次满足你们的要求，文章最后附有大量图片，还有一些音频和视频。对于多位朋友反映的“没有万元以上高端设备，想听家庭录音效果”的情况，我会使用尽量简单的设备，完全是家庭工作室可以达到的档次。这次的具体配置是：话筒sE V7X 1支，guitaRF，百灵达X32调音台（最便宜的xr12只有2K+，算是很便宜的了。我用的是老式的X32，音色一样，没有多余的效果器，只使用调音台自带话放、压缩、EQ、混响……），其他音源（钢琴、弦乐、bass）都是Protools自带，还有一个25键MIDI键盘。曲目是翻弹的《权利的游戏》主题曲，连录带拍不到2小时完成，主要给大家听音色，所以基本没怎么做混音，整个工程加的效果器，除在调音台上操作录音必要的那些环节外，只有总线上一个Protools Maxim，总之尽量客观、低成本，除专家用户外，个人工作室和家庭录音也可操作，容易复制。

先说话筒sE V7 X。

1、sE V7 X这个话筒其实有很多可圈可点的地方。外观上猛一看好像就是普通动圈话筒，但是有个不引人注意，但的确做得很好的细节，有助于提升安全性稳定性，一般话筒都是做成圆形，放在平面上会滚动，有掉落的风险。这个话筒在头上加了一个金属圈，上面是有平面的防滚设计，的确比较不容易滚动。我们用动圈话筒，除音色外，也比较讲究安全可靠，录音室还好，最多换一个重来几遍，无非就是几个棚时费的问题，走南闯北搞巡演的最看重可靠性这点，这个看似简单的设计必须要放在首位提，这类能提升生存概率又不显眼的设计，我很喜欢。

2、此话筒是铝音头+钕磁石，频率更宽，也更灵敏，听起来的直接表现是更明亮，也就是那种“现代感”，与SM57有明显的审美取向上的区别。近讲方面，5cm拾音近讲效应很明显，100-200Hz提升很大，随着距离变远，近讲效应的影响逐渐变小，到大约30cm外，我认为可忽略不计了。利用近讲效应这个特性，在录打击乐时，可以有意识地做音色的力量感，因为混音的知识告诉我们，这里正是力量的来源。

什么参数，曲线之类就不往这儿放了，官网都有，各位想看可以自行去找，我本人从来不看，且觉得没必要细看。音频设备这种东西，我一直坚持的原则是，设备是用来创造声音艺术的工具，本身必须得具有艺术特性，必须听起来行才是真行。很多设备指标看上去并不高，但听上去很美，铝带话筒这种高底噪的家伙就是一个例子。反过来说，空有一堆高指标，声音憨粗笨傻的坑钱货，那可多了去了。

按说明书表述，V7 X的设计初衷是乐器拾音用话筒，我随手录了点小样，总体听上去，还算均衡，没有过分的调音，没有什么突出的特色，但各个频段都收的很好。而且它有一种现代的感觉，明亮、清晰、干净，并不是SM57那种传统经典乐器动圈话筒出来，不亮但追求质感，主攻中频低频的音色类型。我在demo中用它实录了箱琴，新话筒上手，感觉还好，算是中规中矩。使用中我发现它1k到5k频段似乎很灵敏，于是经过反复努力，成功得到了清晰明亮，有冲击力的箱鼓（cajon）音色轨，质量不错，反应灵敏，考虑到这只是一支1K价位的普通动圈话筒，我认为完全OK，大家可以单独听一下。这轨电平虽然给的不大，但富有动态，且不会轻易被掩蔽。我在视频中特意尝试把piano（protools自带，非常肥、满的音色）电平调大了些，cajon仍清晰可闻。由此可见它主要的频段比较强壮，没有太明显的缺点，不会发虚发空，不易被掩蔽，这样的特点证明它不但适合一般录音，也很适合现场拾音。

然后再说说令我感到很意外的声学隔板guitaRF。

它的外形大小正正好好，不大不小。既有减少房间声的声学作用，又节省空间。而且最重要的一点，终于可以用动圈话筒了！

我以前有一个RF-X，客观地来说对声音是有作用的，至少无悬念值回它的价格。但是在使用中，真是有相当多的不便之处。

RF-X声音没问题，但稍显大，有点挡视线。录乐器还好，录人声的朋友，尤其是年轻女性朋友们普遍反映“就像对着一堵墙”“面壁思过”“眼前一片漆黑”，很打击录音状态。把词打印出来放在谱架上，妥妥地被完全遮挡，必须扭下头才能看。以前录音时，我和录音者之间只有一扇玻璃窗，和完全不会阻隔视线的话筒。安了RF-X，站在录音间，硕大的RF-X正对着窗户，它就像一道隔阂，隔绝了目光交流，隔绝了会心一笑，隔绝了信念，隔绝了希望，啊其实没有那么玄，大家都录的很好，说多了……

guitaRF没有这个问题，它的尺寸要小很多，熟悉的谱架和窗户又找回来了。

当然，自己动手在家录音的朋友，这个问题非但不明显，反而是优势，因为可以把话筒放得离墙更近，反正什么都是自己干，也不存在交流的问题。至于歌词么……我一哥们的解决方案是不用谱架也不用A4纸打谱，改用一张小巧的手抄纸条，直接粘在隔音板内部。虽然看上去山寨了点，反正听众看不到，能用就可以了。

guitaRF最大的优点：架子设计合理，可以使用动圈话筒。

我以前在录音中是特别推崇使用SM57动圈话筒的。大部分情况下，它都表现的很好。常用的各种乐器都没问题，甚至人声也可以——它录出来的人声有一种坚定的感觉。

但是RF-X几乎没法使用动圈话筒——我试过几次就放弃了，因为它的空间不够充足，SM57安装的空间极其勉强，保证话筒能插线，就必须在话筒上裹几张纸变粗一点才行。RF-X偏重，不给力的话筒架，要配得正好平衡才不晃，很麻烦。

有一个插孔的gutiaRF完美解决了这个问题，录音时房间声和RF-X一样小了很多，房间声小，意味着对距离的要求更不敏感，新手使用也能降低难度。录电吉他音箱，可以直接放地上，高度正好；录箱琴，接在话筒架上，侧转过来，高度也在可调范围内，因为重量小，可以大胆横放，很容易对正吉他面板。更令人发指的是这样一个小架子还能再挂一个电容话筒或铝带话筒，一拖二，更加省事。我原来是比较头疼录录箱鼓的，RF-X因为我坑爹话筒架配件的原因，重量太大，横放会转，无法锁紧，话筒录着录着有时候自己就跑了。说到这儿要吐槽下，我自己的话筒架真的很不好用，叉烧网299买的，号称是用料扎实，拿回来才发现其实就只是把所有材料都变厚了，而不是变结实，拎起来死沉，重心还是很高，并没有比100块钱的更稳，上了RF-X后就更不稳，最主要的是螺丝就算是用扳子也无法拧足够紧，RF-X的重量大，再加话筒就更重，会导致翻转。这样话筒只能竖放录人声，不能低头录乐器，想低必须放弃隔音板，于是就只能很无奈地反复装了拆、拆了又装……换成guitaRF，大家可以看到我在视频里使用它，克服了RF-X的缺点，没有问题。

就说这么多吧，接下来是一大波照片，有开箱照有工作照。

https://www.zhihu.com/video/942505979238240256

cajon音频在我本人的公众号对应文章提供下载，欢迎试听

感谢！