黑客技术 点击右侧关注，了解黑客的世界！

Java开发进阶 点击右侧关注，掌握进阶之路！

Linux编程 点击右侧关注，免费入门到精通！

来源丨互联网研究家

https://mp.weixin.qq.com/s/c1RzMmiCNQCNE5rPvxYIgg

生活中不缺爱找茬、钻牛角尖的人，现在称之为“杠精”。

 

他们是巨头们的天敌。稍有不慎，大公司的隐秘瑕疵，就会被他们无数倍放大，穷追猛打。

国外的知名“杠精”事例有很多：因为咖啡过烫，一位老人让麦当劳赔了64万美元；因为牛排没煎熟，知名连锁餐厅被罚了1560万美元；因为丈夫死于肺癌，妻子认为烟草公司没做好烟草危害的说明，状告雷诺烟草，后者一度被判赔偿236亿美元....

相比之下，最近的中国杠精，有过之而无不及。他们可以为了一顿饭钱，甚至1块钱，和巨头大战三百回合，死磕到底。

他们究竟为了什么？很难说。也许只是咽不下一口窝囊气。

在杠精们践行“人活一口气”的人生信条时，一些差之毫厘谬以千里的错误，也将在不经意间被摆正。

爱奇艺的“无用”会员

但凡买视频网站的会员，大都有两个目的。一是为了观看更多影视资源，二是不受广告打扰。

在付费意识薄弱的中国，爱奇艺的会员数量突破1亿，难能可贵。不过它的服务，或许还得进一步提升。

去年11月，一位女大学生在爱奇艺上观看视频，片头广告出现了“会员跳广告”的提示。为跳过广告，她充值了58元，购买了会员服务。

很快，她发现自己还是太天真了。节目里插入的广告，她无法跳过！愤怒过后，她将爱奇艺告上法庭，并提了三点诉求：

1. 让爱奇艺停止插播广告的侵权行为

2. 在官网首页上公开道歉

3. 赔偿58元会员费用并承担此次诉讼费用

一直到今年6月19日，判决出来了，爱奇艺被判赔偿给原告30元。

这个结果如何来的？原来在爱奇艺的《VIP会员服务协议》已经提到，VIP会员能跳过片头广告，但不包括“少部分其他类型的广告”。

基于此，法院认为原告在购买VIP服务时，没有进一步了解内容，存在一定疏忽。结论便是，爱奇艺并未违反法律，只是这个协议字体较小，标示不够显著，在告知义务方面有瑕疵。

所以折腾大半年，原告的诉求没有得到支持，只拿到了酌情而给的30元赔偿。

尽管已成定局，仍有不少网友站在女大学生一边，并对视频网站冷嘲热讽。

视频网站的VIP会员，还是免不了开屏广告、页面广告、会员广告、暂停页面广告....想必早已令无数人暗自不爽。

日后如果会诞生中国的奈飞，或许就是像这样一次次杠出来的。

说错话的今日头条

爱奇艺的事刚告一段落，今日头条紧接着上了法庭。

2018年1月29日，原告刘先生更换手机之后发现，即使拒绝提供通讯录权限，今日头条App依然可以为其推荐自己旧手机上的通讯录好友（旧手机同意了授权）。刘先生由此认为，今日头条储存了他的通讯录信息，严重侵犯了自己的隐私权。

于是刘先生提出诉求：

1. 要求今日头条立即停止侵权行为

2. 赔礼道歉，并支付精神赔偿金1元

一年多过去后，6月20日，法院终于受理了此案。

本来，这场官司还处于公说公有理婆说婆有理的阶段。但今日头条的律师成功打破平衡，提出了一个颠覆三观的观点：通讯录信息不属于用户隐私。

理由是，虽然通讯录中包含有个人姓名、电话等信息，但这些并非原告本人的信息，而是其社会网络成员的信息，故该等信息不属于原告的“隐私信息”。

此言一出，瞬间吸引了大批火力。不少用户纷纷要求张一鸣向全网公布自己的个人通讯录。

受到围攻的今日头条，赶忙在当晚澄清称：“今日头条绝对不认可‘通讯录不属于用户隐私‘的说法。”

对于今日头条的声明，有人戏谑：我方律师不能代表我方观点，这官司还怎么打？

此案还没盖棺定论，今日头条是否侵犯隐私，有待判决。

倒是刘先生的坚持，让不少人注意到了用户隐私，以及App无理要权限的荒唐。

用户能不能重得一片清净，或许还得更多人站出来，事无巨细地杠！

知网的霸王条款

翟天临“学术造假”一事，令向来闷声发大财的知网，被迫站到了聚光灯下。

同时，知网的“霸道”，也由另一件事揭露在大众面前。

2018年5月25日，大学生小刘在知网下载文献时，网页提示需付费7元，他点击“购买”按钮后，弹出了一个充值页面，但设置了50元的最低充值金额限制。

在购买文献后，小刘要求退还剩余的43元钱，但客服表示退款要手续费，而且程序复杂，周期较长。多次协商无果后，小刘将知网告上法庭。

这次结果皆大欢喜。法院判决知网充值中心侵犯了消费者的自由选择权和公平交易权，因此最低充值额限制的规定无效。

正是有人为了不起眼的几十块钱站了出来，如今的知网，最低充值金额仅为0.5元。

知网的设立初衷，是共享、传播学术成果和资源。有多少企业和产品的出发点是造福用户，而又在发展过程中步入迷途？

这个社会需要更多锱铢必较的人，把它们“打”回原型。

被“连累”的淘宝

最初的淘宝，一直背负着山寨的名声。随着监管的加强，刀哥相信这种现象应该少多了。

河南平顶山的唐先生，可能也是这么想的。所以在2016年7月28日，他在淘宝上买了一件价值16.5元的印花polo衫。

没想到，两天后他收到的却是一件圆领老头衫，颜色、款式都不对，而且是个“三无产品”。

唐先生先是和卖家联系要求退款，对方一直未予答复。他又与淘宝沟通多次，也未有结果。于是为了这16.5元，唐先生把淘宝告了，并索赔三倍赔偿48元。

淘宝却深感冤枉，辩称自己只是信息发布平台，不是买家的担保，并且已经尽到了审核义务，不该承担连带责任。

不过法院不这么想。法院一审判决淘宝败诉，淘宝上诉后，二审法院又维持了原判。

事情本该到此结束，但由于淘宝拒不履行判决，唐先生不得已申请强制执行，又多费了一番周折。2018年12月18日，在历经两年多的奔波之后，唐先生才终于拿到了48元的赔偿款。

如果说知网只是影响到了高校学子，那么像淘宝这样关乎数亿人生活的平台，任何事都不是小事。

所以哪怕是蚍蜉撼大树，还是该庆幸有人始终没有认命。

最爱被挑刺的12306

偌大中国，没有谁能绕开12306。生活中杠精虽少，奈何基数太大，所以12306没少上法庭。

12306站上法庭的原因，五花八门。

一位伤残军人根据《军人抚恤优待条例》请求优先购票，被工作人员拒绝后，状告12306侵权。

一位律师认为12306在招标过程中不透明，申请公开12306网站建设设计服务招投标过程的全部信息，铁道部的答复令他不满意，于是闹上法庭。

一位盲人因为12306网站没有设置语音验证，只能通过图形验证码进行购票，导致他无法通过网络购票，只能去火车站排队购票，于是起诉铁路总公司，索赔110元打车费和1元精神损失费。

两名乘客购买了无座票，发现无座票与硬座价格一样，却没有相应的座位服务，觉得不公平，要求铁路部门半价出售站票。

一名乘客丢失了车票，在出示了短信和身份证后，工作人员还坚持让他补票，于是他将上海铁路局告上法庭，要求退还补票钱和手续费，另外补票是把他当逃票者了，所以又要了1块钱的精神损失费。他的想法是，票丢了就非得补票，那么实名制的作用何在？

这些年来，12306受到的批评不一而足。而全国人民的集体吐槽，也带来了12306网站肉眼可见的技术提升（虽然春节票还是难抢...）。

结语：

有很多小事，很多人或许都会听之任之，但现实往往是千里之堤毁于蚁穴。

如果你都不关心你的权益，那些只看重用户数量、用户使用时长、日活月活等等数据的企业，又怎么会放过满足贪欲的机会？

所以杠精们为几块钱闹上法庭，永远不是小题大做。

对于企业而言，遭遇杠精，大可不必急于反击，甚至反告人诽谤。要学会接受、消化差评，哪怕有些看起来是无理取闹。

有人曾说，企业最大的敌人，不是竞争对手，而是用户不断变化的需求。反过来说，

企业最亲密的战友，也是用户。

用户是最挑剔的产品经理，

每次差评都是产品升级的机会。

 推荐↓↓↓ 

长

按

关

注

?【16个技术公众号】都在这里！

涵盖：程序员大咖、源码共读、程序员共读、数据结构与算法、黑客技术和网络安全、大数据科技、编程前端、Java、Python、Web编程开发、Android、iOS开发、Linux、数据库研发、幽默程序员等。

万水千山总是情，点个 “ 在看” 行不行