StringBuilder与StringBuffer的区别(转)
相信大家看到过很多比较String和StringBuffer区别的文章,也明白这两者的区别,然而自从Java 5.0发布以后,我们的比较列表上将多出一个对象了,这就是StringBuilder类。String类是不可变类,任何对String的改变都会引发新的String对象的生成;而StringBuffer则是可变类,任何对它所指代的字符串的改变都不会产生新的对象,可变和不可变类这一对对象已经齐全了,那么为什么还要引入新的StringBuilder类干吗?相信大家都有此疑问,我也如此。下面,我们就来看看引入该类的原因。
为什么会出现那么多比较String和StringBuffer的文章?
原因在于当改变字符串内容时,采用StringBuffer能获得更好的性能。既然是为了获得更好的性能,那么采用StringBuffer能够获得最好的性能吗?
答案是NO!
为什么?
如果你读过《Think in Java》,而且对里面描述HashTable和HashMap区别的那部分章节比较熟悉的话,你一定也明白了原因所在。对,就是支持线程同步保证线程安全而导致性能下降的问题。HashTable是线程安全的,很多方法都是synchronized方法,而HashMap不是线程安全的,但其在单线程程序中的性能比HashTable要高。StringBuffer和StringBuilder类的区别也在于此,新引入的StringBuilder类不是线程安全的,但其在单线程中的性能比StringBuffer高。如果你对此不太相信,可以试试下面的例子:
package com.hct.test;
import java.util.ArrayList;
import java.util.Iterator;
import java.util.List;
/**
* @author: chengtai.he
* @created:2009-12-9 上午09:59:57
*/
public class StringBuilderTester {
private static final String base = " base string. ";
private static final int count = 2000000;
public static void stringTest() {
long begin, end;
begin = System.currentTimeMillis();
String test = new String(base);
for (int i = 0; i < count/100; i++) {
test = test + " add ";
}
end = System.currentTimeMillis();
System.out.println((end - begin)
+ " millis has elapsed when used String. ");
}
public static void stringBufferTest() {
long begin, end;
begin = System.currentTimeMillis();
StringBuffer test = new StringBuffer(base);
for (int i = 0; i < count; i++) {
test = test.append(" add ");
}
end = System.currentTimeMillis();
System.out.println((end - begin)
+ " millis has elapsed when used StringBuffer. ");
}
public static void stringBuilderTest() {
long begin, end;
begin = System.currentTimeMillis();
StringBuilder test = new StringBuilder(base);
for (int i = 0; i < count; i++) {
test = test.append(" add ");
}
end = System.currentTimeMillis();
System.out.println((end - begin)
+ " millis has elapsed when used StringBuilder. ");
}
public static String appendItemsToStringBuiler(List list) {
StringBuilder b = new StringBuilder();
for (Iterator i = list.iterator(); i.hasNext();) {
b.append(i.next()).append(" ");
}
return b.toString();
}
public static void addToStringBuilder() {
List list = new ArrayList();
list.add(" I ");
list.add(" play ");
list.add(" Bourgeois ");
list.add(" guitars ");
list.add(" and ");
list.add(" Huber ");
list.add(" banjos ");
System.out.println(StringBuilderTester.appendItemsToStirngBuffer(list));
}
public static String appendItemsToStirngBuffer(List list) {
StringBuffer b = new StringBuffer();
for (Iterator i = list.iterator(); i.hasNext();) {
b.append(i.next()).append(" ");
}
return b.toString();
}
public static void addToStringBuffer() {
List list = new ArrayList();
list.add(" I ");
list.add(" play ");
list.add(" Bourgeois ");
list.add(" guitars ");
list.add(" and ");
list.add(" Huber ");
list.add(" banjos ");
System.out.println(StringBuilderTester.appendItemsToStirngBuffer(list));
}
public static void main(String[] args) {
stringTest();
stringBufferTest();
stringBuilderTest();
addToStringBuffer();
addToStringBuilder();
}
}
上面的程序结果如下:
5266 millis has elapsed when used String.
375 millis has elapsed when used StringBuffer.
281 millis has elapsed when used StringBuilder.
I play Bourgeois guitars and Huber banjos
I play Bourgeois guitars and Huber banjos
从上面的结果来看,这三个类在单线程程序中的性能差别一目了然,采用String对象时,即使运行次数仅是采用其他对象的1/100,其执行时间仍然比其他对象高出25倍以上;而采用StringBuffer对象和采用StringBuilder对象的差别也比较明显,前者是后者的1.5倍左右。由此可见,如果我们的程序是在单线程下运行,或者是不必考虑到线程同步问题,我们应该优先使用StringBuilder类;当然,如果要保证线程安全,自然非StringBuffer莫属了。
除了对多线程的支持不一样外,这两个类的使用几乎没有任何差别,上面的例子就是个很好的说明。appendItemsToStringBuiler和appendItemsToStirngBuffer两个方法除了采用的对象分别为StringBuilder和StringBuffer外,其他完全相同,而效果也完全相同。
转载于:https://blog.51cto.com/fufujuan/1306336
StringBuilder与StringBuffer的区别(转)相关推荐
- String, StringBuilder 与StringBuffer的区别与联系
String, StringBuilder 与StringBuffer的区别与联系 @(JAVA)[java] 1.区别 (1)String构建的对象不能改变,每次对String进行操作时,如两个St ...
- String、StringBuilder和StringBuffer的区别和用法
分别使用使用这三种来拼接字符串,对比各自损耗的时间: 经过测试: package com.test;public class Main{public static void main(String[] ...
- Java计基础---常用类之StringBuilder类--String、StringBuilder和StringBuffer 的区别
常用类之StringBuilder类 StringBulider 类:也是一个字符串类.是一个可变的字符序列,在类中提供了可以改变字符串内容的常用的方法. StringBulider 和 String ...
- String、StringBuilder、StringBuffer的区别
它们之间的区别: 在我们学习String类的时候,也会学习到StringBuilder和StringBuffer,但是他们之间有什么区别呢? 当然他们在具体的代码实现上.内存分配上以及效率上都有着不同 ...
- Java中的String,StringBuilder,StringBuffer的区别
这三个类之间的区别主要是在两个方面,即运行速度和线程安全这两方面. 首先说运行速度,或者说是执行速度,在这方面运行速度快慢为:StringBuilder > StringBuffer > ...
- Java 中的 String、StringBuilder、StringBuffer 的区别
目录 一.是什么? 二.区别是? 1. 运行速度(执行速度) 2. 线程安全 三.小结 四.加餐 一.是什么? String 不可变字符序列 String 是字符串常量,其对象一旦创建之后该对象是不可 ...
- Java String,StringBuilder和StringBuffer的区别 StringBuilder StringBuffer String
可以证明,字符串操作是计算机程序设计中最常见的行为. String:不可变的对象,对String对象进行改变的时候其实都等同于生成了一个新的String对象,然后将引用指向新的String对象,原St ...
- 「每天一道面试题」String和StringBuilder、StringBuffer的区别
Java提供了两种类型的字符串:不可变字符串和可变字符串,分别是String和StringBuffer/StringBuilder,其中String引用的字符串内容不能被改变,而StringBuffe ...
- String和StringBuilder、StringBuffer的区别?
Java平台提供了两种类型的字符串:String和StringBuffer/StringBuilder,它们可以储存和操作字符串.其中String是只读字符串,也就意味着String引用的字符串内容是 ...
最新文章
- C++ Primer(第4版)(评注版)
- Oracle闪回技术(笔记)
- malloc和calloc的区别
- Mybatis 中更新方法: updateByPrimaryKeySelective() 和 updateByPrimaryKey() 的区别
- 使用canvas实现擦玻璃效果
- vant toast loading 倒计时_日期倒计时软件哪个好 苹果日期倒计时软件推荐
- matlab画图一片空白的问题
- win10输入法简繁体切换及全角和半角切换快捷键
- 魔百盒M301H_JL代工_ADB可自由开关_强刷固件(可救砖)
- SxSW机器人电视先生小组在节目中使用真实代码
- HTML中来访时间,html记录用户的访问次数代码
- 计算机画画小游戏,小学生电脑绘画教学
- 函数一致连续性的感性认识
- 【说一千道一万】Java内存
- Django REST framework的使用简单介绍
- dgi数据治理_数据治理治什么?在哪治?怎么治?
- 教育网站源码搭建的在线教育网站,不同类型各有什么优缺点
- Python类中self.name = name和self._name = name的区别
- 进阶光照与材质之物体和材质
- 牛顿法及其几何意义理解