来源:jianshu.com/p/4e2b49fa8ba1
反射真的存在性能问题吗?反射到底慢在哪?如果避免反射导致的性能问题?后记有朋友在我前两天写的一篇文章深入浅出反射底下留言,问反射具体是怎么影响性能的?这引起了我的反思。是啊,在阐述某个观点时确实有必要说明原因,并且证明这个观点是对的,虽然反射影响性能人尽皆知,我曾经也真的研究过反射是否存在性能问题,但并没有在写文章的时候详细说明。这让我想到网上很多信息只会告诉你结论,并不会说明原因,导致很多学到的东西都是死记硬背,而不是真正掌握,别人一问或者自己亲身遇到同样的问题时,傻眼了。
反射真的存在性能问题吗?还是使用上篇文章的demo,为了放大问题,找到共性,采用逐渐扩大测试次数、每次测试多次取平均值的方式,针对同一个方法分别就直接调用该方法、反射调用该方法、直接调用该方法对应的实例、反射调用该方法对应的实例分别从1-1000000,每隔一个数量级测试一次:
测试代码如下(Person、ICompany、ProgramMonkey这三个类已在之前的文章中贴出):
public class ReflectionPerformanceActivity extends Activity{    private TextView mExecuteResultTxtView = null;    private EditText mExecuteCountEditTxt = null;    private Executor mPerformanceExecutor = Executors.newSingleThreadExecutor();    private static final int AVERAGE_COUNT = 10;    @Override    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState){        super.onCreate(savedInstanceState);        setContentView(R.layout.activity_reflection_performance_layout);        mExecuteResultTxtView = (TextView)findViewById(R.id.executeResultTxtId);        mExecuteCountEditTxt = (EditText)findViewById(R.id.executeCountEditTxtId);    }    public void onClick(View v){        switch(v.getId()){            case R.id.executeBtnId:{                execute();            }            break;            default:{            }            break;        }    }    private void execute(){        mExecuteResultTxtView.setText("");        mPerformanceExecutor.execute(new Runnable(){            @Override            public void run(){                long costTime = 0;                int executeCount = Integer.parseInt(mExecuteCountEditTxt.getText().toString());                long reflectMethodCostTime=0,normalMethodCostTime=0,reflectFieldCostTime=0,normalFieldCostTime=0;                updateResultTextView(executeCount + "毫秒耗时情况测试");                for(int index = 0; index                     updateResultTextView("第 " + (index+1) + " 次");                    costTime = getNormalCallCostTime(executeCount);                    reflectMethodCostTime += costTime;                    updateResultTextView("执行直接调用方法耗时:" + costTime + " 毫秒");                    costTime = getReflectCallMethodCostTime(executeCount);                    normalMethodCostTime += costTime;                    updateResultTextView("执行反射调用方法耗时:" + costTime + " 毫秒");                    costTime = getNormalFieldCostTime(executeCount);                    reflectFieldCostTime += costTime;                    updateResultTextView("执行普通调用实例耗时:" + costTime + " 毫秒");                    costTime = getReflectCallFieldCostTime(executeCount);                    normalFieldCostTime += costTime;                    updateResultTextView("执行反射调用实例耗时:" + costTime + " 毫秒");                }                updateResultTextView("执行直接调用方法平均耗时:" + reflectMethodCostTime/AVERAGE_COUNT + " 毫秒");                updateResultTextView("执行反射调用方法平均耗时:" + normalMethodCostTime/AVERAGE_COUNT + " 毫秒");                updateResultTextView("执行普通调用实例平均耗时:" + reflectFieldCostTime/AVERAGE_COUNT + " 毫秒");                updateResultTextView("执行反射调用实例平均耗时:" + normalFieldCostTime/AVERAGE_COUNT + " 毫秒");            }        });    }    private long getReflectCallMethodCostTime(int count){        long startTime = System.currentTimeMillis();        for(int index = 0 ; index             ProgramMonkey programMonkey = new ProgramMonkey("小明", "男", 12);            try{                Method setmLanguageMethod = programMonkey.getClass().getMethod("setmLanguage", String.class);                setmLanguageMethod.setAccessible(true);                setmLanguageMethod.invoke(programMonkey, "Java");            }catch(IllegalAccessException e){                e.printStackTrace();            }catch(InvocationTargetException e){                e.printStackTrace();            }catch(NoSuchMethodException e){                e.printStackTrace();            }        }        return System.currentTimeMillis()-startTime;    }    private long getReflectCallFieldCostTime(int count){        long startTime = System.currentTimeMillis();        for(int index = 0 ; index             ProgramMonkey programMonkey = new ProgramMonkey("小明", "男", 12);            try{                Field ageField = programMonkey.getClass().getDeclaredField("mLanguage");                ageField.set(programMonkey, "Java");            }catch(NoSuchFieldException e){                e.printStackTrace();            }catch(IllegalAccessException e){                e.printStackTrace();            }        }        return System.currentTimeMillis()-startTime;    }    private long getNormalCallCostTime(int count){        long startTime = System.currentTimeMillis();        for(int index = 0 ; index             ProgramMonkey programMonkey = new ProgramMonkey("小明", "男", 12);            programMonkey.setmLanguage("Java");        }        return System.currentTimeMillis()-startTime;    }    private long getNormalFieldCostTime(int count){        long startTime = System.currentTimeMillis();        for(int index = 0 ; index             ProgramMonkey programMonkey = new ProgramMonkey("小明", "男", 12);            programMonkey.mLanguage = "Java";        }        return System.currentTimeMillis()-startTime;    }    private void updateResultTextView(final String content){        ReflectionPerformanceActivity.this.runOnUiThread(new Runnable(){            @Override            public void run(){                mExecuteResultTxtView.append(content);                mExecuteResultTxtView.append("\n");            }        });    }}测试结果如下:
反射性能测试结果
测试结论:
反射的确会导致性能问题;反射导致的性能问题是否严重跟使用的次数有关系,如果控制在100次以内,基本上没什么差别,如果调用次数超过了100次,性能差异会很明显;四种访问方式,直接访问实例的方式效率最高;其次是直接调用方法的方式,耗时约为直接调用实例的1.4倍;接着是通过反射访问实例的方式,耗时约为直接访问实例的3.75倍;最慢的是通过反射访问方法的方式,耗时约为直接访问实例的6.2倍;反射到底慢在哪?跟踪源码可以发现,四个方法中都存在实例化ProgramMonkey的代码,所以可以排除是这句话导致的不同调用方式产生的性能差异;通过反射调用方法中调用了setAccessible方法,但该方法纯粹只是设置属性值,不会产生明显的性能差异;所以最有可能产生性能差异的只有getMethod和getDeclaredField、invoke和set方法了,下面分别就这两组方法进行测试,找到具体慢在哪?
首先测试invoke和set方法,修改getReflectCallMethodCostTime和getReflectCallFieldCostTime方法的代码如下:
    private long getReflectCallMethodCostTime(int count){        long startTime = System.currentTimeMillis();        ProgramMonkey programMonkey = new ProgramMonkey("小明", "男", 12);        Method setmLanguageMethod = null;        try{            setmLanguageMethod = programMonkey.getClass().getMethod("setmLanguage", String.class);            setmLanguageMethod.setAccessible(true);        }catch(NoSuchMethodException e){            e.printStackTrace();        }        for(int index = 0 ; index             try{                setmLanguageMethod.invoke(programMonkey, "Java");            }catch(IllegalAccessException e){                e.printStackTrace();            }catch(InvocationTargetException e){                e.printStackTrace();            }        }        return System.currentTimeMillis()-startTime;    }    private long getReflectCallFieldCostTime(int count){        long startTime = System.currentTimeMillis();        ProgramMonkey programMonkey = new ProgramMonkey("小明", "男", 12);        Field ageField = null;        try{            ageField = programMonkey.getClass().getDeclaredField("mLanguage");        }catch(NoSuchFieldException e){            e.printStackTrace();        }        for(int index = 0 ; index             try{                ageField.set(programMonkey, "Java");            }catch(IllegalAccessException e){                e.printStackTrace();            }        }        return System.currentTimeMillis()-startTime;    }沿用上面的测试方法,测试结果如下:
invoke和set
修改getReflectCallMethodCostTime和getReflectCallFieldCostTime方法的代码如下,对getMethod和getDeclaredField进行测试:
private long getReflectCallMethodCostTime(int count){    long startTime = System.currentTimeMillis();    ProgramMonkey programMonkey = new ProgramMonkey("小明", "男", 12);    for(int index = 0 ; index         try{            Method setmLanguageMethod = programMonkey.getClass().getMethod("setmLanguage", String.class);        }catch(NoSuchMethodException e){            e.printStackTrace();        }    }    return System.currentTimeMillis()-startTime;}private long getReflectCallFieldCostTime(int count){    long startTime = System.currentTimeMillis();    ProgramMonkey programMonkey = new ProgramMonkey("小明", "男", 12);    for(int index = 0 ; index         try{            Field ageField = programMonkey.getClass().getDeclaredField("mLanguage");        }catch(NoSuchFieldException e){            e.printStackTrace();        }    }    return System.currentTimeMillis()-startTime;}沿用上面的测试方法,测试结果如下:
getMethod和getDeclaredField
测试结论:
getMethod和getDeclaredField方法会比invoke和set方法耗时;随着测试数量级越大,性能差异的比例越趋于稳定;由于测试的这四个方法最终调用的都是native方法,无法进一步跟踪。个人猜测应该是和在程序运行时操作class有关,比如需要判断是否安全?是否允许这样操作?入参是否正确?是否能够在虚拟机中找到需要反射的类?主要是这一系列判断条件导致了反射耗时;也有可能是因为调用natvie方法,需要使用JNI接口,导致了性能问题(参照Log.java、System.out.println,都是调用native方法,重复调用多次耗时很明显)。
如果避免反射导致的性能问题?通过上面的测试可以看出,过多地使用反射,的确会存在性能问题,但如果使用得当,所谓反射导致性能问题也就不是问题了,关于反射对性能的影响,参照下面的使用原则,并不会有什么明显的问题:
不要过于频繁地使用反射,大量地使用反射会带来性能问题;通过反射直接访问实例会比访问方法快很多,所以应该优先采用访问实例的方式。后记上面的测试并不全面,但在一定程度上能够反映出反射的确会导致性能问题,也能够大概知道是哪个地方导致的问题。如果后面有必要进一步测试,我会从下面几个方面作进一步测试:
测试频繁调用native方法是否会有明显的性能问题;测试同一个方法内,过多的条件判断是否会有明显的性能问题;测试类的复杂程度是否会对反射的性能有明显影响。

6.Java反射到底慢在哪相关推荐

  1. Java反射到底慢在哪?

    点击上方蓝色"方志朋",选择"设为星标" 回复"666"获取独家整理的学习资料! 来源:https://www.jianshu.com/p/ ...

  2. 面试:Java反射到底慢在哪?

    点击上方蓝色"程序猿DD",选择"设为星标" 回复"资源"获取独家整理的学习资料! 来源 | jianshu.com/p/4e2b49fa8 ...

  3. Java反射到底反射什么?

    我们常常说对于程序的开发模式之前一直强调:尽量减少耦合,而减少耦合的最好做法是使用接口,但是就算使用了接口也逃不出关键字new,所以实际上new是造成耦合的关键元凶,而反射就是在程序动态执行的时候获取 ...

  4. java反射效率问题_Java反射到底慢在哪?

    原标题:Java反射到底慢在哪? 来自:简书,作者:张明云 链接:https://www.jianshu.com/p/4e2b49fa8ba1 反射具体是怎么影响性能的?这引起了我的反思.是啊,在阐述 ...

  5. Java反射性能探讨

    文章目录 反射是否影响性能 为什么反射影响性能 method.invoke & field.set 性能 Class.getMethod & Class.getDeclareField ...

  6. java 反射 慢在那里_Java 反射到底慢在哪?

    反射具体是怎么影响性能的?这引起了我的反思. 是啊,在阐述某个观点时确实有必要说明原因,并且证明这个观点是对的,虽然反射影响性能人尽皆知,我曾经也真的研究过反射是否存在性能问题,但并没有在写文章的时候 ...

  7. dwr java有返回值但是js获取不到返回值_一探究竟:Java反射效率低的原因到底在哪?...

    预备知识 了解 Java 反射基本用法 看完本文可以达到什么程度 了解 Java 反射原理及 Java 反射效率低的原因 文章概览 我们在 Java 开发中,难免会接触到反射,而在一些框架中,反射的运 ...

  8. java反射机制到底是什么?

    1.什么是反射机制? JAVA反射机制是在运行状态中,对于任意一个类,都能够知道这个类的所有属性和方法:对于任意一个对象,都能够调用它的任意一个方法和属性:这种动态获取的信息以及动态调用对象的方法的功 ...

  9. c 与java 反射性能_谈谈Java 反射的快慢

    [相关学习推荐:java基础教程] 反射到底是好是坏 说到Java 中的反射,初学者在刚刚接触到反射的各种高级特性时,往往表示十分兴奋,甚至会在一些不需要使用反射的场景中强行使用反射来「炫技」.而经验 ...

最新文章

  1. java 弹出下载_java如何实现下载弹出的对话框
  2. 非cpu0启动linux,SD卡无法启动Linux的问题及解决
  3. 3.6.1.非阻塞IO
  4. 事务的4大特性及实现原理
  5. python游戏源码回合制游戏_Python回合制小游戏对战程序
  6. UE4联网机制和多人游戏总结 (第一部分)
  7. 两阶段网络DEA及其计算
  8. c4d打开没反应_(图文+视频)C4D野教程:总结四种制作漩涡样条的方法
  9. 大数据人工智能时代的核心思维——数学建模
  10. 【附案例】UI交互设计不会做?设计大神带你开启动效灵感之路
  11. python日常实用小脚本-Python实现自动挂机脚本 | 沐雨浥尘
  12. [C语言]PTA 念数字
  13. 时光里,我们都是赶路人
  14. 统计项目代码行数 intelliJ idea statistic 插件
  15. GPRS网络几种数据中心的接入方式
  16. 信息共享的记忆被囊群算法
  17. 哎!无奈,遇到DDos到底应该怎么办?阿里云将你扔进黑洞;腾讯云清退你!
  18. 阿里巴巴区签约重庆,这些合作亮点你不得不知!
  19. 河南工业大学计算机科学与技术全国排名,2019河南工业大学专业排名
  20. 2021年全球与中国播种机行业市场规模及发展前景分析

热门文章

  1. ubuntu中的Linux安装程序的方法
  2. 关于Apache2.4版本的phpMyAdmin的配置
  3. 那个爬虫框架好(简单对比)
  4. 08.15 javascript3 分支结构 条件语句 :单向分支 双向分支 嵌套分支 多项分支 循环结构 while dowhile for 跳转语句 其他语句...
  5. Java学习笔记--字符串和文件IO
  6. 顶级前端工程师需要具备的经验和最佳实践(这才是市场急需的前端):
  7. matlab 向量法建数组(推荐)
  8. CCF NOI1039 2的n次方
  9. 点乘和叉乘及其物理意义(C++STL实现)
  10. 【数值分析】—— 对数函数、指数函数(数值稳定性)