前言

vue-next是Vue3的源码仓库，Vue3采用lerna做package的划分，而响应式能力@vue/reactivity被划分到了单独的一个package中。

如果我们想把它集成到React中，可行吗？来试一试吧。

使用示例

话不多说，先看看怎么用的解解馋吧。

// store.tsimport { reactive, computed, effect } from '@vue/reactivity';

export const state = reactive({  count: 0,});

const plusOne = computed(() => state.count + 1);

effect(() => {  console.log('plusOne changed: ', plusOne);});

const add = () => (state.count += 1);

export const mutations = {  // mutation  add,};

export const store = {  state,  computed: {    plusOne,  },};

export type Store = typeof store;

// Index.tsximport { Provider, useStore } from 'rxv'import { mutations, store, Store } from './store.ts'function Count() {  const countState = useStore((store: Store) => {    const { state, computed } = store;    const { count } = state;    const { plusOne } = computed;

    return {      count,      plusOne,    };  });

  return (    <Card hoverable style={{ marginBottom: 24 }}><h1>计数器h1><div className="chunk"><div className="chunk">store中的count现在是 {countState.count}div><div className="chunk">computed值中的plusOne现在是 {countState.plusOne.value}div><Button onClick={mutations.add}>addButton>div>Card>  );}

export default () => {  return (    <Provider value={store}><Count />Provider>  );};

可以看出，store的定义只用到了@vue/reactivity，而rxv只是在组件中做了一层桥接，连通了Vue3和React，然后我们就可以尽情的使用Vue3的响应式能力啦。

预览

可以看到，完美的利用了reactive、computed的强大能力。

分析

从这个包提供的几个核心api来分析：

effect(重点)

effect其实是响应式库中一个通用的概念：观察函数，就像Vue2中的Watcher，mobx中的autorun，observer一样，它的作用是收集依赖。

它接受的是一个函数，它会帮你执行这个函数，并且开启依赖收集，

这个函数内部对于响应式数据的访问都可以收集依赖，那么在响应式数据被修改后，就会触发更新。

最简单的用法

const data = reactive({ count: 0 })effect(() => {    // 就是这句话 访问了data.count    // 从而收集到了依赖    console.log(data.count)})

data.count = 1// 控制台打印出1

那么如果把这个简单例子中的

() => {    // 就是这句话 访问了data.count    // 从而收集到了依赖    console.log(data.count)}

这个函数，替换成React的组件渲染，是不是就能达成响应式更新组件的目的了？

reactive(重点)

响应式数据的核心api，这个api返回的是一个proxy，对上面所有属性的访问都会被劫持，从而在get的时候收集依赖(也就是正在运行的effect)，在set的时候触发更新。

ref

对于简单数据类型比如number，我们不可能像这样去做：

let data = reactive(2)// ?oopsdata = 5

这是不符合响应式的拦截规则的，没有办法能拦截到data本身的改变，只能拦截到data身上的属性的改变，所以有了ref。

const data = ref(2)// ?okdata.value= 5

computed

计算属性，依赖值更新以后，它的值也会随之自动更新。其实computed内部也是一个effect。

拥有在computed中观察另一个computed数据、effect观察computed改变之类的高级特性。

实现

从这几个核心api来看，只要effect能接入到React系统中，那么其他的api都没什么问题，因为它们只是去收集effect的依赖，去通知effect触发更新。

effect接受的是一个函数，而且effect还支持通过传入schedule参数来自定义依赖更新的时候需要触发什么函数，如果我们把这个schedule替换成对应组件的更新呢？要知道在hook的世界中，实现当前组件强制更新可是很简单的：

useForceUpdate

export const useForceUpdate = () => {  const [, forceUpdate] = useReducer(s => s + 1, 0);  return forceUpdate;};

这是一个很经典的自定义hook，通过不断的把状态+1来强行让组件渲染。

而rxv的核心api: useStore接受的也是一个函数selector，它会让用户自己选择在组件中需要访问的数据。

那么思路就显而易见了：

1. 把selector包装在effect中执行，去收集依赖。
2. 指定依赖发生更新时，需要调用的函数是当前正在使用useStore的这个组件的forceUpdate强制渲染函数。

这样不就实现了数据变化，组件自动更新吗？

简单的看一下核心实现

useStore和Provider

import React, { useContext } from 'react';import { useForceUpdate, useEffection } from './share';

type Selector = (store: T) => S;const StoreContext = React.createContext(null);const useStoreContext = () => {const contextValue = useContext(StoreContext);if (!contextValue) {throw new Error('could not find store context value; please ensure the component is wrapped in a ',    );  }return contextValue;};/** * 在组件中读取全局状态 * 需要通过传入的函数收集依赖 */export const useStore = (selector: Selector): S => {  const forceUpdate = useForceUpdate();  const store = useStoreContext();  const effection = useEffection(() => selector(store), {    scheduler: forceUpdate,    lazy: true,  });  const value = effection();  return value;};export const Provider = StoreContext.Provider;

这个option是传递给Vue3的effectapi，

scheduler规定响应式数据更新以后应该做什么操作，这里我们使用forceUpdate去让组件重新渲染。

lazy表示延迟执行，后面我们手动调用effection来执行

{  scheduler: forceUpdate,  lazy: true,}

再来看下useEffection和useForceUpdate

import { useEffect, useReducer, useRef } from 'react';import { effect, stop, ReactiveEffect } from '@vue/reactivity';

export const useEffection = (...effectArgs: Parameters<typeof effect>) => {  // 用一个ref存储effection  // effect函数只需要初始化执行一遍  const effectionRef = useRef();if (!effectionRef.current) {    effectionRef.current = effect(...effectArgs);  }// 卸载组件后取消effectconst stopEffect = () => {    stop(effectionRef.current!);  };  useEffect(() => stopEffect, []);return effectionRef.current};export const useForceUpdate = () => {const [, forceUpdate] = useReducer(s => s + 1, 0);return forceUpdate;};

也很简单，就是把传入的函数交给effect，并且在组件销毁的时候停止effect而已。

流程

1. 先通过useForceUpdate在当前组件中注册一个强制更新的函数。
2. 通过useContext读取用户从Provider中传入的store。
3. 再通过Vue的effect去帮我们执行selector(store)，并且指定scheduler为forceUpdate，这样就完成了依赖收集。
4. 那么在store里的值更新了以后，触发了scheduler也就是forceUpdate，我们的React组件就自动更新啦。

就简单的几行代码，就实现了在React中使用@vue/reactivity中的所有能力。

优点：

1. 直接引入@vue/reacivity，完全使用Vue3的reactivity能力，拥有computed, effect等各种能力，并且对于Set和Map也提供了响应式的能力。后续也会随着这个库的更新变得更加完善的和强大。
2. vue-next仓库内部完整的测试用例。
3. 完善的TypeScript类型支持。
4. 完全复用@vue/reacivity实现超强的全局状态管理能力。
5. 状态管理中组件级别的精确更新。
6. Vue3总是要学的嘛，提前学习防止失业！

缺点：

1. 由于需要精确的收集依赖全靠useStore，所以selector函数一定要精确的访问到你关心的数据。甚至如果你需要触发数组内部某个值的更新，那你在useStore中就不能只返回这个数组本身。

举一个例子：

function Logger() {  const logs = useStore((store: Store) => {    return store.state.logs.map((log, idx) => (      <p className="log" key={idx}>        {log}p>    ));  });

  return (    <Card hoverable><h1>控制台h1><div className="logs">{logs}div>Card>  );}

这段代码直接在useStore中返回了整段jsx，是因为map的过程中回去访问数组的每一项来收集依赖，只有这样才能达到响应式的目的。

源码地址

https://github.com/sl1673495/react-composition-api