请看真正的历史是什么：

第一：早在1679年，莱布尼茨就已完成了论文《二进制算术》的草稿。文中，莱布尼茨不仅详尽说明了“二进制”的算术原理，而且还给出了加、减、乘、除四则运算的规则。值得一提的是，今天人们使用的很多数学符号，比如分数符号、比例符号、对数符号 “log”等，也是由莱布尼茨发明的。

第二：1701年，莱布尼茨给在北京的法国传教士白晋写信，再次阐述了“二进制”的算术规则，并希望白晋将“二进制”介绍给康熙皇帝。收到信的白晋感觉莱布尼茨的“二进制”似乎与中国的八卦图形有某种联系，比如八卦中的阴爻

就像“二进制”中的“0”，

而阳爻

就像“1”。于是他在回信中说明了自己的这个想法，并且把一幅“伏羲六十四卦方圆图”一并寄回。

第三：莱布尼茨见到白晋的回信时已是1703年4月，但那张六十四卦图还是令他兴奋不已。不久后的5月5日，莱布尼茨又在法国科学院院报上发表了自己那篇关于“二进制”的文章，题目就叫《关于只用两个记号0和1的二进制算术的解释和对它的用途以及它所给出的中国古代伏羲图的意义的评注》。

第四：二进制只是数学上的一种算法(1和0)，而不是一种哲学上的思维方式，而易经八卦里面的阴阳符号(无和有，低和高，小和大，冷和热，丑和美，窄和宽，黑和白，败和胜，坏和好，奸和忠，卑和尊，慢和快··········)，它却只是哲学上的一种思维方式(一分为二的辩证法)，而不是数学上的算法。

所以说，数学上的二进制与易经里面的阴阳符号，它们只是形似而神不是，它们只是似是而非的两个完全不一样的东西。当外部条件具备的时候(材料技术，机械技术，化工技术，电力技术，电子技术)，用二进制发明计算机那是顺理成章，水到渠成的事情，这点完全毋庸置疑。反过来咱们再看那个只是哲学思维方式的阴阳理论，就因为它连数学都不是，所以就算是再过一千年，靠它也不可能发明二进制，更不可能发明计算机。

数学是实实在在的自然科学，而阴阳理论说白了只是一种社会科学方面的思维方式，傻瓜都知道，自然科学与社会科学，它们就是两个完全不一样的领域，有民族自豪感是对的，易经也的的确确是个好东西，可是那些不懂易经，不懂哲学，不懂数学，不懂二进制，不懂机械，不懂材料，不懂电力，不懂电子技术，不懂计算机发展史，更不懂人类发展史的人，一看到易经八卦里面的阴阳符号跟数学二进制里面的0和1很像，然后又模模糊糊的听说了发明二进制的莱布尼茨与中国易经八卦图的故事，就开始想当然的认为是洋鬼子根据易经发明了二进制，而洋鬼子又根据二进制又发明了计算机，然后他们又进一步想当然的得出结论：洋鬼子根据易经发明了计算机。

这是真正的愚昧和无知，学易经很多年，经常听到有人说洋鬼子根据易经发明了二进制，洋鬼子又根据二进制发明了计算机，然后他们就说洋鬼子根据易经发明了计算机······所以，易经是多么的伟大，易经是多么的神奇，发明易经的老祖宗是多么的聪明，甚至还有人肉麻的说伟大的老祖宗他们的智慧远远超过现代人·········

这是多么无知，多么愚蠢的谬论，所以，我不得不写这篇文字来说明易经和二进制的关系，易经和计算机的关系。

最后再说一遍：二进制和计算机它们解决的是人类的物质问题，属于自然科学的范畴；而易经解决的是人类的精神问题，属于社会科学的范畴(易经类似于哲学，又不是哲学)；所以，易经的发展会促进二进制和计算机的发展(易经的阴阳符号在某种程度上佐证和加强了莱布尼茨的二进制理论)，反过来说，二进制和计算机的发展，同样也会促进易经的发展(计算机是促进人类文化交流和发展进步的有力工具)，历史的真相就是：易经诞生于7000年前，二进制诞生于1679年，手摇计算机诞生于1878年，电子计算机诞生于1946年········二进制不是根据易经发明的，计算机更不是根据易经发明的，易经是易经，二进制是二进制，计算机是计算机，计算机的的确确是根据二进制发明的，计算机的的确确不是根据易经发明的，要说它们之间都有什么共同点，那我们只能说他们都是人类文明和进步的产物。

说了这么多，我想我已经把易经和二进制与计算机的关系说清楚了，那么文章写到这里也可以结束了。

举报/反馈