Halo——zcash新的零知识证明机制,无需Trusted Setup
Halo zcash新的零知识证明机制,无需Trusted Setup过程。
具体可参见论文《Halo: Recursive Proof Composition without a Trusted Setup》。
1. 论文解析
《Halo: Recursive Proof Composition without a Trusted Setup》论文主要结合《Doubly-efficient zkSNARKs without trusted setup》和《Efficient Zero-Knowledge Arguments for Arithmetic Circuits in the Discrete Log Setting》和《Bulletproofs: Short Proofs for Confidential Transactions and More》,改进了bulletproofs中存在的verification expensive的问题,将bulletproofs 递归迭代出最终值的过程改为递归迭代展开成多项式。
在Halo论文第3.1节有提及。
b→=(x0,x1,x2,...,xn−1)\overrightarrow{b}=(x^0,x^1,x^2,...,x^{n-1})b=(x0,x1,x2,...,xn−1)
b=<s→,b→>=∏i=1k(ui+ui−1x2i−1)b=< \overrightarrow{s}, \overrightarrow{b}>=\prod_{i=1}^{k}(u_i+u_i^{-1}x^{2^{i-1}})b=<s,b>=∏i=1k(ui+ui−1x2i−1)
∴s→=(u1u2⋯uk,u1−1u2⋯uk,u1u2−1⋯uk,u1−1u2−1⋯uk,⋮u1−1u2−1⋯uk−1)\therefore \overrightarrow{s}= \begin{matrix} (u_1u_2\cdots u_k,& \\ u_1^{-1}u_2\cdots u_k,& \\ u_1u_2^{-1}\cdots u_k,& \\ u_1^{-1}u_2^{-1}\cdots u_k,& \\ \vdots & \\ u_1^{-1}u_2^{-1}\cdots u_k^{-1})& \end{matrix}∴s=(u1u2⋯uk,u1−1u2⋯uk,u1u2−1⋯uk,u1−1u2−1⋯uk,⋮u1−1u2−1⋯uk−1)
2. 代码
2.1 scalar和field域内数据
sage脚本如下:
sage: primitive_root(0x5c5e464a35c12769bac2a757742b393081be9c1a3201248299fffe7d00000001)
7
sage: primitive_root(0x5c5e464a35c12769bac2a757742b39311b849d0f1801860419fffe7d00000001)
5
//ec0和ec1两条曲线为新的cycle曲线。
sage: q = 0x5c5e464a35c12769bac2a757742b39311b849d0f1801860419fffe7d00000001
sage: E0=EllipticCurve(GF(q),[0,0,0,0,5])
sage: E0
Elliptic Curve defined by y^2 = x^3 + 5 over Finite Field of size 41779350816691014953522156191564118733065404123040873871217559960624522330113
sage: E0.cardinality()
41779350816691014953522156191564118732861004145504938180595018507596047843329
sage: p = 0x5c5e464a35c12769bac2a757742b393081be9c1a3201248299fffe7d00000001
sage: p== E0.cardinality()
True
sage: E1=EllipticCurve(GF(p),[0,0,0,0,7])
sage: E1
Elliptic Curve defined by y^2 = x^3 + 7 over Finite Field of size 41779350816691014953522156191564118732861004145504938180595018507596047843329
sage: q==E1.cardinality()
True
sage://ec0和ec1的endomorphism特性。
sage: q
41779350816691014953522156191564118733065404123040873871217559960624522330113
sage: p
41779350816691014953522156191564118732861004145504938180595018507596047843329
sage: q_beta=0x5c5e464a35c1276928cbb3fac2af2389230cec8b8a02aa85c0fffc3880000002
sage: p_beta=0x5c5e464a35c1276896d4c09e11330ddec37d38346402490533fffcfa00000002
sage: x=1
sage: y=0xcd539c198b2acdf622572e64860fa80f027d2b37cab63258470e2773a41d265
sage: P=E0(x,y)
sage: P
(1 : 5804491226689437426855821919313525377189926834495828430948346565900107895397 : 1)
sage: P*p_beta
(41779350816691014949943113365249179279869108102716172661067806050794577330178 : 5804491226689437426855821919313525377189926834495828430948346565900107895397 : 1)
sage: P*p_beta==E0(x*q_beta,y)
True
sage: q_beta
41779350816691014949943113365249179279869108102716172661067806050794577330178
sage: x_1=1
sage: y_1=0x5e808425ee1f35fbecc40aa0beec5c0f33aba0091f5fdeb793f9e8949e6de0d
sage: Q=E1(x_1,y_1)
sage: Q
(1 : 2671529765264477597923934889184897926137220120483125568397984615967312240141 : 1)
sage: Q*q_beta
(41779350816691014946364070538934239825855212172247728688497926313579905024002 : 2671529765264477597923934889184897926137220120483125568397984615967312240141 : 1)
sage: Q*q_beta==E1(x_1*p_beta,y_1)
True
sage:// RESCUE_INVALPHA * RESCUE_ALPHA = 1 mod (p - 1)
// 注意有限域内模运算有:x^(p-1) mod p=1,x^p mod p=x。
sage: mod(1/5,p-1)
25067610490014608972113293714938471239716602487302962908357011104557628705997
sage: mod(1/5,q-1)
16711740326676405981408862476625647493226161649216349548487023984249808932045
sage: hex(1671174032667640598140886247662564749322616164921634954848702398424980
....: 8932045)
'24f282841580762a4ab442efc8114a13a49b7206099a359b3d9998fecccccccd'
sage: hex(2506761049001460897211329371493847123971660248730296290835701110455762
....: 8705997)
'376bc3c62040b13f700e6467ac19ef1d1aa590dc846715e7f5ffff17cccccccd'
Halo中的Field域内参数有做montgomery封装,可参看博客curve25519-dalek中的montgomery_reduce算法细节第一节内容及博客Montgomery reduction——多精度模乘法运算算法第2.4.2节内容,以src\fields\fp.rs
中代码为例对应为:
b=264b=2^{64}b=264
p=m=(m3m2m1m0)b=(m3m2m1m0)264p=m=(m_3m_2m_1m_0)_b=(m_3m_2m_1m_0)_{2^{64}}p=m=(m3m2m1m0)b=(m3m2m1m0)264
n=4n=4n=4
R=2256R=2^{256}R=2256
INV=m′=−m−1modb=−m−1mod264INV=m'=-m^{-1}\ mod\ b=-m^{-1}\ mod\ 2^{64}INV=m′=−m−1 mod b=−m−1 mod 264
⇒\Rightarrow⇒某数据TTT的montgomery_reduction值为:TR−1modmTR^{-1}\ mod\ mTR−1 mod m。
在Halo源码src\fields\fp.rs
中的to_bytes()
函数中,有对输入参数做montgomery_reduction:
所以当输入参数为TRTRTR时,经过to_bytes
调用后的输出参数即为:TRR−1modm=TmodmTRR^{-1}\ mod\ m = T\ mod\ mTRR−1 mod m=T mod m。
因此,对fp
域内的参数就易于理解了:
/// INV = -(p^{-1} mod 2^64) mod 2^64
const INV: u64 = 0x99fffe7cffffffff;/// R = 2^256 mod p
const R: Fp = Fp([0xcc000305fffffffe,0xfc82c7cb9bfdb6fa,0x8a7ab15117a98d9e,0x4743736b947db12c,
]);/// R^2 = 2^512 mod p
const R2: Fp = Fp([0xd21bca6b0eb7ce9,0xc614650905b5e467,0x55a4ae6f7ea066f2,0x2e5132263865a7a9,
]);/// R^3 = 2^768 mod p
const R3: Fp = Fp([0xac7322921fbf5412,0xbc777a2173080bf6,0xeb3580f5a4178af9,0x4d3b7a048e8aadd0,
]);const S: u32 = 32;/// GENERATOR^t where t * 2^s + 1 = p
/// with t odd. In other words, this
/// is a 2^s root of unity.
///
/// `GENERATOR = 7 mod p` is a generator
/// of the p - 1 order multiplicative
/// subgroup.
const ROOT_OF_UNITY: Fp = Fp([0xb257e41b129e5b76,0x373020854649fe24,0xabfc522920f57d27,0x267b428852549f85,
]);
相应的sage脚本为:
sage: p = 0x5c5e464a35c12769bac2a757742b393081be9c1a3201248299fffe7d00000001
sage: E1=EllipticCurve(GF(p),[0,0,0,0,7])
sage: n=E1.cardinality()
sage: n
41779350816691014953522156191564118733065404123040873871217559960624522330113
sage: mod(p,6)
1
sage: k=GF(p)
//有t*2^s+1=p,相应的s=32,
sage: factor(p-1)
2^32 * 3^2 * 197 * 4598831 * 7813987 * 794236439 * 192230877197148812576275018793540833079827
sage: t= 3^2 * 197 * 4598831 * 7813987 * 794236439 * 192230877197148812576275018
....: 793540833079827
sage: t
9727513142090992758404965557056506800665753927432219074246245088893
sage: root=k.zeta(2^32) //对应的为p域内的2^32-th root of unity。
//或者采用如下方法来计算
sage: primitive_root(p) //即为p域内的generator
7
sage: root=power_mod(7,t,p)
15597833531057113827281213877381453461893547087947030063083486787097767520449
//即为p域内的2^32-th root of unity。
sage: root
15597833531057113827281213877381453461893547087947030063083486787097767520449
sage: hex(1559783353105711382728121387738145346189354708794703006308348678709776
....: 7520449)
'227c0f98b53c91d483f087ca0f9e864db17c48f7e98126d779fb63ab307928c1'
//计算TR mod p,其中的t=root,结果即为源码中的ROOT_OF_UNITY值
sage: mod(root*(2^256),p)
17405669625613918795168124414946147739282306685263100669544894026073350495094
sage: hex(1740566962561391879516812441494614773928230668526310066954489402607335
....: 0495094)
'267b428852549f85abfc522920f57d27373020854649fe24b257e41b129e5b76'
// 以下即为计算$INV=m'=-m^{-1}\ mod\ b=-m^{-1}\ mod\ 2^{64}$
sage: INV= mod(-1/p,2^64)
sage: INV
11096867819688558591
sage: hex(11096867819688558591)
'99fffe7cffffffff'
对于fq
域同理:
sage: q = 0x5c5e464a35c12769bac2a757742b39311b849d0f1801860419fffe7d00000001
sage: factor(q-1)
2^32 * 3^2 * 59 * 197 * 1093 * 4598831 * 6259817 * 2955369790000036875180183355219370645532736961
sage: k=GF(q)
sage: k.zeta(2^32)
2629786716961282729573895092084088844933342487815945274033332136506229449494
sage: Tq=k.zeta(2^32)
sage: mod(Tq*(2^256),q)
21313189591908438004548468899723250764052003389148632446968856998302430734774
sage: hex(2131318959190843800454846889972325076405200338914863244696885699830243073
....: 4774)
'2f1ed67b4030702cfd1fba57e713394ed58c9c00bb70545a19b9e2a2025f29b6'
2.2 Halo中的sponge海绵函数证明
Halo中的代码src\gadgets\rescue.rs
对应的是对sponge海绵函数的证明过程。
sponge海绵函数的背景知识可参看博客密码学中的sponge函数。
2.3 Halo中的sha256证明
Halo中的代码src\gadgets\sha256.rs
对应的是对sha256的证明过程。
sha256的背景知识可参看博客SHA256算法原理详解
/// Represents an interpretation of 32 `Boolean` objects as an
/// unsigned integer.
#[derive(Clone)]
pub struct UInt32 {// Least significant bit firstbits: Vec<Boolean>,value: Option<u32>,
}
其中的test_blank_hash
是对一个空格的hash计算。使用hash工具,对一个空格的sha256计算值为:
2.4 Halo中的fft
FFT背景知识可参看博客十分简明易懂的FFT(快速傅里叶变换)。
增加代码中的调试信息:
会将原始值TTT和加工后的TRTRTR值都打印出来。(结合本博客2.1节内容)
cargo test test_fft -- --nocapture
对应的sage(结合本博客2.1节内容):
sage: root
15597833531057113827281213877381453461893547087947030063083486787097767520449
sage: p
41779350816691014953522156191564118732861004145504938180595018507596047843329
sage: power_mod(root,2^21,p) //21=32-exp
35014335792849108923302692126549442116295992392289760687159465394416590439942
sage: hex(3501433579284910892330269212654944211629599239228976068715946539441659043
....: 9942)
'4d696968d9c7e5b55e6a88fe57cbaa9e166872f777629c2cd200ba70d7cec606'
sage: a= power_mod(root,2^21,p)
sage: power_mod(a, 2^11,p) //a为2^exp primitive root of unity
1
sage: mod(a*2^256,p) //a*R
10730775495674742377894163791485024158738844901508842762311051545948678259111
sage: hex(1073077549567474237789416379148502415873884490150884276231105154594867825
....: 9111)
'17b96758b3b7fcc1cac00d74474232a71d0e8942edff11e01593bff8955001a7'
2.5 执行
基于bitcoin block hash的recursive原型验证正在开发中,可参见:https://github.com/ebfull/halo
目前代码仍在迭代开发,cargo test
有测试用例失败。
cargo run --example bitcoin
计算复杂度很高,待优化。具体见下图。
参考资料:
[1] 论文《Halo: Recursive Proof Composition without a Trusted Setup》
[2] https://electriccoin.co/zh/blog/halo-recursive-proof-composition-without-a-trusted-setup/
[3] https://github.com/ebfull/halo
Halo——zcash新的零知识证明机制,无需Trusted Setup相关推荐
- Zcash核心:零知识证明
在Zcash:黑夜中潜行一文中曾提到Zcash的突破之处在于使用了零知识证明(zero knowledge proof)实现了私密交易与去中心化共存,那么,零知识证明究竟是什么? 它指的是证明者能够在 ...
- 什么是零知识证明(ZK Proof)?Web2.0通往Web3.0的入口技术
古老的难题 女:你爱我吗? 男:爱! 女:怎么证明? 男:-- 零知识证明的定义 零知识证明(Zero-Knowledge Proof)也叫做最小泄露证明,能充分证明自己是某种权益的合法拥有者,又不把 ...
- 深入浅出区块链——零知识证明
引子 隐私保护在区块链领域越来越受到重视,在隐私保护的种种手段中,零知识证明脱颖而出.那么零知识证明到底是什么东西呢? 首先,我们抛出一个问题:如何在不说出秘密的情况下,让对方知道你已经知道了这个秘密 ...
- 区块链上的隐私保护——零知识证明
一.什么是零知识证明 "零知识证明"的定义是:证明者能够在不向验证者提供任何有用的信息的情况下,使验证者相信某个论断是正确的. 举个简单的例子: A要向B证明自己拥有某个房间的钥匙 ...
- 零知识证明学习资源汇总
本文将继续会持续进行更新,更新后的版本将在 Github 和知乎上发布,欢迎关注. Github 地址:https://github.com/sec-bit/learning-zkp/blob/mas ...
- 深入浅出零知识证明(一):Schnorr协议
最近在学习零知识证明,因为内容很多并且难度也大,想根据自己的学习路线做一系列总结,这是第一篇文章,主要介绍零知识证明的一些重要概念和思想,可以对零知识证明有直观的理解,然后讲解一个经典简洁的零知识证明 ...
- 当区块链遇到零知识证明
链客,专为开发者而生,有问必答! 此文章来自区块链技术社区,未经允许拒绝转载. 什么是零知识证明 零知识证明的官方定义是能够在不向验证者任何有用的信息的情况下,使验证者相信某个论断是正确的.这个定义有 ...
- 比较零知识证明算法zkSNARK,zkSTARKs,zkBoo,Sonic,BulletProofs
本文分为两部分,第一部分说明零知识能干什么,为什么它这么强大,在区块链中这么火:第二部分比较零知识证明的算法zkSNARK, zkSTARKs, zkBoo, Sonic和BulletProofs的特 ...
- 当区块链遇到零知识证明 1
本文由云+社区发表 当区块链遇到零知识证明 什么是零知识证明 零知识证明的官方定义是能够在不向验证者任何有用的信息的情况下,使验证者相信某个论断是正确的.这个定义有点抽象,下面笔者举几个例子,来帮助读 ...
最新文章
- Java笔记14:泛型初探
- 笔记-项目沟通管理-沟通管理计划
- vue 路由参数变化,页面不刷新,provide /inject 完美解决方案
- SAP Spartacus的User明细如何通过ngrx-store-devtools被解析出来
- matlab张量工具初步
- 初识openstack
- 【转】vscode配置C/C++环境
- 自适应 幻灯片代码 app_低成本0基础开发app之开发首页幻灯片接口
- Xshell 鼠标选中 中断ctrl+c 问题
- vue 递归组件多级_Vue 递归组件构建一个树形菜单
- 给职场人士的四点良心建议
- 针对中东石油能源工业控制系统的又一网军诞生
- 自己的域名申请和google账户申请
- 解决win8无法使用内置管理员账户打开
- html购物页面产品展示,html5 3D交互式房间购物商品展示特效
- sdk manager extra下没有Google play billing
- 中国大学生计算机设计大赛英语,中国大学生计算机设计大赛
- php表格增加一行数据,Excel表格如何增加一行
- 【数据分析】黑色星期五(代码2)销售额分析1、2
- asp.net 页面加载
热门文章
- 零信任策略下K8s安全监控最佳实践(K+)
- Android中GridView 如何正方形显示图片并适配手机
- SAP ERP数据表清单
- 通用能力测试软件,个人通用能力测评
- Xshell连接本地虚拟机失败问题/Connecting to 192.168.169.111:22... Connection established. To escape to local she
- Linux comm命令
- 显示前半内容后半内容用省略号_九年级语文下册第四单元写作修改润色课件新人教版...
- 零售行业标签类目体系
- MindSpore技术专栏 | AI框架中图层IR的分析
- HTML5版qq牧场,qq牧场手机版