SylixOS ArmV7m 支持

问题分析

Cortex-M系列与Cortex-A系列不同，在中断处理函数中，会产生如下情况：
问题一
Cortex-A系列进入中断后，会切换到IRQ模式，同时硬件上自动关闭IRQ，而Cortex-M系列进入中断后，硬件不会自动关闭中断。即使中断处理中，第一条指令执行CPSID I关闭中断，如果有高优先级中断产生，仍然有可能还没有来的及关中断，就被高优先级中断抢占（晚到中断）。这种情况属于中断嵌套，但是此时系统的CPU_ulInterNesting次数仍然是1，这里需要额外处理

问题二
在任务切换时，Cortex-A可以将LR赋值给PC值时，同时将保存的SPSR的值赋给CPSR，即赋值PC的时候同时打开中断，这里可以理解为原子操作。而Cortex-M系列的开中断操作需要额外的指令，且硬件上无法保证开中断和BX LR的原子性，有可能在执行中断服务程序时，由于此时是关中断的，已经有高优先级中断处于Pending状态，一旦我打开中断，没有来得及执行BX LR，就被高优先级中断抢占，此时仍然属于中断嵌套，但是CPU_ulInterNesting次数仍然是1，所以也需要做特殊处理

解决方法分析

无论是问题一还是问题二，在硬件上都属于中断嵌套，但是由于发生这两种情况时，CPU_ulInterNesting为1，所以系统看来，都不属于中断嵌套，这样会产生问题。

1.针对问题二，当执行BX LR时，如果被抢占，之前考虑的解决方法是对于此时的现场不做保护，因为我们只需要保证返回到任务被中断现场即可，这里涉及到一个问题，即嵌套的两级中断并没有按层次返回，而是直接从嵌套中断返回到任务，这种做法对于Cortex-M系列是不允许的，会产生Usage fault，如下图(图片来源于The definitive guide to the ARM Cortex-M3)：

图片内容解释如下，当Task A运行时被外设IRQ打断，在执行IRQ服务程序时，产生更高优先级中断(SysTick)，在SysTick中，如果发生了上下文切换，那么CPU会直接切换到Task B去运行，而没有回到IRQ服务程序，这样会产生Usage fault异常。这样设计是合理地，中断服务程序应该优先处理。为了避免产生Usage fault，这里可以手动执行一次BX LR操作，且要保证MSP中内容与中断嵌套时硬件自动压栈内容一致(否则仍然产生Usage fault)，这种方法虽然可以解决Usage fault，但是欺骗了处理器，可能存在一定风险，所以不采用这种方法。

2.针对问题一和二，在执行服务程序后，进行API_InterExit时，都不应该进行任务调度，否则如果有高优先级任务产生，会切换到高优先级运行，而此时处于中断嵌套，这样就会产生Usage fault。所以要保证当问题一和二的情况发生时，不能发生调度。对于问题一发生时，即使不进行调度，在其返回后，仍热会执行API_InterExit，进行调度，所以不存在问题。如果在问题二发生时，由于我任务现场已经恢复了，如果调度时发现有高优先级任务产生，会导致pcpuCur->CPU_ptcbTCBCur与当前上下文不对应，如果不调度的话，虽然可以继续正常运行，但是如果此刻已经有高优先级任务就绪，由于这里没有调度会导致调度延迟，最坏情况会导致一个tick，这是不允许的，所以这里使用了PendSV来避免该情况。如果此时情况一和情况二发生，此时虽然不执行调度程序，但是会置位PendSV，由于PendSV优先级最低，当完成任务切换时，会立即执行PendSV服务程序，并执行一次调度，选取最高优先级任务运行。目前的中断处理流程如下图：

目前在问题一和二发生时没有执行调度，而是发送PendSV，最佳的方法是执行调度程序，但是不会修改pcpuCur->CPU_ptcbTCBCur，仅仅判断是否有高优先级任务，如果有高优先级任务需要执行，再发送PendSV，否则不会发送PendSV，这样不会导致pcpuCur->CPU_ptcbTCBCur和任务上下文不一致。目前的方法不是最好的，有可能在发送PendSV时，并不需要调度。对于蓝色的允许抢占的中断服务程序，这里面是不会发送PendSV的，只会在最外层中断执行调度。