oracle诉讼

传说和时间一样古老！ 就在我们认为这场诉讼不会再发生时，他们又给了我们另一轮惊喜。

据Ars Technica报道，本周早些时候，美国联邦巡回上诉法院裁定Oracle胜诉 。 这意味着Google可能欠Oracle数十亿美元的赔偿。 该案将被送回旧金山的联邦法院，以裁定Google的财务“惩罚”。

据彭博社报道 ，即使Oracle最初想要 88亿美元，但这个数字仍可能增长。

更新2017年2月13日

Oracle和谷歌之间的法律斗争已经进入第七年。 上周五，Oracle信守诺言，并对谷歌提起上诉。

这家科技巨人在开篇摘要中说：“ hen窃者将小说中最易辨认的部分拿来改编成电影时，gia窃者会做出'经典'的不正当使用，” 阿尔斯·塔尼察（Ars Technica）报道。 它声称Google不公平地使用了“来自Oracle Java编程平台的数千行受版权保护的代码。”

谷歌赚了数十亿美元，而Oracle的Java业务却一团糟。

去年，Oracle承诺谷歌在Android中使用Java API实际上是合理的使用，并承诺对陪审团的裁决提起上诉。 该公司在2016年5月下旬的一份声明中说：

如今，关于Android合理使用Java API的裁决代表了Android生态系统，Java编程社区以及依靠开放和免费编程语言构建创新消费产品的软件开发人员的胜利。

更新2016年7月5日

直到胖女人唱歌还没有结束。 根据Ars Technica的说法，搜索引擎可能毕竟是Oracle vs. Google试用版中的最后一句话。 谷歌将对Oracle及其律师事务所Orrick，Sutcliffe＆Herrington提出制裁行动。 Oracle律师安妮特·赫斯特（Annette Hurst）似乎公开谈论了谷歌与苹果之间的机密财务安排 。

Oracle的律师在今年早些时候的法庭讲话中透露，这家科技巨头向苹果支付了10亿美元，以保持其在iPhone上的搜索栏。 彭博新闻社随后写道，尽管关于苹果从谷歌那里获得多少收入的传言已经存在多年，但两家公司从未公开披露过这一消息-直到赫斯特在法庭上使用此信息来指责谷歌的“ 商业性” 。

听证会记录公开后，Google要求美国地方法官William Alsup盖章并编辑。 成绩单在公开后的第一天就从电子法庭记录中消失了，但那时到处都是数字。 结果，谷歌要求制裁。 根据Google律师Bruce Baber的说法，“ [f]在Oracle未能采取补救措施之后，这些敏感信息成为主要新闻媒体的头条新闻。”

Alsup允许Google提出长达15页的动议以寻求制裁。 这家搜索巨头还提出要求Oracle偿还390万美元的费用：该案中180万美元用于管理文档，180万美元给法院指定专家，还有近30万美元的笔录费用。

更新2016年5月31日

Google可能现在正在欢欣鼓舞，但是Oracle对漫长的法律斗争的结果并不满意。 代表Oracle参加备受瞩目的审判的安妮特·赫斯特（Annette Hurst）在LinkedIn上发表了一篇博客文章 ，其中她谴责了这一裁决。 她以“免费软件的死亡……或Google如何杀死GPL”为题开始了这一帖子，她说：“ ​​Google赢得了一项裁决，认为在数十亿种产品中对软件进行授权，商业，竞争，有害的使用是合理使用。” 她认为，如果坚持这一决定，“自由软件运动本身现在将面临巨大的危​​险”，并预计GPL的终结将如我们所知。

赫斯特说，开发人员的幸福可能是短暂的，因为即使他们认为自己赢了，“现在是时候考虑更多的事情，而不是坐在键盘旁自由复制的愿望。” 她声称开发人员应该站在Oracle的一边，而他们没有考虑“更大和更长期的影响”。

这些评论几乎没有得到她的支持-人们抨击她不知道API的定义，并得出结论，她应该坚持自己的职业，而不应假装自己是某种软件专家。

安妮特·赫斯特（Annette Hurst）对GNU GPL“典型的11岁及以下儿童”的理解：RMS – https://t.co/FIcs2dPlaB #OraclevsGoogle

— Swapnil Bhartiya（@swapnilbhartiya） 2016年5月28日

带着#AnnetteHurst的尊敬 ，您真是个疯子，没有人同意您的看法。 https://t.co/JsjoO0NtnB通过@arstechnica

—肖恩·W。（@sean_of_w） 2016年5月28日

更新2016年5月27日

Google和Oracle之间的长期法律斗争（目前）已经过去。 经过大约三天的讨论，陪审员们终于回答了这个问题：Google是否证明其Java（在Android内）的实现构成《版权法》的合理使用？ 他们的回答是，谷歌没有违反任何法律。

谷歌的获胜之际，人们担心Oracle的指控会削弱全球范围内用于创建各种软件的实践。 Jurors认为该搜索巨头不需要Oracle的许可即可使用Java的某些元素，并同意前者的律师的观点，后者声称版权法允许“合理使用” Java元素，只要它们仅占Java大规模系统的一小部分即可。 Google为新目的设计的软件。

Oracle承诺对陪审团的决定提起上诉。

Oracle在陪审团决定后发表声明说：

如今，关于Android合理使用Java API的裁决代表了Android生态系统，Java编程社区以及依靠开放和免费编程语言构建创新消费产品的软件开发人员的胜利。

更新2016年5月25日

他们最后有机会证明这一点！ 谷歌和Oracle的无所畏惧的律师用尽了最后的机会来证明谷歌是否应该给Oracle数十亿美元。 Oracle律师彼得·比克斯（Peter Bicks）强调，谷歌知道时间在流逝，并且“以捷径[...]牺牲Oracle的利益，” Ars Technica报道。

一个多小时以来，Bicks试图证明为什么不接受Google的“合理使用”主张，并摧毁了这家搜索巨头的证词，该证词的重点是Sun Microsystems对使用API​​的Google没问题。 他称Google为“相信不受版权法约束的公司”。

同时，谷歌律师罗伯特·范·纳斯特（Robert Van Nest）专注于这家科技巨头最有价值的证人：Sun Microsystems的首席执行官乔纳森·施瓦兹（Jonathan Schwartz），Alphabet的首席执行官拉里·佩奇（Larry Page），前Google的首席执行官埃里克·施密特（Eric Sc​​hmidt）和前Android的首席执行官安迪·鲁宾（Andy Rubin）。 他总结说：“ Android帮助Java。”

“ Java语言仍然排名第一。 如果没有Android，那将不是真的。 Android是唯一可以保持Java不变的东西。”

— sarah jeong（@sarahjeong） 2016年5月23日

尽管双方都有机会发表难忘的讲话，但陪审员们再次窃取了人们的注意。

噢，天哪，我们今天在这里集合，因为陪审团无法处理所有文件夹

— sarah jeong（@sarahjeong） 2016年5月24日

全线程太神奇了。 在Oracle vs Google中，陪审团在读取Android源代码https://t.co/8G3NSQdqAx时遇到问题

— JM Gonzalez-Barahona（@jgbarah） 2016年5月24日

更新2016年5月20日

Oracle诉谷歌的法律之战即将结束，但前者的律师彼得·比克斯（Peter Bicks）向谷歌的证人开枪射中毒箭，Alphabet首席执行官拉里·佩奇（Larry Page）试图证明这家搜索巨头认为不需要获得许可才能Ars Technica报道说，使用Java API是因为它们是“免费和开放的”。 毕克斯（Bicks）让佩奇想起了一个事实，即前Android主管安迪·鲁宾（Andy Rubin）警告他说Java API已获得版权，但是CEO声称“ Java.lang API不是一个定义明确的术语。”

当律师试图纠结佩奇时，他说：

对我来说，声明代码不是代码。

在2012年，法律诉讼首次进入法庭时，佩奇说，他认为公司没有做错任何事情。 尽管自那次证言以来已经过去了四年，但Alphabet的首席执行官仍然认为Google使用的Java API声明是“免费和开放的”，因此不需要许可证。

拉里·佩吉（Larry Page）明天可能会作证，我什至不在乎，因为他不会对那该死的蝙蝠礼表达任何启示

— sarah jeong（@sarahjeong） 2016年5月19日

更新2016年5月18日

由于Oracle总裁萨夫拉·卡茨（Safra Catz）表示，他们并非专门收购Sun来针对Google提起版权诉讼，因此Oracle诉Google法律诉讼的第二周正式生效。

Motherboard的特约编辑Sarah Jeong和EFF活动​​家Parker Higgins正在法庭上发推文-一些最重要的推文可以在这里找到。

卡兹（Catz）解释了Oracle（Oracle）收购Sun的原因：该公司正在崩溃，拥有一些关键资产，而O担心其他人（如IBM）会收购它。

—派克·希金斯（@xor） 2016年5月16日

卡茨：我们与Sun首席执行官的关系不那么好。
Alsup：不那么晴朗。

大声笑

— sarah jeong（@sarahjeong） 2016年5月16日

随着审判变成陪审团的编程课程，软件行业正在怀疑陪审员是否真正了解所面临的问题。 同时，阿尔苏普（Alsup）法官赢得了人们的心。

Oracle与Google的案例有点像陪审团的“编程101课程”……想到这一点确实很奇怪。

—Λdrøn（@adron） 2016年5月16日

Schwartz解释了GNU的意思。 “ GNU不是Unix。”
Alsup：G部分代表GNU吗？
施瓦兹：是的。
Alsup：那没什么意义

— sarah jeong（@sarahjeong） 2016年5月11日

我爱这部怪异的后现代小说中的“法官阿尔苏普”， @ sarahjeong在写https://t.co/C8pT5fJGBs

— chrisk5000（@ chrisk5000） 2016年5月16日

* <闪回>
<Alsup法官在判案时学习Java，转向照相机>
“好吧，我的中间名*是* Haskell” pic.twitter.com/yxME0bUXpE

— sarah jeong（@sarahjeong） 2016年5月16日

现年 67岁的威廉· 阿尔苏普 （William Alsup）法官是主持#OraclevsGoogle lock锁的法官，他学会了编写Java代码来理解此案！ ＃尊重

— Simon Maple（@sjmaple） 2016年5月15日

更新2016年5月13日

Oracle和谷歌之间的法律斗争正在全速进行。 谷歌前Android负责人安迪·鲁宾（Andy Rubin）和Sun Microsystems的前首席执行官乔纳森·施瓦茨（Jonathan Schwartz）等明星目击者迄今已表示立场，尽管他们（间接）为Google团队加油打气，但无法知道谷歌团队的名字。优胜者。 可以肯定的是：每个知道API是什么的人都会（在某种程度上）受到该决策的影响。

字母主席埃里克·施密特（Eric Sc​​hmidt）试图描述API，施瓦兹（Schwartz）也用他的早餐比喻来描述。 Sun Microsystems的前首席执行官试图解释，即使可能有两家餐厅的菜单上有汉堡包，但产品却大不相同-在这种情况下，汉堡包是实现方式，菜单上的条款是API。

如果Oracle获胜，那么对Java API进行版权保护的想法将成为一种规范-可能带来大量变化。 首先，Android可能不得不修改其设计方式。 除非Google设法说服执行者将这些Java API转变为杰作，否则Android可能会变得面目全非。 其次，如果Oracle的律师设法证明Java API确实受到版权保护，那么任何人的律师也可以这样做-尤其是因为大量服务都提供API，以将某些产品或服务构建到第三方网站，应用程序等中。漏洞[合理使用]被淘汰，这样的先例可以激发整个技术世界的复制品。

另外，众所周知，一些最佳创意源于开源API。 如果没有先与律师进行长时间的讨论，曾经想出百万美元创意的开发人员将无法使用这些代码行。 然后是一个问题：Oracle热门列表中的下一个是谁？

更新2016年5月11日

律师竭尽全力将责任归咎于他们的目标。 Oracle律师彼得·比克斯 （ Peter Bicks）告诉陪审团，全世界已有30亿部手机被Oracle公司所激活，而谷歌律师罗伯特·范·内斯特（Robert Van Nest）则进行了反击，因为他指出吐出Android并非易事（或廉价）。 Bicks强调Google未经允许便拥有了他们的财产，但是Alphabet董事长Eric Sc​​hmidt告诉陪审团，以前没有使用Java语言的费用（创建Java时他在Sun Microsystems工作）。 这位前Google首席执行官强调说，这家搜索巨头仅使用了它认为免费的东西，并透露他在没有其他情况下未经许可就使用了API。

Sun Microsystems的时任首席执行官Jonathan Schwartz甚至在2007年11月庆祝了Android。但是，几年前的法律战开始时， 整个博客都被删除了。

“我只是想与Sun的其他人合唱，向Google宣布其新的Java / Linux电话平台Android表示衷心的祝贺。 恭喜！” 施瓦兹写道。

来源：http：//web.archive.org/web/20101023072550/http：//blogs.sun.com/jonathan/entry/congratulations_google

更新2016年5月10日

陪审团将决定Oracle和谷歌之间近900万美元的法律诉讼的命运。 经过几个小时的询问，选出了十名来自不同背景的男女（前航空航天首席财务官，为地方政府工作的律师，雇佣协调员，电工，家庭主妇，退休人员和地方电力公司的产品经理）。 ， Ars Technica宣布。

大多数陪审员都不知道这起引人注目的案件。

更新2016年5月9日

两年前，美国上诉法院裁定，版权法适用于Google用于创建Android移动操作系统的37个Java API程序包。 正如路透社预测的那样，尽管向Oracle提供其所需的全部88亿美元将不会损害这家搜索巨头的存钱罐，但其影响可能比以前预期的更为严重。

这场法律斗争的结果可能会影响即将到来的Android版本以及开发人员处理可互操作软件的方式 。 Oracle声称，这家搜索巨头对Java API的使用使它有机会超越由拉里·埃里森（Larry Ellison）共同创立的公司。 无论此诉讼的财务影响如何，其影响都可能更深，并可能影响整个软件开发行业。

不影响API版权

根据Foss Patents的说法，该审判的结论（无论谁胜诉）都不会“按照使API以“合理使用”的方式提供的一般规则）影响API的版权。 第二轮都是关于“合理使用”的概念，该概念允许在较早的思想的基础上构建新的思想。 这是Google的王牌，因为它声称它通过将代码包含在智能手机操作系统中而为Java API程序包增加了新的含义。 FOSS Patents博客的创建人Florian Mueller在一条推文中写道，该试验的第二轮不太可能澄清API。

Oracle诉谷歌版权retrail不会原料药带来澄清https://t.co/YOqw9vLxu8 #oragog ＃ #android #java #copyright #fairuse

— Florian Mueller（@FOSSpatents） 2016年5月9日

如果Google输了，那么代码应该是可转换的想法将不再被接受。 在这种情况下，任何公司或开发人员都将因使用API​​而担心版权诉讼。 Ars Technica引用了电子前沿基金会的律师米奇·斯托尔茨（Mitch Stoltz）的话说，某些诉讼可能具有隐藏的主题，即只是简单地停止竞争。 如果陪审团认为“合理使用”只是一个借口，那么开发人员可能很快就会花费“更多时间与律师交谈”。

未知目的地

审判可能会以任何方式进行，因为美国地方法官William Alsup（决定API不应该获得版权的同一人）在5月初发布的一组说明中说：“ Google无权使用确切的声明代码行以及37个API程序包的整体结构，顺序和组织，”，但还要求陪审员考虑他们认为搜索巨头必须同时使用声明代码和组织的组织形式。用Java编写的37个API包。

还请参见： 美国最高法院将不复审Oracle对Google戏剧中的软件版权决定

Google的计划B？

JAXenter.com上个月报道称，如果谷歌是从使用这些受版权保护的API禁止的，它应该有一个B计划。 下一个web是第一个揭示 ，谷歌可能采用苹果的雨燕编程语言，用于Android和解释一些知名企业之间的讨论是在Swift开源的时候开始的。 该出版物指出，来自Uber，谷歌和Facebook的代表“正在伦敦会议上讨论新语言。”

消息人士告诉The Next Web ，“ Google正在考虑将Swift成为Android的'一流'语言”，而其他两家公司则希望将Swift更好地融入其运营和服务中。 即使Google将用Swift替换Java，切换也不会立即进行。

Swift已获得许可许可的发布 -“简而言之，是非copyleft开源许可-保证使用，修改和重新分发的自由，但允许专有的衍生作品”，这意味着Google可以在没有法律影响的情况下使用它。 采用Swift将为科技巨头提供解决其问题的机会，并使开发人员更轻松地构建自己的Android应用。

翻译自: https://jaxenter.com/oracle-v-google-next-round-126114.html

oracle诉讼